>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Papa (Папа) wrote in reply to сообщение:
>>>>> ФАКТ (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) синоним понятий истина, событие, результат; нечто реальное в противоположность вымышленному; конкретное, единичное в отличие от абстрактного и общего; 2) в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе. >>>> ну, например, факт нахождения наркотиков у голунова, ага
>>>
>>> У наркомана наркотики. У еврея мама еврейка. >>> В чем противоречия?
>>видимо, причуды вашего фрагментарного сознания уже исключили из памяти историю с голуновым
> > В сортах говна на разбираюсь и не интересуюсь. Это вы сами как- нибудь.
безусловно вас никто и не приглашал а вот ваши сорта говна мне приходится разбирать.. ибо гражданка россии
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) wrote in reply to сообщение: >>>> и вопрос не в том, что "бесконечные посадки", а в том, что грузовик бабла за день не заработаешь да и дворец в геленжике не за неделю строится
>>>
>>> Как раз таки в том. >>> Ну и судят вашу крошку цахеса- да всем плевать. Внутривидовые разборки, ни к чему не приводящие.
>> >>
>>> А у нас сажают коррупционеров.
> >
>>> Уверен, если пороют- найдут много много натыренного бабла израильской элитой, вот только социального заказа нет.
>>> Московские тетки не закажут расследования- мигом вылетят из обетованной, а местные все замазаны.
>>у вас сажают не коррупционеров, а тех, кто чем-то главным бандюганам не угодил >> впрочем, вы, чеченцы, всегда обладали особым менталитетом, может быть, для вас это норма
> > Какие чеченцы, милая ? > Получили в молодости моральный ущерб от них- постоянно их тут упоминаете. > Ну, да,горячие парни, и блондинок любят.. буквально, при чем. > Относитесь проще к этому своему пережитому опыту. >
> На счет "главного бандюгана"- так это не тем кто хочет страну продать Западу, об этом рассуждать. > У нас сажают тех, кто заслужил этого. > Жаль, что все еще мало- как на наш взгляд.
"не хочет продавать стану западу" - этот тот же персонаж, что в истерике бьется, если северный поток под угрозой?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Papa (Папа) wrote in reply to сообщение:
>>>>> ФАКТ (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) синоним понятий истина, событие, результат; нечто реальное в противоположность вымышленному; конкретное, единичное в отличие от абстрактного и общего; 2) в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе. >>>> ну, например, факт нахождения наркотиков у голунова, ага
>>>
>>> У наркомана наркотики. У еврея мама еврейка. >>> В чем противоречия?
>>видимо, причуды вашего фрагментарного сознания уже исключили из памяти историю с голуновым
> > В сортах говна на разбираюсь и не интересуюсь. Это вы сами как- нибудь.
Очаровательно. Шах и мат. ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Вы с кирпичом дискуссию пытаетесь вести.
14:25 05.04.2021
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дело №144128, например >>
>В лом рыться искать........Проехали.....
ну конечно.. вдруг выяснится, что в "отцах нации" у вас мелкий уголовник
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> ФАКТ (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) синоним понятий истина, событие, результат; нечто реальное в противоположность вымышленному; конкретное, единичное в отличие от абстрактного и общего; 2) в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе. >>>>> ну, например, факт нахождения наркотиков у голунова, ага
> > >
>>>>
> >
>>>> У наркомана наркотики. У еврея мама еврейка.
>>>> В чем противоречия? >>> видимо, причуды вашего фрагментарного сознания уже исключили из памяти историю с голуновым
>>
>> В сортах говна на разбираюсь и не интересуюсь. Это вы сами как- нибудь.
>Очаровательно. Шах и мат. > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), > Вы с кирпичом дискуссию пытаетесь вести.
>>>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Papa (Папа) wrote in reply to сообщение: >>> >>>>>>>>>> Давай так, мы инакобесы, вы холуи. В стране всё рвётся падает тонет и горит, а наши холуи кричат, что им всё нравится.
>>>> >>>>>>> ФАКТ (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) синоним понятий истина, событие, результат; нечто реальное в противоположность вымышленному; конкретное, единичное в отличие от абстрактного и общего; 2) в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе. >>>>>> ну, например, факт нахождения наркотиков у голунова, ага
>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> ФАКТ (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) синоним понятий истина, событие, результат; нечто реальное в противоположность вымышленному; конкретное, единичное в отличие от абстрактного и общего; 2) в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе. >>>>>>> ну, например, факт нахождения наркотиков у голунова, ага >>> >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> У наркомана наркотики. У еврея мама еврейка.
> > >
>>>>>> В чем противоречия?
>>>>> видимо, причуды вашего фрагментарного сознания уже исключили из памяти историю с голуновым >>>>
>> >>
>>>> В сортах говна на разбираюсь и не интересуюсь. Это вы сами как- нибудь.
>
> >
>>> Очаровательно. Шах и мат.
>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>> Вы с кирпичом дискуссию пытаетесь вести.
>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> ФАКТ (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) синоним понятий истина, событие, результат; нечто реальное в противоположность вымышленному; конкретное, единичное в отличие от абстрактного и общего; 2) в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе. >>>>>>> ну, например, факт нахождения наркотиков у голунова, ага >>> >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> У наркомана наркотики. У еврея мама еврейка.
> > >
>>>>>> В чем противоречия?
>>>>> видимо, причуды вашего фрагментарного сознания уже исключили из памяти историю с голуновым >>>>
>> >>
>>>> В сортах говна на разбираюсь и не интересуюсь. Это вы сами как- нибудь.
>
> >
>>> Очаровательно. Шах и мат.
>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>> Вы с кирпичом дискуссию пытаетесь вести.
>>я не пытаюсь.. а они все лезут и лезут
>С широко закрытыми глазами...
в данном случае более похоже на "с широко закрытыми мозгами"...
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) wrote in reply to сообщение: >>>>> и вопрос не в том, что "бесконечные посадки", а в том, что грузовик бабла за день не заработаешь да и дворец в геленжике не за неделю строится
>>>> Уверен, если пороют- найдут много много натыренного бабла израильской элитой, вот только социального заказа нет.
>>>> Московские тетки не закажут расследования- мигом вылетят из обетованной, а местные все замазаны. >>> у вас сажают не коррупционеров, а тех, кто чем-то главным бандюганам не угодил >>> впрочем, вы, чеченцы, всегда обладали особым менталитетом, может быть, для вас это норма
>> >> Какие чеченцы, милая ? >> Получили в молодости моральный ущерб от них- постоянно их тут упоминаете.
>> Ну, да,горячие парни, и блондинок любят.. буквально, при чем. >> Относитесь проще к этому своему пережитому опыту. >>
>
>
>> На счет "главного бандюгана"- так это не тем кто хочет страну продать Западу, об этом рассуждать. >> У нас сажают тех, кто заслужил этого. >> Жаль, что все еще мало- как на наш взгляд.
>"не хочет продавать стану западу" - этот тот же персонаж, что в истерике бьется, если северный поток под угрозой?
Менса рулит! Кто-то, где-то, когда-то- кроме пьяных кошмаров, приступов делирия, или больных фантазий, видел Путина- в истерике? Какие-либо его поступки, могут дать понять, что он их совершал- в истерике?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) wrote in reply to сообщение: >>>>>> и вопрос не в том, что "бесконечные посадки", а в том, что грузовик бабла за день не заработаешь да и дворец в геленжике не за неделю строится
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Как раз таки в том. >>>>> Ну и судят вашу крошку цахеса- да всем плевать. Внутривидовые разборки, ни к чему не приводящие.
>>>> у вас сажают не коррупционеров, а тех, кто чем-то главным бандюганам не угодил >>>> впрочем, вы, чеченцы, всегда обладали особым менталитетом, может быть, для вас это норма
>>> >>> Какие чеченцы, милая ? >>> Получили в молодости моральный ущерб от них- постоянно их тут упоминаете.
> >
>>> Ну, да,горячие парни, и блондинок любят.. буквально, при чем.
>>> Относитесь проще к этому своему пережитому опыту. >>>
>>
> >
>>
>>> На счет "главного бандюгана"- так это не тем кто хочет страну продать Западу, об этом рассуждать. >>> У нас сажают тех, кто заслужил этого. >>> Жаль, что все еще мало- как на наш взгляд.
>>"не хочет продавать стану западу" - этот тот же персонаж, что в истерике бьется, если северный поток под угрозой?
> > Менса рулит! > > Кто-то, где-то, когда-то- кроме пьяных кошмаров, приступов делирия, или больных фантазий, видел Путина- в истерике?
> Какие-либо его поступки, могут дать понять, что он их совершал- в истерике? > > Кроме вашей истерики- я ниччего пока не вижу.
да, в общем-то, все начиная от "она утонула" и далее по списку а что голосок тоненький - так это дефект, он него не зависит
14:34 05.04.2021
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где все есть, а она за 30 лет при «гениальных» руководителях (кто, если не Путин) в Рейтинге стран по уровню жизни докарабкалаль тока до 67-го места — позади Украины и Белоруссии… >>
> > Ну хоть кто-нибудь из вас может внятно ответить на вопрос — Кто если не Путин? …только внятно… без соплей….Который раз уже задаю этот вопрос. толкового ответа как не было, так и нет….Так все-таки КТО?
> Кто если не Путин? (раскрыть)
Кто кроме? Да легко- Милов Владимир Станиславович
Николай Петрович Бондаренко
Сардана Владимировна Авксентьева
Естественно Фургал-если нечего не докажет следствие. Умные люди, быдловатость не замечена.
14:36 05.04.2021
⍟ _Air_ (_Air_), посмотрел видео-Путин — красно солнышко матушки России Это жесть! это как же смотреть надо зомбо ящик что бы в такое превратится?! ну или это просто заказное, денег чуваку из провинции подкинули, а чё не подзаработать, такую шнягу пробубнить за пару минут, копейку срубить
инакомыслящих
