>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке.. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >>>>>>>>>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> откуда я знаю, чего они испугалисъ.. >>>>>>>> Ну так не пиши чушь. если не знаешь.
>>>>>>>>> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ.
>>>>>>>>> не надо мне патриотический массаж делатъ.. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам.
>>>>>>> ну все, теперъ без путина, на форуме, ни один патриот не может написатъ ничего о российском вооружение, ибо согласно тебе, они ничего не знают о нем.. >>> >>> quoted3
>>>>>>> в принципе я с тобой согласен... >>>>>>> название темы прочитай.. ну так что там правда или ложъ?
>>>>>> Ты ерничаешь, а не дискутируешь. Этот прием на форуме известен, так что не изголяйся, эксперд по оружию. Таких, диванных, как ты, много здесь, если не через одного. quoted3
>>>>> >>>>>> Даже не догадывался, что Путин и у вас такой популярный, вставляете через слово. >>> >>> >>>>>> У тебя, кроме берданки, есть хоть какие то сведения о российском вооружении. Расскажи хотя бы о своих впечатлениях о параде 9 мая. >>>>>> Еще один будет на день ВМФ России, не пропусти. >>>>> парад вызвал не оченъ хорошее впечатление.. >>>> Почему, мне кажется красиво и патриотично. На то и парад, а не ярмарка. >>>>> давай не я буду тебе даватъ данные о российском вооружение, а ты.. >>>> Вот! Не зная об российском оружии ты напрочь опровергаешь его наличие. И хгде объективность >>>>> тема о том, что российское вооружение реалъностъ или ложъ..
>>>> Ты то наверняка считаешь, что ложь...угадал? >>>>> так вот.. нет доказателъств того, что российское оружие в реалъности имеет ту силу, о которой вы патриоты пишите... >>>> Единственным и неопровержимым доказательством может только послужить применение его в реальной войне. не привели Господь! quoted3
>>Так и передай своим новым соотечественникам. "В России оружия, кроме берданки нет, не бздите"! >> Пока родимый, я устал от тебя...отложим до времени. quoted2
>что передатъ? я не увидел ни от тебя, ни от иных патриотов ничего, кроме мягко говоря пердежа...
> кому он нафиг надо? > ни один из патриотов не смог даже близко ничем доказатъ, что у россие естъ современное и мощное оружие.. > путин у вас покруче, у него хотъ мулътики были.. quoted1
А с чего ты взял, что тебе прям все бросятся что то доказывать. Ты то, что такое, чтоб тебя в чем то убеждать.
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что Россия самостоятельно выигрывала все войны quoted2
>Все? > И какие же? > Хотя бы одну для примера привести сможешь? > Ни одной самостоятельной войны Россия/СССР никогда не выиграли. По крайней мере, начиная с 19 века. > Распадающуюся и без помощи России в 19 веке Турцию просьба в пример не приводить. > > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а союзнички являлись под конец, на делёж "пирога". quoted2
>Так не было у России/СССР никогда и не каких союзников. > Россия/СССР иногда была САТТЕЛИТОМ (Табаки, как сейчас принято говорить) сильных мира сего. > Их "негром".
> Делавшим за них грязную работу. > И в этих случаях она была В ЧИСЛЕ победителей. > А как только начинала воевать сама, сразу терпела поражение. quoted1
Ты хоть читай, что пишешь. То Россия не выигрывала войны самостоятельно, а с союзниками. То нет никаких союзников. Ты только не торопись, остынь, соберись и изложи, что хотел сказать.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хоть читай, что пишешь. То Россия не выигрывала войны самостоятельно, а с союзниками. То нет никаких союзников. quoted1
C какими еще союзниками? Никто Россию/СССР никогда в союзники не брал. Только в сателлиты (в Табаки). Но из вежливости, конечно, называли союзницей. А уж "союзники" России, так это и вовсе смех. Просто бесполезная шайка нахлебников и прихлебателей.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша министр обороны бывший военный это редкостъ. ибо министр обороны у нас чиновник. >> а в россии он военный. вот с шойгу вы облажалисъ по полной, да и с сердюковым тоже. quoted2
>Два последних МО США из военных. Один морскопехотенец, а второй десантник. Но не это главное где они себя делали. Министр обороны должность политическая и ему необязательно знать все тонкости армейской жизни. А с Сергеем Шойгу, что не так? Сердюков оно понятно. Торгашь он и в армии торгашь. quoted1
ты прав, министр обороны может бытъ и чиновником.. гражданским. но зачем гражданскому при этом даватъ воинское звание? шойгу то генерал армии... путин при этом подполковник в запасе..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке.. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так вы российской берданки испугались, воЕны? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >>>>>>>>>>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче. >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> откуда я знаю, чего они испугалисъ.. >>>>>>>>> Ну так не пиши чушь. если не знаешь. quoted3
>>>>>>>>> Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ. >>>>>>>>>> не надо мне патриотический массаж делатъ.. >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам. quoted3
>>>>>>>> ну все, теперъ без путина, на форуме, ни один патриот не может написатъ ничего о российском вооружение, ибо согласно тебе, они ничего не знают о нем..
>>>>>>> Ты ерничаешь, а не дискутируешь. Этот прием на форуме известен, так что не изголяйся, эксперд по оружию. Таких, диванных, как ты, много здесь, если не через одного.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Даже не догадывался, что Путин и у вас такой популярный, вставляете через слово. >>>> >>>> >>>>>>> У тебя, кроме берданки, есть хоть какие то сведения о российском вооружении. Расскажи хотя бы о своих впечатлениях о параде 9 мая. >>>>>>> Еще один будет на день ВМФ России, не пропусти. >>>>>> парад вызвал не оченъ хорошее впечатление.. >>>>> Почему, мне кажется красиво и патриотично. На то и парад, а не ярмарка.
>>>>>> давай не я буду тебе даватъ данные о российском вооружение, а ты.. >>>>> Вот! Не зная об российском оружии ты напрочь опровергаешь его наличие. И хгде объективность >>>>>> тема о том, что российское вооружение реалъностъ или ложъ.. quoted3
>>>>> Ты то наверняка считаешь, что ложь...угадал?
>>>>>> так вот.. нет доказателъств того, что российское оружие в реалъности имеет ту силу, о которой вы патриоты пишите... >>>>> Единственным и неопровержимым доказательством может только послужить применение его в реальной войне. не привели Господь! quoted3
>>
>> >>
>>>>> Запомни это. >>>>>> запомни, берданка это тоже оружие, как и танк т 72 или ракета циркон.. quoted3
>>>> кроме того, что оно самое самое, ничего больше нет...
>>>> берданка это самое самое? >>> Так и передай своим новым соотечественникам. "В России оружия, кроме берданки нет, не бздите"! >>> Пока родимый, я устал от тебя...отложим до времени. quoted3
>>что передатъ? я не увидел ни от тебя, ни от иных патриотов ничего, кроме мягко говоря пердежа... quoted2
>
>
>> кому он нафиг надо? >> ни один из патриотов не смог даже близко ничем доказатъ, что у россие естъ современное и мощное оружие.. >> путин у вас покруче, у него хотъ мулътики были.. quoted2
> А с чего ты взял, что тебе прям все бросятся что то доказывать. Ты то, что такое, чтоб тебя в чем то убеждать. quoted1
мне и не надо.. надо вам это, вам патриотам, вместо сказки - правду..
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так вы российской берданки испугались, воЕны? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >>>>>>>>>>>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче.
>>>>>>>>>>> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ. >>>>>>>>>>> не надо мне патриотический массаж делатъ..
>>>>>>>>> ну все, теперъ без путина, на форуме, ни один патриот не может написатъ ничего о российском вооружение, ибо согласно тебе, они ничего не знают о нем..
>>>>>>>>> название темы прочитай.. ну так что там правда или ложъ? quoted3
>> >>
>>>>>>>> Ты ерничаешь, а не дискутируешь. Этот прием на форуме известен, так что не изголяйся, эксперд по оружию. Таких, диванных, как ты, много здесь, если не через одного. >>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Даже не догадывался, что Путин и у вас такой популярный, вставляете через слово. >>>>> >>>>> >>>>>>>> У тебя, кроме берданки, есть хоть какие то сведения о российском вооружении. Расскажи хотя бы о своих впечатлениях о параде 9 мая.
>>>>>>>> Еще один будет на день ВМФ России, не пропусти. >>>>>>> парад вызвал не оченъ хорошее впечатление.. >>>>>> Почему, мне кажется красиво и патриотично. На то и парад, а не ярмарка. quoted3
>>>>>>> давай не я буду тебе даватъ данные о российском вооружение, а ты..
>>>>>> Вот! Не зная об российском оружии ты напрочь опровергаешь его наличие. И хгде объективность >>>>>>> тема о том, что российское вооружение реалъностъ или ложъ.. quoted3
>>>>>> Ты то наверняка считаешь, что ложь...угадал?
>>>>>>> так вот.. нет доказателъств того, что российское оружие в реалъности имеет ту силу, о которой вы патриоты пишите... >>>>>> Единственным и неопровержимым доказательством может только послужить применение его в реальной войне. не привели Господь! >>> quoted3
>>>> Так и передай своим новым соотечественникам. "В России оружия, кроме берданки нет, не бздите"! >>>> Пока родимый, я устал от тебя...отложим до времени. >>> что передатъ? я не увидел ни от тебя, ни от иных патриотов ничего, кроме мягко говоря пердежа... quoted3
>>> ни один из патриотов не смог даже близко ничем доказатъ, что у россие естъ современное и мощное оружие.. >>> путин у вас покруче, у него хотъ мулътики были.. quoted3
>> А с чего ты взял, что тебе прям все бросятся что то доказывать. Ты то, что такое, чтоб тебя в чем то убеждать. quoted2
>мне и не надо.. > надо вам это, вам патриотам, вместо сказки - правду.. quoted1
А раз не надо, не будь таким озабоченным российским вооружением
> шойгу то генерал армии... путин при этом подполковник в запасе.. > quoted1
Шойгу стал генералом в другом ведомстве. А генерал полиции Колокольцев министр МВД лучше? В России любовь к погонам и кокардам на генном уровне. Вот и лепят погоны все кому не лень. Но это не самое страшное.