>>>> с оружием точно так же... нет его у россии, ни новейшего, ни хорошего, возможно есть какие то образцы оружия, но это не вооружение..
>>> Вспомнился мне "Дональд Кук" с его обделавшимися моряками. Намотрелись "мультиков о рос. оружии и от впечатлений обделались... >>> А еще вспомнил американские "Першинги" в Сирии, которые попадали где попало. Вот это истинный акт устрашения. quoted3
>> >>
>>> А еще вспомнил "Джавеллины" подаренные украинцам, которые не смогли запустить во время демонстрации. quoted3
>>НАСМЕШИЛИ, могу добавить вечно дымящего Кузю, погубившего стоко российских самолетов как ни один корабль в мире. >> А еще калибры усеявшие Иран и Сирию от каспия, но стреляли мощно, даже обьявили, что куда то там попали! quoted2
>вот здесь важно куда попали..
> по телевизору в россии, попали в целъ.. или достигли цели.. > а вот какая была целъ не говорят... > то естъ, куда попали, там и целъ.. в этом случае и получается, что у россии самое точное оружие.. quoted1
да они крутят этим оружием как цыган солнцем, взять хотя б Карабах-полное поражение российского оружия-даже искандеры от смеха животы надрывают
>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> попала в целъ, ну значит место падения ракеты назвали целью, это для лохов.. >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> а утопить амфибию это ваще шэдэвр
>>>>> >>>>> тема о россии? >>>>> не отходи от нее.. quoted3
>>> >>> >>>> ну ты ж знаток))) расскажи сколько авианосцев мы потопили)))) quoted3
>>
>>
>>>> >>>> и для сравнения скажи сколько вы своих))) чтобы наши неудачи на вашем успешном фоне заиграли новыми красками) >>> это ты мне расскажи, ты же патриот россии, давай о успехах российского оружия... о том как оно попадает в целъ.. quoted3
>>Так всё познаётся в сравнении. Надо сравнивать, а не писать бредятину одностороннюю. Только проплаченный недоумок может писать такой бред про Армию России, что пишет топиг. А другие проплаченные могут его поддерживать в таком горячечном бреду. quoted2
>а зачем тебе сравнение, в мулътиках путина естъ сравнения? > ну вот и расскажи в какую целъ они попали.. quoted1
Не один американский генерал, если он в добром здравии, не будет нести бред, подобный тому, что несёте вы с топигом, об российской армии и об её вооружении.
>>>> с оружием точно так же... нет его у россии, ни новейшего, ни хорошего, возможно есть какие то образцы оружия, но это не вооружение.. >>> Вспомнился мне "Дональд Кук" с его обделавшимися моряками. Намотрелись "мультиков о рос. оружии и от впечатлений обделались... >>> А еще вспомнил американские "Першинги" в Сирии, которые попадали где попало. Вот это истинный акт устрашения. quoted3
>>> А еще вспомнил "Джавеллины" подаренные украинцам, которые не смогли запустить во время демонстрации. >>> ?t=21 >>> Что скажешь, нью.американец? quoted3
>>мне тоже вспомнился этот кук... так какое там российское оружие было? quoted2
>Ваши радары не смогли вовремя засечь подлет самолета и ...испугались, (для красоты слога - обделались.)
>> я более чем уверен, что ты этого оружия на этих российских самолетах не найдешъ, даже если знаешь как оно называется... >> ну а далее ты мне объяснишь, как без этого оружия чего то добилисъ.. заодно приведешь мне факты, того, что моряки кука обделалисъ, но толъко не из российского телевизора, плиз... >> ему я не верю... quoted2
>Мойша, говорят вас вчера ударили, а вы нкак не отреагировали? > Кто, я, не отреагировал? А кто упал? > Я не стараюсь тебе что либо доказать. Верить или не верить твое право.
>> вот когда я от тебя увижу факты, тогда и погороворим...
>> >> пс. я американское оружие в этой теме обсуждатъ с патриотами не буду.. не дам увести тему в сторону.. quoted2
>Это от скромности, понимаю.
>> но тебе просто помогу, ракеты першинг, это ракеты средней далъности с ядерными боеголовками, которых так испугалисъ в кремле, что согласилисъ на договор о сокращение этих ракет.. >> а в сирии исполъзовали два типа ракет, это крылатые томогавк и авиционные крылатые ракеты... quoted2
>Признаю, моя промашка...это томогавки летели куда попало.
>> но это так тебе для информации. не более обсуждатъ, повторю в этой теме не буду.. quoted2
>А про мощь России...вроде, как тема об этом? quoted1
ага, именно про мощь россии.. ты привел пример мощи россии с доналъдом куком, давай подробности.. факты.. этот пример показателъный к слову, ибо это чистой воды ложъ о российском оружие и пропаганда на вас же как оружие.. в принципе пропаганда это тоже оружие, и оно оченъ хорошее в россии, если судитъ по патриотам...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> как видно, патриотам россии сказатъ о российском оружие нечего и они пытаются говоритъ о американском...
> так они патриоты россии, или сша? > в этой теме о оружие россии, о ее мифах или правде ее военной мощи... > вот так патриоты, когда вас возмешь за жабры, а это как видите не сложно.. вы сдуваетесъ как ваш шарик, ну тот что тявкает из минобороны.. quoted1
патриеты на то и заточены. хотя тема как бы о российском оружии, но с пеной у рта будет доказываться, что американское плохое!
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> заметъ, тема то о россии.. >>> Так всё познаётся в сравнении. Надо сравнивать, а не писать бредятину одностороннюю. Только проплаченный недоумок может писать такой бред про Армию России, что пишет топиг. А другие проплаченные могут его поддерживать в таком горячечном бреду. quoted3
>>а зачем тебе сравнение, в мулътиках путина естъ сравнения? >> ну вот и расскажи в какую целъ они попали.. quoted2
>Не один американский генерал, если он в добром здравии, не будет нести бред, подобный тому, что несёте вы с топигом, об российской армии и об её вооружении. quoted1
разрешаю тебе нести правду.. начни с ответов на мои вопросы в этой теме.. отвечай правдиво.
>>>> Что скажешь, нью.американец? >>> НАСМЕШИЛИ, могу добавить вечно дымящего Кузю, погубившего стоко российских самолетов как ни один корабль в мире. >>> А еще калибры усеявшие Иран и Сирию от каспия, но стреляли мощно, даже обьявили, что куда то там попали! quoted3
>> по телевизору в россии, попали в целъ.. или достигли цели.. >> а вот какая была целъ не говорят... >> то естъ, куда попали, там и целъ.. в этом случае и получается, что у россии самое точное оружие.. quoted2
>да они крутят этим оружием как цыган солнцем, взять хотя б Карабах-полное поражение российского оружия-даже искандеры от смеха животы надрывают quoted1
Почему с Крымом медлите? Атакуйте ржавое российское оружие, которое к тому же и не стреляет. У вас же вроде есть беспилотные аппараты и всякие джавелины. Перемога будет лёгкой и небывалой.
>>>> Так всё познаётся в сравнении. Надо сравнивать, а не писать бредятину одностороннюю. Только проплаченный недоумок может писать такой бред про Армию России, что пишет топиг. А другие проплаченные могут его поддерживать в таком горячечном бреду. >>> а зачем тебе сравнение, в мулътиках путина естъ сравнения? >>> ну вот и расскажи в какую целъ они попали.. quoted3
>>Не один американский генерал, если он в добром здравии, не будет нести бред, подобный тому, что несёте вы с топигом, об российской армии и об её вооружении. quoted2
>разрешаю тебе нести правду.. начни с ответов на мои вопросы в этой теме.. отвечай правдиво. quoted1
>>>> с оружием точно так же... нет его у россии, ни новейшего, ни хорошего, возможно есть какие то образцы оружия, но это не вооружение..
>>> Вспомнился мне "Дональд Кук" с его обделавшимися моряками. Намотрелись "мультиков о рос. оружии и от впечатлений обделались... >>> А еще вспомнил американские "Першинги" в Сирии, которые попадали где попало. Вот это истинный акт устрашения. quoted3
>>
>>
>>> А еще вспомнил "Джавеллины" подаренные украинцам, которые не смогли запустить во время демонстрации. quoted3
>>НАСМЕШИЛИ, могу добавить вечно дымящего Кузю, погубившего стоко российских самолетов как ни один корабль в мире. >> А еще калибры усеявшие Иран и Сирию от каспия, но стреляли мощно, даже обьявили, что куда то там попали! quoted2
>Как это патриотично, грудью встать на защиту американского оружия. Барин будет доволен. quoted1
вы наверное разучились читать, пишу то как раз об вашем оружии!!!!!!!!!
>> как видно, патриотам россии сказатъ о российском оружие нечего и они пытаются говоритъ о американском... quoted2
>
>
>> так они патриоты россии, или сша? >> в этой теме о оружие россии, о ее мифах или правде ее военной мощи... >> вот так патриоты, когда вас возмешь за жабры, а это как видите не сложно.. вы сдуваетесъ как ваш шарик, ну тот что тявкает из минобороны.. quoted2
>патриеты на то и заточены. хотя тема как бы о российском оружии, но с пеной у рта будет доказываться, что американское плохое! quoted1
ну так не обсуждай с ними американское, тема о российском, толъко о нем.. патриоты любят прыгатъ в сторону... да и аудиторы тоже.. в россии такие смешные аудиторы, не знают арифметики... вот такое у них и оружие...
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> заметъ, тема то о россии.. >>>>> Так всё познаётся в сравнении. Надо сравнивать, а не писать бредятину одностороннюю. Только проплаченный недоумок может писать такой бред про Армию России, что пишет топиг. А другие проплаченные могут его поддерживать в таком горячечном бреду.
>>>> а зачем тебе сравнение, в мулътиках путина естъ сравнения? >>>> ну вот и расскажи в какую целъ они попали.. >>> Не один американский генерал, если он в добром здравии, не будет нести бред, подобный тому, что несёте вы с топигом, об российской армии и об её вооружении. quoted3
>>разрешаю тебе нести правду.. начни с ответов на мои вопросы в этой теме.. отвечай правдиво. quoted2
>Это я тебе разрешил в этой теме отметиться. quoted1
хорошо аудитнул.. понравилосъ.. первый патриот слился.. счет пошел.. кто следующий ?
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> с оружием точно так же... нет его у россии, ни новейшего, ни хорошего, возможно есть какие то образцы оружия, но это не вооружение.. quoted3
>> >>
>>>>> Вспомнился мне "Дональд Кук" с его обделавшимися моряками. Намотрелись "мультиков о рос. оружии и от впечатлений обделались... >>>>> А еще вспомнил американские "Першинги" в Сирии, которые попадали где попало. Вот это истинный акт устрашения. quoted3
>>>> НАСМЕШИЛИ, могу добавить вечно дымящего Кузю, погубившего стоко российских самолетов как ни один корабль в мире. >>>> А еще калибры усеявшие Иран и Сирию от каспия, но стреляли мощно, даже обьявили, что куда то там попали! >>> вот здесь важно куда попали.. quoted3
>>> по телевизору в россии, попали в целъ.. или достигли цели.. >>> а вот какая была целъ не говорят... >>> то естъ, куда попали, там и целъ.. в этом случае и получается, что у россии самое точное оружие.. quoted3
>>да они крутят этим оружием как цыган солнцем, взять хотя б Карабах-полное поражение российского оружия-даже искандеры от смеха животы надрывают quoted2
>Почему с Крымом медлите? Атакуйте ржавое российское оружие, которое к тому же и не стреляет. У вас же вроде есть беспилотные аппараты и всякие джавелины. Перемога будет лёгкой и небывалой. quoted1
накапливаем силы! Или как с Ходжа Нассредином или ишак, или падишах!!!
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> с оружием точно так же... нет его у россии, ни новейшего, ни хорошего, возможно есть какие то образцы оружия, но это не вооружение.. quoted3
>> >>
>>>>> Вспомнился мне "Дональд Кук" с его обделавшимися моряками. Намотрелись "мультиков о рос. оружии и от впечатлений обделались... >>>>> А еще вспомнил американские "Першинги" в Сирии, которые попадали где попало. Вот это истинный акт устрашения. quoted3
>>>> НАСМЕШИЛИ, могу добавить вечно дымящего Кузю, погубившего стоко российских самолетов как ни один корабль в мире. >>>> А еще калибры усеявшие Иран и Сирию от каспия, но стреляли мощно, даже обьявили, что куда то там попали! >>> вот здесь важно куда попали.. quoted3
>>> по телевизору в россии, попали в целъ.. или достигли цели.. >>> а вот какая была целъ не говорят... >>> то естъ, куда попали, там и целъ.. в этом случае и получается, что у россии самое точное оружие.. quoted3
>>да они крутят этим оружием как цыган солнцем, взять хотя б Карабах-полное поражение российского оружия-даже искандеры от смеха животы надрывают quoted2
>Почему с Крымом медлите? Атакуйте ржавое российское оружие, которое к тому же и не стреляет. У вас же вроде есть беспилотные аппараты и всякие джавелины. Перемога будет лёгкой и небывалой. quoted1
ты о российском оружие пиши.. не прыгай в сторону.. блин, что не патриот то гимнаст какой то...