> вспомните Чечню...90-тых годов...да и сейчас...типа перестань Москва платить Чечне дань...то Чечня быстро покажет Москве...кто в доме хозяин...))) quoted1
> Пускай стегают. Казаки на передовой восстановления русского домостроя quoted1
Дадут, дадут… Казаки, нагайки, «держать и не пущать» — первый признак феодально-воровского самодержавия… Главное «орденов» и цацек побольше нацеплять… И морду пошире отожрать… Это уже было при прежнем самодержавии и «ампираторе», когда даже пистолет свой не могли создать…
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если без битья ни дня, то давай. В прочем, они и без твоего разрешения вполне себе себе спокойно используют нагайки. за госсчет в том числе > quoted1
Да я-то ладно...я ж привычная! Муж-бьёт, хозяин на работе-пинает...а остальные-то, цивилизованные, как? Хотят или не очень?
Про этот случай (с применением нагаек в Москве) как раз юрист и говорил. А если дать волю, то бросил окурок мимо урны-перетянули нагайкой вдоль хребтины... Но тут типа и другая сторона вопроса. Если это народная дружина, то КАК она сможет успокаивать того же разбушевавшегося алкаша? Сейчас-уговорами, которые как мёртвому припарки.
> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. > > > > > Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. > > Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики. > > "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" > Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее. > Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым. > Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. > > "Народные дружинники, не более того" > С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя. > «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур. > Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых». > https://riafan.ru/1472966-kazachii-general-i-yur... quoted1
Я так понимаю, что казаки хотят получить статус гос органа и под сесть на гос финансирование. Это уже лишнее.
> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. > > > > > Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. > > Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики. > > "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" > Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее. > Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым. > Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. > > "Народные дружинники, не более того" > С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя. > «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур. > Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых». > https://riafan.ru/1472966-kazachii-general-i-yur... quoted1