>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post: >>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. >>>>> >>>>> Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики.
>>>>> "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" >>>>> Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее.
>>>>> Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым. >>>>> Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. >>>>>
>>> >>> >>>>> "Народные дружинники, не более того"
>>>>> С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя.
>>>>> «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур.
>>>>> Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых».
>>>>> >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>> Я так понимаю, что казаки хотят получить статус гос органа и под сесть на гос финансирование.
>>>> Это уже лишнее. >>> Нужно казакам вернуть статус сословия.
>> >> Коленом под зад вам. В поле. Работать.
>Работали и работают. Казачье сословие необходимо как противоядие агрессивной западной пошлятине и похабщине, наступающей на Россию.
Ваше сословие рожает Цапков и Цеповязов. Вас на пушечный выстрел подпускать нельзя к оружию и власти.
Логика ускользает в дискуссии при таких разворотах.
15:08 26.06.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть один момент - применение подручных средств при необходимой обороне и крайней необходимости.
>А этот "момент" есть как у козака,так и у обывателя.
Не у "кОзяка", а у "кАзака". Это раз. Необходимая оборона и крайняя необходимость, чаще наступает у лиц, занимающихся охраной правопорядка. Это два. И пишу я, как раз, об этом.
>>> Zhuk (55830) wrote in reply to сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post: >>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. >>>>>>
>>>>>> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию.
>>>>>> >>>>>> Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики.
>>>>>> >>>>>> "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" >>>>>> Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее. >>> >>> >>>
>>>>>> Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым. >>>>>> Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. >>>>>>
>>>>>> С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя. >>>>>> «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
>>> >>>>> >>>>>> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур.
>> >>
>>
>>>>>> Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых». >>>>>> >>>>>
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Zhuk (55830) wrote in reply to сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post:
>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. >>>>>>>
>>>>>>> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. >>>>>>> >>>>>>> Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" >>>>>>> Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее.
>>>>>>> Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым.
>>>>>>> Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. >>>>>>>
>>> >>>>>>> С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя.
>>>>>>> «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
>>>>>>> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур. >>> >>>
>>>>>>> Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых». >>>>>>>
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Zhuk (55830) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post:
>>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. >>>>>>>> >>>>>>>> Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" >>>>>>>> Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее.
>>>>>>>> Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым. >>>>>>>> Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. >>>>>>>> >>>
>>>>>>>> "Народные дружинники, не более того" >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя.
>>>>>>>> «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
>>>>>>>> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур.
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых». >>>>>>>>
>>>>> Коленом под зад вам. В поле. Работать. >>>> Работали и работают. Казачье сословие необходимо как противоядие агрессивной западной пошлятине и похабщине, наступающей на Россию.
>>>
>>> Ваше сословие рожает Цапков и Цеповязов. >>> Вас на пушечный выстрел подпускать нельзя к оружию и власти.
>>Спасибо. Значит обязательно нужно брать казачество на службу государству российскому.
> > Образованное население из России эмигрирует массово.
Без связи с темой.
15:33 26.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вся эта самодеятельность абсолютно незаконна. > Если полиция не справляется с наведением общественного порядка, пусть Росгвардия этим занимается, а не ряженые какие-то.
Кенгуру спросить забыли.
15:33 26.06.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Народные дружинники, не более того"
> С этим согласен
С какого перепугу..... Я десять за день сделаю. А паспорт у меня даже сотрудник полиции потребовать не может. А тем более изьять. Читай конституцию.
> > Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Народные дружинники, не более того"
>> С этим согласен
> > > С какого перепугу..... Я десять за день сделаю. А паспорт у меня даже сотрудник полиции потребовать не может. А тем более изьять. Читай конституцию.
А тут казак с нагайкой.... Куда я его пошлю? Правильно. Ударит замучится платить.
15:36 26.06.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся эта самодеятельность абсолютно незаконна. >> Если полиция не справляется с наведением общественного порядка, пусть Росгвардия этим занимается, а не ряженые какие-то.
>>>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики.
>>>>>>>>> "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" >>>>>>>>> Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым.
>>>>>>>>> Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя.
>> >>
>>>>>>>>> «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат. >>>>
>>>>>>>>> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур.
>>>>> >>>>>>>>> Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых».
>>>>>>> Нужно казакам вернуть статус сословия. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Коленом под зад вам. В поле. Работать. >>>>> Работали и работают. Казачье сословие необходимо как противоядие агрессивной западной пошлятине и похабщине, наступающей на Россию.
> > >
>>>>
>
>
>>>> Ваше сословие рожает Цапков и Цеповязов.
>>>> Вас на пушечный выстрел подпускать нельзя к оружию и власти. >>> Спасибо. Значит обязательно нужно брать казачество на службу государству российскому.
>> >> Образованное население из России эмигрирует массово.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zhuk (55830) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Zhuk (55830) wrote in reply to сообщение:
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Zhuk (55830) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post: >>> >>> >>>>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" >>>>>>>>>> Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым.
>>>>>>>>>> С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя.
>>> >>>>>>>>>> «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат. >>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых».
С этим согласен
