> а к России традиционной, сильной и богатой. quoted1
Так нет ее уже. Этой сильной и богатой. Уничтожили большевики, а потом коммунисты. Сегодня Россия, это небогатое государство с бедным населением. И впереди полная безнадёга, увы. И сделать с этим НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ. Mean (среднеарифметическое) wealth per adult: 65 Bulgaria 45.58% 66 El Salvador 42.53% 67 Kazakhstan 41.85% 68 Serbia 39.66% 69 Melanesia 38.91% 70 Bosnia and Herzegovina 38.27% 71 Albania 38.18% 72 Malaysia 36.63% 73 Jordan 35.42% 74 Turkey 34.35% 75 Russia 33.97% 76 Maldives 31.91% 77 Thailand 31.63% 78 Sri Lanka 29.81% 79 Belarus 29.11% 80 Armenia 28.23% 81 Iran 27.83% 82 Venezuela 26.32% 83 Turkmenistan 25.43% 84 South Africa 25.40% 85 Jamaica 24.88% World 100.0% То есть никакой возможности стать просто обеспеченными у россиян нет даже потенциально. Если только РФ не сократит численность своего населения. Причем, ОЧЕНЬ значительно. Хотя бы раза в два (для начала). Но это абсолютно утопичный сценарий.
> Необходимая оборона и крайняя необходимость, чаще наступает у лиц, занимающихся охраной правопорядка quoted1
Это если лицо уполномочено,и действует а основании того или иного закона о правоохранной деятельности,и имеет соответствующую " ксиву". В противном случае он обычный гражданин. Бывало и оперов метелили. А чо.....на лбу не написано,представиться не успел...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. >>>>> >>>>> Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики. quoted3
>>>>> "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" >>>>> Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее. quoted3
>>>>> Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым. >>>>> Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. >>>>>
>>> >>> >>>>> "Народные дружинники, не более того" quoted3
>>>>> С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя.
>>>>> «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
>>>> >>>>> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур. quoted3
>>>>> Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых».
>>>> Я так понимаю, что казаки хотят получить статус гос органа и под сесть на гос финансирование. >>>> Это уже лишнее. >>> Нужно казакам вернуть статус сословия. quoted3
>> >> Т. Е. Соответственно и князьёв, графьёв с чернью тоже вернуть? >> Ты же у нас конечно князь.... quoted2
>Не спешите, надо постепенно, - подумавши. А то, что происходит откат от коммунистических идей - с этим согласен. quoted1
Ну да... Сначала графф Алкин, потом графиня Галкина.... Были бы бабосики..... А те у кого бабосиков не окажется в нужном количестве, те будут чернью.... И опять октябрь со всеми вытекающими последствиями.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не спешите, надо постепенно, — подумавши. А то, что происходит откат от коммунистических идей — с этим согласен. >>> В смысле, в феодализм что ли откатываться нужно? quoted3
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не спешите, надо постепенно, — подумавши. А то, что происходит откат от коммунистических идей — с этим согласен. >>> В смысле, в феодализм что ли откатываться нужно? quoted3