aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вся эта самодеятельность абсолютно незаконна. > Если полиция не справляется с наведением общественного порядка, пусть Росгвардия этим занимается, а не ряженые какие-то. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся эта самодеятельность абсолютно незаконна. >> Если полиция не справляется с наведением общественного порядка, пусть Росгвардия этим занимается, а не ряженые какие-то. quoted2
>вот именно что ряженные и не казаки вовсе quoted1
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? quoted1
В смысле, государство будет делиться полномочиями применять силу с какими то "реконструкционным" сбродом? А следом "эльфы" да "гномы" не захтят с мечами да секирами по городу гулять?
> В смысле, государство будет делиться полномочиями применять силу с какими то "реконструкционным" сбродом? А следом "эльфы" да "гномы" не захтят с мечами да секирами по городу гулять? > quoted1
Дя! Вот тоже интересный акцент. Спасибо. Государство у нас не справляется? Т.е. сразу аж 2 системы. Правопорядка и образования. :))
> Несчастные, обманутые люди, искренне верящие что иностранные агенты (т.н. «УПЦ МП») являются наместниками Христа в Украине.
> > 9-го мая выходят отставные политруки и проч., которые ошиблись страной проживания. Но, статистически, это аберрация от нуля. > quoted1
Отличная ремарка! Насколько я могу понять (если верно ощущение), то сами украинцы давным давно (года три как) живут "своей жизнью. Отличной от государства в любом его проявлении. :))
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин даст птице, слетевшей с его башни, создать некую структуру, имеющую право бить нас, кухарок, в отдельно взятом регионе, да ещё за гос.счёт? quoted2
>В отдельно взятом регионе, кроме Краснодарского края, в смысле)? у нас все это давно давно работает. Оплачиваемые из госбюджета патрули и употребление нагаек. > Не буду врать, что можно на право и налево, но барышень пусирайт было можно точно. Как и навального в аэропорту. > Ещё спящего на лавке в парке, но виде почему-то в ютуб нет, зато есть другие, при желании можно ознакомиться. quoted1
А почему народ в суд не подает? После пусек кстати с олимпиады в Сочи ряженых за день выгнали.
> Тема крайне интересная, на мой взгляд. С точки зрения морального аспекта поднятых вопросов, применительно к русскому менталитету. В материале ниже приведены выдержки из авторской статьи, с которой желающие могут ознакомиться по ссылке. > > > > > > Стоит ли разрешить казакам в России применять силу и спецсредства для охраны общественного порядка? Этот вопрос вскоре будет решен на законодательном уровне. Пока же мнения экспертов — депутата Госдумы Виктора Водолацкого и правозащитника Дмитрия Аграновского — разделились. В интервью ФАН каждый из них аргументировал свою позицию. > > Ранее на заседании Совета при президенте по делам казачества полпред Юрий Чайка заявил о начале интеграции российского казачества в систему госуправления и госслужбы. Предполагается, что казачьи организации будут привлекаться к реализации молодежной политики. > > "Станут точками опоры в борьбе с русофобией" > Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, член Совета при президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий убежден, что казаки в России после такой инициативы станут активнее и сильнее. > Между тем в Ростовской области уже утвержден местный закон, позволяющий подразделениям казаков охранять улицы населенных пунктов в качестве усиления нарядов полиции. Ежедневно территорию области патрулируют около тысячи казаков, они ведут профилактическую работу, предотвращают административные и уголовные правонарушения, а также пресекают возможные политические провокации, если создаются предпосылки к таковым. > Он убежден, что перемены, которые ожидают казачество, будут позитивными и принесут благие плоды для всего российского общества. > > "Народные дружинники, не более того" > С парламентарием категорически не согласен директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский. Он считает, что полномочия казакам на применение силы давать нельзя. > «Вопрос о принятии закона про казачество очень сложный. В местностях, где эта тематика соответствует историческим традициям, казаки могли бы выполнять функции народных дружинников — такой институт существовал во времена СССР. Разумеется, речи о „спецсредстве“ в виде нагайки не идет. Казаки могут быть приданными силами для помощи патрульным нарядам полиции. Мы все помним скандалы, которые раздули некоторые СМИ после применения нагаек казаками в Москве при разгоне несанкционированного митинга. Митинг был незаконным, но и казаки действовали вне правового поля», — высказался адвокат.
> Только государство обладает монополией на применение насилия, напомнил Аграновский. По его мнению, помимо официальных силовых структур никаких вооруженных формирований в России быть не может: охранной деятельностью допустимо заниматься лишь в рамках соответствующих структур. > Правовед добавил, что создавая законодательную базу для казачества, надо помнить: «московские казаки», в отличие от донских или кубанских, смотрятся достаточно смешно. Поэтому нужно действовать обдуманно, чтобы в результате не была узаконена «ярмарка ряженых». > https://riafan.ru/1472966-ka... quoted1
Ну можно ещё скинхедов назвать дружинниками,и разрешить использование бейсбольных бит.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несчастные, обманутые люди, искренне верящие что иностранные агенты (т.н. «УПЦ МП») являются наместниками Христа в Украине. quoted2
> >
>>
>> 9-го мая выходят отставные политруки и проч., которые ошиблись страной проживания. Но, статистически, это аберрация от нуля. >> quoted2
>Отличная ремарка! > Насколько я могу понять (если верно ощущение), то сами украинцы давным давно (года три как) живут "своей жизнью. Отличной от государства в любом его проявлении. :)) quoted1
Разочарование в Клоуне велико, да. Но, по-прежнему у него около 30% рейтинг. У Пороха в два раза меньше. Так что клоунада будет продолжаться.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разочарование в Клоуне велико, да. Но, по-прежнему у него около 30% рейтинг. У Пороха в два раза меньше. > Так что клоунада будет продолжаться. > quoted1
Актёр же! Не удивительно. :)) И да здравствует мир... клоунада во всем мире! :))