> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так может сначала посчитать на сколько вырастет конечная цена, прежде чем утверждать что эта цена вырастет значительно? >> quoted2
>Зачем? Сперва считать нужно рентабельность повышения зарплаты, а не потом уже рассчитывать какой процент из общей выручки дает колбаса денег. Вообще повышение цен считается тогда, когда ты любой ценой хочешь поднять зарплату. Но ты уверен, что сможешь потом конкурировать с другими? И считается это так. Ага. Продавец продает на 15000 рублей. Из них колбаса-это 2000 рублей 10 палок колбасы. Я хочу зарплату поднять в два раза, а значит что бы иметь прибыль столько столько то процентов продавец должен продавать на столько то столько то денег. Считаем из полученной суммы колбасу и рассчитываем новую цену. quoted1
Мы про рентабельность, или про то насколько вырастет цена конечного продукта? Безусловно рентабельность тем выше, чем ниже зарплата а следовательно себестоимость. Я о том что т.к. в себестоимости продукта не только зарплата, то повышение только зарплаты не повысит стоимость продукта настолько что-бы рост зарплаты это не перекрыл. Дешовый рынок труда это плюс для собственника, он может больше зарабатывать, но минус для работников, т.к. менше зарабатывать будут они.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Работать на стройках Москвы полным полно желающих из других регионов РФ. Правда, они не готовы работать по 12 часов за 50 тыщ, как того жаждет Хуснуллин
>>>
>>> Мне, как строителю, необходимы такие работники... Так что, палка о двух концах. Ничего личного, просто бизнес... >>> Зачем я должен платить больше Россиянину, при его меньшей полезности? quoted3
>>Поэтому и не нужны мигранты которые готовы работать за миску риса. Если их не будет, вам придется нанимать русского, хотя и платить ему побольше. quoted2
Пускай приезжают мигранты, но при этом НДФЛ с мигрантов 30%. Юридические лица принимающие к себе на работу мигрантов, уплачивают все обязательные налоги +5% выше ставки. И самое главное штраф за нелегальное использование мигрантов от 10 млн. руб. за 1 нелегала.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что ж ты такой умный не платишь достойные зарплаты людям? >>> Ты уверен что я бизнесмен? quoted3
>>Я абсолютно уверен в обратном . Ты из попрошаек ,ты даже себе заработать толком не можешь. Это то в чем я уверен quoted2
>Это тебе так хочется в это верить. Ну в качестве утешения тебя - не забывай что я Жопа! quoted1
От смены темы ,твоя глупость не меняется . Это скучно .
> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нормально так
>> Путин и его Хуснулин обслуживает олигархов, а уних прибыль тока при рабской рабочей силе. >> Тем более Хуснулин сам мусульманин, знач о своих братьях печется quoted2
> > Вот именно! Чем меньше у работяги прав, тем легче ему диктовать условия "труда". Мигранты выгоднее - им не нужно почти ничего: жильё, три раза покормить (с вычетом из з/п), если что не так можно не оглядываясь на КЗоТ выгнать в шею обложив штрафами. quoted1
Рабы, Путину и его феодалам нужны рабы Но Путин и его феодалы-это не вся Россия, а только феодалы
>>> В принципе на мигрантах держатся все экономики развитых стран. Пусть это будут США, пусть это будет хоть Германия. России пора включаться в борьбу за мировые трудовые ресурсы. quoted3
>> >> Ва всех цивильных странах барьер супротив мегрантов стоит железобетонный, то бишь бюрократический >> Тока лоханулись с африканцам нидавна, но то беженцы, ани работать не буут quoted2
>Да ставь любые барьеры. Если нет возможности платить больше больше платить не будут Это первое. Второе где взять 5 миллионов русских вместо 5 миллионов таджиков расскажи это любезный quoted1
Возможность есть Это делается во всем мире за счет квалифицированой и производительной раб силы и за счет использования машин и механизмов, а не лопаты и лома. Сейчас уже в ходу управляемые роботы, которые работают на некоторых работах. И что, таджики роботами будут управлять? Любой проф строитель скажет, что таджиков можно брать только на земляные работы. На более профессиональные работы берут россиян.
Другой вопрос, если компания и ее начальники сами бараны, и вместо роботов и машин и механизмов берут откаты с таджиков, вот это другая проблема Кстати почти все таджики мигранты в ЖКЖ в Мск дают откаты начальнику. Не дает откат-едет домой
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rommstain (58753) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это обязательное правило поведения в любом Государстве - соблюдать местные порядки. Не нравится? Поезжайте в Мекку и попробуйте там просто громко разговаривать или пристать к девушке. Не хотите здесь рассказать о последствиях? >> quoted2
>Не умничай. В Мекку ни меня, ни тебя не пустят. Там дорожные знаки висят. Мусульманам туда, остальным туда. Мимо. Речь зашла о привлечении гастарбайтеров для строительства магистрали. Зачем при строительстве дороги люди? Эта задача сегодня решается механизацией. Для такого строительства люди не нужны. А вот для отмыва денег в самый раз. Чисто советский подход. У нас сегодня строители ничего умнее не придумали. Мигрантов им подавай. Откуда эта истерика? Домик в Испании присмотрели? quoted1
В любом месте Саудовской Аравии любого немусуьманина только за разговор с мусульманкой на публике арестует Мутава, это полиция нравов. Далее почти без суда и следствия тюрьма и срок
> В принципе на мигрантах держатся все экономики развитых стран. Пусть это будут США, пусть это будет хоть Германия. России пора включаться в борьбу за мировые трудовые ресурсы. quoted1
Мигранты вьезажают в Германию, Англию или Канаду по жестким квотам. Если нужны люди выше квоты, то работодателю надо пройти все круги бюрократичесокго ада, чтобы взять человека
Есть проблема с беженцами, но они в той же Европе на работу и не собираются. Они на пособиях сидят, поэтому профсоюзы и не волнуются. В США мексиканцы беженцы работают, но в основном как нелегалы на нал. А при такой схеме могут запросто найти и наказать жестоко
>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В принципе на мигрантах держатся все экономики развитых стран. Пусть это будут США, пусть это будет хоть Германия. России пора включаться в борьбу за мировые трудовые ресурсы.
>>> >>> Ва всех цивильных странах барьер супротив мегрантов стоит железобетонный, то бишь бюрократический >>> Тока лоханулись с африканцам нидавна, но то беженцы, ани работать не буут quoted3
>>Да ставь любые барьеры. Если нет возможности платить больше больше платить не будут Это первое. Второе где взять 5 миллионов русских вместо 5 миллионов таджиков расскажи это любезный quoted2
> > Возможность есть > Это делается во всем мире за счет квалифицированой и производительной раб силы и за счет использования машин и механизмов, а не лопаты и лома. > Сейчас уже в ходу управляемые роботы, которые работают на некоторых работах. И что, таджики роботами будут управлять? > Любой проф строитель скажет, что таджиков можно брать только на земляные работы. На более профессиональные работы берут россиян.
> > Другой вопрос, если компания и ее начальники сами бараны, и вместо роботов и машин и механизмов берут откаты с таджиков, вот это другая проблема > Кстати почти все таджики мигранты в ЖКЖ в Мск дают откаты начальнику. Не дает откат-едет домой quoted1
Любопытно узнать про роботов на стройке .Хотел бы конечно видео посмотреть робота каменщика ,робота сварщика. Но особенно робота подсобника . Ты ,интересно ,думаешь когда пишешь ? Второй момент . Ты слово себестоимость знаешь? Ты знаешь почему в СССР не пошла массовая автоматизация. ? Я тебе как специалист в этой области скажу . Использование роботов в СССР обходилось много дороже труда рабочих . Это ты сам легко можешь прикинуть . Если робот стоил 1000 000 и заменял 10 рабочих с зарплатой в 3 тысячи в год , то его окупаемость было 30 лет . Да были роботы подешевели но и заменяли они 1-2 работников . При этом появлялась необходимость в 2-3х работников для обслуживания робота ,причем с гораздо более высокой квалификацией и зарплатой . Поэтому пока 10 узбеков дешевле чем 1 робот работать будут 10 узбеков - это основы экономики любезный
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что ж ты такой умный не платишь достойные зарплаты людям? >>>> Ты уверен что я бизнесмен? >>> Я абсолютно уверен в обратном . Ты из попрошаек ,ты даже себе заработать толком не можешь. Это то в чем я уверен quoted3
>>Это тебе так хочется в это верить. Ну в качестве утешения тебя - не забывай что я Жопа! quoted2
>От смены темы ,твоя глупость не меняется . Это скучно . quoted1
Ну так иди насри еще в какую - нибудь тему. Тебе станет веселей.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что ж ты такой умный не платишь достойные зарплаты людям?
>>>>> Ты уверен что я бизнесмен? >>>> Я абсолютно уверен в обратном . Ты из попрошаек ,ты даже себе заработать толком не можешь. Это то в чем я уверен >>> Это тебе так хочется в это верить. Ну в качестве утешения тебя - не забывай что я Жопа! quoted3
>>От смены темы ,твоя глупость не меняется . Это скучно . quoted2
>Ну так иди насри еще в какую - нибудь тему. Тебе станет веселей. quoted1
Срать это твое - это ты жопа . Ты никак не уймешься ,тебе нужно чтобы на тебя налили ,я понял что ты моральный мазохист ,но мне это не интересно. Ты для меня перестал существовать ,твоя глупость безгранична .
>>>>> Я абсолютно уверен в обратном. Ты из попрошаек, ты даже себе заработать толком не можешь. Это то в чем я уверен
>>>> Это тебе так хочется в это верить. Ну в качестве утешения тебя — не забывай что я Жопа! >>> От смены темы, твоя глупость не меняется. Это скучно. quoted3
>>Ну так иди насри еще в какую — нибудь тему. Тебе станет веселей. quoted2
> > Срать это твое — это ты жопа. Ты никак не уймешься, тебе нужно чтобы на тебя налили, я понял что ты моральный мазохист, но мне это не интересно. Ты для меня перестал существовать, твоя глупость безгранична. quoted1
Вот видишь, я — Жопа, а насрал опять ты, а не я. Парадокс? Нет. Потому что я Жопа — а ты — тролль. Я может и сру физически, а ты — на форумах. Все просто когда мозг не застилает желание срать. Не благодари.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Обьясни почему эти люди нужны . Почему эти места до сих пор не заняты русскими ,если рабочие так необходимы. >>> Платить не пробовал? Ну не как таджикам конечно. quoted3
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Работать на стройках Москвы полным полно желающих из других регионов РФ. Правда, они не готовы работать по 12 часов за 50 тыщ, как того жаждет Хуснуллин quoted3
>>>> Мне, как строителю, необходимы такие работники... Так что, палка о двух концах. Ничего личного, просто бизнес...
>>>> Зачем я должен платить больше Россиянину, при его меньшей полезности? >>> Поэтому и не нужны мигранты которые готовы работать за миску риса. Если их не будет, вам придется нанимать русского, хотя и платить ему побольше. quoted3
>Тебе как работодателю лучше вообще рабы, но так сложилось, что работников больше чем работодателей, а значит для большинства лучше без мигрантов. quoted1
Большинство хочет работать на стройке, дворниками и грузчиками?
>>За 15 тысяч? Не пробовал. Ты попробуй. Потом расскажешь. quoted2
> > Мои узбеки, на стройке, по 100−110 рублей получают, в месяц. Россияне, примерно 70−80 … знаешь почему? quoted1
Потому что ты не умеешь организовать условия труда. Потому у тебя русские работают как попало. Русский не может поладить с русскими. Может никнейм то сменить тебе?