И я тебе факт - на момент подписания Беловежских соглашений СССР по факту уже не существовал, соответственно официально должности его президента так же не было.
>И я тебе факт - на момент подписания Беловежских соглашений СССР по факту уже не существовал, соответственно официально должности его президента так же не было. quoted1
Упрямая как тупая блондинка, ты хоть даты сравни, дату создания должности президента СССР это март 1990 года и дату развала СССР это декабрь 1991 года. Я тебе опять факты, ты мне в ответ глупые женские эмоции.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
И я тебе факт - на момент подписания Беловежских соглашений СССР по факту уже не существовал, соответственно официально должности его президента так же не было. Независимо от чьих-либо дат.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А строились за счёт прибыли предприятий, которая шлаа в доход государства > Сам же подтверждаешь, что именно за счет самих же трудящихся, за счет их заработков, которые они попросту не получали зарплатой. А вовсе не якобы бесплатно. Что и требовалось доказать. quoted1
Нынешний работодатель спонсирует своих работников на покупку квартиры? За счёт своей прибыли? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто хотел - тот шёл работать и получал. Кто не хотел тяжело работать.... > Сам же подтверждаешь, что за якобы бесплатную квартиру надо было в СССР еще и тяжело работать. Что и требовалось доказать. quoted1
А сейчас работать не надо? Так дадут? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мадам, синюшные тощие куриные тушки давали навар... > Не давали, это ты уже на ходу сочиняешь. quoted1
Мадам, я, так понимаю, тоже любительница бройлерных цыплят, напичканных гормонами и антибиотиками? Поясняю для особо-одаренных махровых антикоммунисток-капиталисток. Птицефабрики в СССР забивали птицу достигшую зрелости и набиравшую вес за счёт кормов, а не коктейля из гормонов с антибиотиками. Подходило время и несушка несколько сбавляла темп кладки яиц, после чего её и забивали, а в клетку сажали подрастающее поколение. И навар от неё был офигительный. Другой вопрос, что варить её приходилось часа 2-3. Я и сейчас таких куриц покупаю. Пробовали брать бройлеров, когда несушек на рынке не было - получилось не очень. Навару нет, а от остатков бройлера собака получила аллергию. Пришлось потратиться на лечение. Впрочем... я Вам и Вам подобным желаю питаться бройлерами. Быстрее вымрете. Синий цвет... Дык Вашу тушку сунут в морозильник - ещё не так посинеете. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> в отличие от нынешних бройлеров, напичканных гормонами и антибиотиками. > Очередная лживая попытка хоть как-нибудь объяснить советский повальный дефицит и полные прилавки сейчас. В СССР тощих «задохликов» точно так же пичкали. quoted1
Доказуха есть? Вряд ли. Поскольку не было этого. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советское сельское хозяйство было убыточным и мертвым грузом висело на шее экономики страны. quoted1
А сейчас оно прибыльное? Ну не может наша пшеничка, выращенная на той же Кубани, по себестоимости конкурировать с канадской. Просто в силу наших почвенно-климатических условий. И гговядинка у нас всегда будет дороже, чем аргентинская. Просто потому, что у нас месяцев 7 содержание скотинки стойловое, а на Аргентинщине или Канадщине животинки круглый год пасутся на воле, не требуя ни крышы над головой, ни кормов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уж по поводу зеленеющей колбасы... Она зеленела у работников торговли в холодильниках. Натуральная.... > Снова очередная лживая попытка хоть как-нибудь объяснить советский повальный дефицит и полные прилавки сейчас. > Зеленела она от целлюлозы вместо мяса. Еще в СССР об этом анекдоты ходили.
>> не то, что нынешние колбасные "изделия", сделанные из костно-жировой эмульсии и напичканные различные добавками - усилителями вкуса, консервантами и т.д. quoted2
>Еще очередная лживая попытка хоть как-нибудь объяснить советский повальный дефицит и полные прилавки сейчас. При этом ни одного доказательства этого. quoted1
Это так, навскидку. Впрочем, хотите питаться колбасой категории "Б", питайтесь. Быстрее помрете. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честных то? А откуда они возьмуться? > А кто тогда которые к тебе бегали и ты у них работал? quoted1
Коммерсы. Самые обычные. Честных среди них не было. Сплошь махровые антикоммунисты-капиталисты уклоняющимеся от налогов, недоплачивающие своим работягам, отстегивающие криминалу и вкладывающие свои затраты на "крышу" в стоимость продукции. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Количество автомобилей и коттетджи? Вы на Кавказе бывали?Так там, в своё время и автомобилей и коттеджей было немеряно. > А в СССР все только на Кавказе жили? И где сейчас все эти автомобили и коттеджи на Кавказе? Куда вдруг пропали? quoted1
На Северах машин хватало. А куда пропали машины и коттеджи... Как только прекратились дотации из РСФСР, так всё и сдулось. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поездки за границу? А ВСЕ ездят или только малая часть? > 32 млн. поездок до пандемии. quoted1
Все - туристы? Или есть ещё и гастеры с командировочными? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А все или не все - не более чем жалкая и неуклюжая попытка хоть-как-то и хоть что-то возразить непонятно что и для чего. quoted1
Во-во. Возражаете, что то, а сами не в теме. Впрочем, антикоммунисты они, вообще, с несколько извращенным интеллектом.
Сейчас нет насильственного принуждения к рабскому низкооплачиваемому труду, как это было в СССР.
> бройлерных цыплят, напичканных гормонами и антибиотиками? quoted1
Больные фантазии, никак и ничем не подтвержденные, очередная лживая попытка хоть как-нибудь объяснить советский повальный дефицит и полные прилавки сейчас.
Вопрос дилентанта, который или вообще не в теме, или не в России живет. Сейчас с/х России на первых места в мире не только по экспорту продовольствия, чего СССР даже в сладких снах не снилось, но и по прибылям от него.
Личные блоги с информацией неизвестной достоверности из неизвестных источников, ничем и никак не подтвержденная - никакая вовсе не доказуха. Тем более с burckina, в которой владелец ресурса сам лжет, и просто тупо банит всех, кто приводит реальные и подтвержденные данные.
> Коммерсы. Самые обычные. Честных среди них не было. quoted1
> Все - туристы? Или есть ещё и гастеры с командировочными? quoted1
А куда в таких количествах могут ездить гастеры? Назови ка такую страну. А если командировочные в таких количествах ездят - так этим ты лишь сам же подтверждаешь международный уровень развития российской экономики.
>Личные блоги с информацией неизвестной достоверности из неизвестных источников, ничем и никак не подтвержденная - никакая вовсе не доказуха. Тем более с burckina, в которой владелец ресурса сам лжет, и просто тупо банит всех, кто приводит реальные и подтвержденные данные.
>> Коммерсы. Самые обычные. Честных среди них не было. quoted2
>> Все - туристы? Или есть ещё и гастеры с командировочными? quoted2
>А куда в таких количествах могут ездить гастеры? Назови ка такую страну. А если командировочные в таких количествах ездят - так этим ты лишь сам же подтверждаешь международный уровень развития российской экономики. quoted1
Деточка, МРОТ 12 тыс руб и это позор!!! Пенсия средняя 15 тыс руб и это опять позор!!!! Средняя зарплата в провинции 20 тыс руб и это опять позор!!! И твои олигархи сделавшие себе миллионые зарплаты отказываются повышать благосостояние народа!!! Вот реальные факты!!!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешний работодатель спонсирует своих работников на покупку квартиры? quoted2
>Количество покупаемых в России квартир показывает, что сейчас им для этого зарплаты вполне хватает. quoted1
А остальные? Кому зарплаты не хватает? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас работать не надо? > Сейчас нет насильственного принуждения к рабскому низкооплачиваемому труду, как это было в СССР. quoted1
Т.е. бездельники могут воровать? Ваше личное отношение к ворью? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бройлерных цыплят, напичканных гормонами и антибиотиками? > Больные фантазии, никак и ничем не подтвержденные, очередная лживая попытка хоть как-нибудь объяснить советский повальный дефицит и полные прилавки сейчас. quoted1
https://newizv.ru/news/science/11-09-2018/roskon... Читайте и просвещайтесь, а то я замечаю, что махровые антикоммунисты-капиталисты интеллектом и информированностью, отнюдь, не блещут. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказуха есть? > А где твоя про якобы напичканных гормонами и антибиотиками? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас оно прибыльное? > Вопрос дилентанта, который или вообще не в теме, или не в России живет. Сейчас с/х России на первых места в мире не только по экспорту продовольствия, чего СССР даже в сладких снах не снилось, но и по прибылям от него. quoted1
Объясняю для махровых антикоммунистов-капиталистов. В СССР импортировали зерно, которое шло на корм скотинке, поскольку пшеницы твердых и сильных сортов, идущих на хлебобулочные изделия, хватало своей. А сейчас зерно экспортируют, закупая взамен мясо. Так, что прибыли - кажущиеся. По зерну они есть, а по мясу... в общем, они находятся там, где у махровых антикоммунистов-капиталистов находится их моСк. Т.е. чуток пониже желудка. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>Личные блоги с информацией неизвестной достоверности из неизвестных источников, ничем и никак не подтвержденная - никакая вовсе не доказуха. Тем более с burckina, в которой владелец ресурса сам лжет, и просто тупо банит всех, кто приводит реальные и подтвержденные данные. quoted1
А личные впечатления человека, приличный кусок жизни прожившего в СССР, исключаете? Впрочем, от Вас доказухи никакой нет. Только так - поток сознания (если его так можно назвать), сдобренный изрядной долей хамства, что, впрочем, говорит и об уровне воспитания махровых антикоммунистов-капиталистов. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммерсы. Самые обычные. Честных среди них не было. > Какой ты сам - такие у тебя и коммерсы. quoted1
Дык они не у меня, а у вашей, махровой антикоммунистическо-капиталистической братии. Сплошь ворьё. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Северах машин хватало. > Это ты за всех так решил? quoted1
Неа. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все - туристы? Или есть ещё и гастеры с командировочными? > А куда в таких количествах могут ездить гастеры? Назови ка такую страну. А если командировочные в таких количествах ездят - так этим ты лишь сам же подтверждаешь международный уровень развития российской экономики. quoted1
Любезнейшая, а Вы не забыли, что нынче всё, что за пределами России - заграница? И выезд в ту же Белоруссию, тоже. К примеру, к родственникам. Поистине, махровые антикоммунисты-капиталисты, интеллектом и информированностью, явно, обижены.
Да МРОТ то ещё ничего. А вот пол-Мрота за полный рабочий день, это позор. А ещё полно работяг-неофициалов, ничего не отстегивающих в бюджеты. А ещё полно самозанятых. А ещё полно обычных бичей, живущих на то, что украдут по мелочи. Вот, это позор.
> Любезнейшая, а Вы не забыли, что нынче всё, что за пределами России - заграница? quoted1
Это данные выездов не в бывшие советские республики, а туристические в дальнее зарубежье - Турцию, Египет, Таиланд, и страны Европы без учета Приблатики..