alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дворяне являлись частью народа и выполняли определенные функции в народном хозяйстве, преимущественно управленческие, таким образом зарабатывая себе на жизнь. quoted1
Управленческие функции в феодальной России были у управляющих которых дворяне для этого нанимали, точно также у современных капиталистов крупных и части средних бизнес ведут наёмные генеральные директора.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дворянами становились выходцы из народа разных сословий, quoted1
Бывало что дворянский титул за особые заслуги получал человек из простонародья…. получал так называемое личное дворянство без права передачи своим детям.
Потомственное дворянство было выше по статусу и было в основном у наследственной аристократии.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе. quoted1
В СССР номенклатура не были дворянами так свои права и даже недвижимость не могли передавать по наследству.
Всё что у них было было государственное и к государству и отходило после их смерти, а не к детям как у дворян.
Современная капиталистическая номенклатура уже другое дело. Через институт капиталистической частной собственности собственность передают детям, а отсутствие контроля за моральным обликом со стороны партии позволяет пристраивать детей на высокие номенклатурные должности… создавая из них квазидворянство.
Капиталистическая номенклатура это приниципиально УХУДШЕННЫЙ вариант социалистической номенклатуры. Сборище подонков.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странная формулировка в духе большевистской пропаганды. >> Это марксизм в чистом виде. >> По какой такой причине кто-то должен с кем-то чем-либо делится. quoted2
>Что-то тут перевернули в теме. Изначально было — по какой причине кто-то должен кого-то защищать.)) > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому воевать за «пентхаус Сечина», «яхту Усманова» и «дворец Ротенберга» не имеет никакого смысла. Пускай сами свои яхты/дворцы/пентхаусы и защищают. quoted2
> > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом мире вообще никто никому ничего не должен. >> quoted2
>Правильно пропагандируешь. Ну точно, кто что-то должен кремлевским «патриотичным бизнесменам"защищать? > >
> > Правильно, никто персонажей, которые самообозвались «государством» защищать не обязан. > Наемному работнику на рынке труда какой такой «патриотизм» пропишешь? quoted1
Не совсем ясен посыл сказанного. Общество состоит из разных сословий, каждое выполняет определенную задачу, так сложилось исторически с возникновением государственности. Землепашцы или скотоводы могли бы прожить самостоятельно и без государства, если бы не воинствующие соседи, стремящиеся все взять и поделить, даже если землепашцы и скотоводы с этим не согласны. Причем, поделить по-честному, чтобы никому не было обидно. Во все времена такие действия считались грабежом и разбоем, да и карались соответственно. Тем не менее в каждом новом поколении появлялись личности, предпочитавшие проливать кровь, свою или чужую, чем напрягать мозг и проливать пот в каком-то хозяйстве. Иногда такие личности организовывали банды или даже целые армии, грабя, убивая и разрушая все хозяйства по своему желанию. Истории известны многие случаи таких разрушений, и человечество, стараясь сохранить достижения цивилизации, принимает различные меры для предотвращения скатывания в бессмысленное истребление и вымирание людей на планете. Исходя из логических соображений, землепашцы и скотоводы стали объединяться в общины, строить оборонные стены и крепости, а также, организовывать свои боевые отряды, способные защитить всю общину от нападения соседей, страстно желающих все взять и поделить. Отсюда должно быть понятно, что каждое сословие в обществе выполняет определенные обязанности для всего общества, одновременно пользуясь общественными благами. То есть, землепашцы производят хлеб, скотоводы молоко и мясо, сталевары льют метал, строители строят дома и дороги, диванные эксперты умничают на форумах, а армия охраняет покой для этого сброда, чтобы чужие самолеты не стали разбрасывать бомбочки над родным Мухосранском, как происходит в некоторых южных странах. Ну а чтобы всем этим управлять как раз и нужно правительство, которого все должны слушаться, иначе будет бардак, трэш и угар.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе. quoted2
> > > В СССР номенклатура не были дворянами так свои права и даже недвижимость не могли передавать по наследству. > > Всё что у них было было государственное и к государству и отходило после их смерти, а не к детям как у дворян. > > Современная капиталистическая номенклатура уже другое дело. > Через институт капиталистической частной собственности собственность передают детям, а отсутствие контроля за моральным обликом со стороны партии позволяет пристраивать детей на высокие номенклатурные должности… создавая из них квазидворянство.
> > Капиталистическая номенклатура это прниципиально УХУДШЕННЫЙ вариант социалистической номенклатуры. > Сборище подонков. quoted1
Какой народ -- такое и дворянство.
Ибо сегодняшние дворяне -- все как один, выходцы из народа, в недавнем прошлом -- партноменклатура СССР. Ну не с Нибиру же они прилетели.
>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >> >> Как аукнется так и откликнется. quoted2
> > Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё. > А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО. > Аукнется или откликнется -- без разницы. > Выход один -- сбросить позорную шкуру быдла и становится дворянином, независимым от какого-либо народа. > > Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! > Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого!
> > Напомню, что к тому же призывает и Путин: > Мы должны быть сильными и независимыми. quoted1
Дворянам народ не нужен, конгениально А кто тогда будет кормить дворян?
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> отсутствие русского этнического солидарного единства как ЦЕННОСТИ в народе. >>> quoted3
>> >>
>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>> >>> Как аукнется так и откликнется. quoted3
>> >> Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё. >> А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО. >> Аукнется или откликнется -- без разницы. >> Выход один -- сбросить позорную шкуру быдла и становится дворянином, независимым от какого-либо народа.
>> >> Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! >> Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого! quoted2
> >
>> >> Напомню, что к тому же призывает и Путин:
>> Мы должны быть сильными и независимыми. quoted2
> > Дворянам народ не нужен, конгениально > А кто тогда будет кормить дворян? quoted1
Открою секрет, так и быть. Они сами будут кушать. Как и было во все времена. Вот тут поподробнее:
> Страница 1 > Следующая страница → К последнему сообщению > Какую Россию строит Путин quoted1
Самую отсталую страну в мире он строит, пока к этому политика дешевого рынка труда ведет. И как он там не пускает пыль в глаза штопая дырки в одеяле факт есть факт, каждый год Россию обгоняют по три страны по уровню жизни. И это уже самые отсталые страны Латинской Америки и Азии. «Дешевая рабсила вполне соответствует той структуре экономики, структуре приоритетов развития и характеру государства, которые сформировались в нашей стране. Вставший с колен и познавший свои права средний класс слишком некомфортен для тех 3% населения, которые уверены в том, что они уже все и всех купили и „переплачивать“ больше не стоит.» https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/12499...
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ибо сегодняшние дворяне -- все как один, выходцы из народа, в недавнем прошлом -- партноменклатура СССР. quoted1
100 %. Типичные необольшевики-ленинцы времен "дедушки Ильича". Только сейчас неоИльич. И у власти он не 3 года, как Ильич, а 21 год. Да и на дворе ни что иное, как неоНЭП.
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> отсутствие русского этнического солидарного единства как ЦЕННОСТИ в народе. >>> quoted3
>> >>
>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>> >>> Как аукнется так и откликнется. quoted3
>> >> Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё. >> А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО. >> Аукнется или откликнется -- без разницы. >> Выход один -- сбросить позорную шкуру быдла и становится дворянином, независимым от какого-либо народа.
>> >> Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! >> Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого! quoted2
> >
>> >> Напомню, что к тому же призывает и Путин:
>> Мы должны быть сильными и независимыми. quoted2
> > Дворянам народ не нужен, конгениально > А кто тогда будет кормить дворян? quoted1
Свободные рабы . Ну , такие , что разбежались по клубничным полям и чужим свинарникам .
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе. quoted1
Не согласен. Партноменклатура в Совке была дворней (приближенной и привилегированной прислугой) при рабовладельцах (сначала вообще при одном рабовладельце, Джугашвили). То есть протодворянами. Теми, из кого потом и сформировались дворяне. Причем не столбовые, а «служилые». Столбовые были из рабовладельцев и их потомков. И таки да. Эта самая партноменклатура и выходцы из силовых структур (и их потомки) сегодня (после феодальной революции 1991 г.) фактически неодворяне. Расстраиваться по этому поводу не нужно. Это историческая НЕИЗБЕЖНОСТЬ. За рабовладельческой ОЭФ (одной из ее разновидностей и был советский социализм) ВСЕГДА следует феодальная ОЭФ. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ни капиталистическая ОЭФ. Поэтому живущим ныне в РФ не видать капитализма, как своих ушей. И это гарантированно. Продожительность ОЭФ (любой) очень велика. И длится она поколениями.