> > Кстати , насчёт исчерпанной лимита на революции-если будет надо то мы безлимитный ТАРИФИЩЕ подключим.
Усеритесь вы...
17:59 18.10.2021
18:03 18.10.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ублюдок с членососом, вместо нормального рта, ещё и кочевряжется? > > Но я ж не виноват, что тебя таким родили. Вини в этом своих родителей, ублюдок. И не кочевряжся, а начни работать над собой. Мож ещё не поздно?
Ты конченый биомусор, кусок мяса так и не ставший человеком. Ты даже презрения моего не стоишь...
18:05 18.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На чьей стороне будете сидеть?
>>А что, читать еще не научились ? >> Я вроде бы всё написал. Запад это НАТО, Россия это восточнее. Плохо соображаете, или побухиваете ?
> > Чего такой заНОДный?
Буквы вижу, смысла в них не вижу.... Подробности вашего шедевра разъясните
>>> >>>>>> >>>>>> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами.
>>>> Я вообще Путина не связываю с урожаями, да и с промышленностью то же, кроме пожалуй военной ну косвенно с нефтяной. Как можно чем-то управлять, не имея ни заводов, ни сельскохозяйственных предприятий? Помогать может конечно миграционной антинародной политикой.
>>>
>>> Ну с наступлением коммунизма рекордные урожаи при Путине связать никак нельзя, это уж точно. >>> Так же верно, что их нельзя связать с какими либо действиями коммунистов или КПРФ, те до сих пор еще не в курске, что в России происходит.
>> >>
>>> Да, действительно, Зюганов еще недавно утверждал, что за 30 лет не построено ни одного завода, хотя новые заводы вступают в строй почти ежедневно.
> >
>>> Я сужу по новостям на ютубе, а они впечатляют.
>>> Несколько раз начал слушать бред Платошкина и Навального, ограниченность этих людей тоже впечатляет.
>> Совсем не понял, поверил ты мне или нет. Возражать то будем по существу или как. Мы о Путине, остальные просто его бледные тени и ничего не изменят, хочешь давай им власть, хочешь нет. Просто тело будет другое и все. >> Пировали, веселились, подсчитали, прослезились вот и все успехи Путина!
> > Ты мне клялся-божился, что простаивающие предприятия поднимать будешь, собрав всех леваков в кучу.
> Уж полгода прошло, поднял хоть одно? > Не верю теперь ни одному твоему слову. > И денег не дам.
Чтоб выкупить предприятие нужны огромные средства, коих у большинства Россиян нету.
18:10 18.10.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Есть только один способ заставить ЕС увеличить оборонные расходы в пользу ВПК США, это устроить войну под носом НАТО. Вот украинские олигархи совместно с британским путинизмом и раскачивают ситуацию, через пропаганду СМИ настраивают россиян против Украины, потом скажут — Фас!
У власти и кормушки в РФ и Украине, евреи, и если найти способ им дать под зад, половина проблем уйдет сразу. НАТО на РФ не нападёт, слишком много умных и быстрых ракет с ядерной начинкой. Война Украины с Россией, это мечта, на которую Украина никогда не решится, потому что президент Украины объявит войну, и сразу к нему прилетит то, что сделает его совсем мёртвым... В шахматах такая ситуация называется патовой...
>>>>>> Национализация, огосударствление — метод, применяемый в период распада, кризисов, великих депрессий. >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>> Откуда такая чушь? >>>>> >>>>> В СССР это было в период расцвета. >>>> >>>> Не чушь, в Аргентине аэрокомпания до ручки дошла, была частная, так её только эксплуатировали, не вкладывая в неё, так её огосударствили, так понимаю, на народ повесили, а потом, вроде, опять в чьи-то ручки пошла, но не знаю точно, >>>> >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Как аукнется так и откликнется. >>>>>>> >>>>>>> Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО. >>>>>>> Аукнется или откликнется -- без разницы.
>>>>>>> Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! >>>>>>> Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого! >>>
>>>>> Дворяне являлись частью народа и выполняли определенные функции в народном хозяйстве, преимущественно управленческие, таким образом зарабатывая себе на жизнь. Дворянами становились выходцы из народа разных сословий, их должность назначалась или утверждалась на общем собрании.
>>>>> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе. >>>>
>> >>
>>>> Может, вначале, а потом не вылазили из франций и только и обдирали крестьян, как и в СССР, как расчухали, что можно "просто жить", так и покатился СССР по наклонной
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очевидно, что будут они кушать то, что захотят, как и каждый гражданин России. Производители кушаний производят на всех покупателей, только успевай съедать. >>>> >>>> Дворяне РИ жили не в капитализме, а в феодализме с натуральным производством…. и торговцам им своих денег за еду не зачем было платить…. >>>> >>>> У них были свои поместья и деревни крепостных крестьян…. >>>> >>>> Крепостные крестьяне выполняли две повинности перед дворянами: >>>> барщину и оброк.
>>>> >>>> Барщина это была РАБОТА крестьян на помещика на его полях, конюшнях и прочеее…. >>>>
>>>> Так что помещики-дворяне паразитировали на труде крестьян… >>>> Без них им кормится было НЕЧЕМ…. >>>> >>> >>> >>>> Когда крепостное право отменили помещики массово стали нищать и закладывать свои имения… >>>>
>>>> «Вишневый сад» Чехова почитайте. >>> >>>
> >
>>> Чехов был писатель, а не экономист, поэтому на политфоруме его советовать не стоит, это несерьезно.
>>> Его можно советовать на литературных вечерах среди слезливых вдовушек и феминисток. >>> Если уж хочется узнать, как работает экономика и хозяйство, то надо читать Генри Форда, Дале Карнеги или Роберта Кийосаки.
>> >>
>>> О том, что помещики паразитировали на крестьянах, жужжали коммунисты все 70 лет, в 21 веке уже пора бы самому включать мозги и начать думать, а не повторять этот бред.
> >
>>> Вот тут более подробно:
>>>
>> >> Карнеги потом признался, что ни один его совет ему самому не послужил, а Вы читайте, читайте...
> > > Лично мне Карнеги очень помог установить правильное мировоззрение. > Также я благодарен Наполеону Хилл, Стивену Кови и еще около 300 авторов. > Я читаю, читаю, спасибо за совет.
> А вот русская классика является самой русской классикой в мире. Но увы, для обучения жизненным правилам она никак не пригодна. Как результат, россияне, начитавшись русской классики -- чужие на Западном Празднике Жизни. > Впрочем, они чужие даже в собственной стране... > Увы и ах...
Да, это так, мы везде чужие, нет такого, чтобы принимали обнимающих необъятное, скорее, напичкаются приемами заводить друзей и как-то перекантуются
>>>>>> Национализация, огосударствление — метод, применяемый в период распада, кризисов, великих депрессий. >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>> Откуда такая чушь? >>>>> >>>>> В СССР это было в период расцвета. >>>> >>>> Не чушь, в Аргентине аэрокомпания до ручки дошла, была частная, так её только эксплуатировали, не вкладывая в неё, так её огосударствили, так понимаю, на народ повесили, а потом, вроде, опять в чьи-то ручки пошла, но не знаю точно, >>>> >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Как аукнется так и откликнется. >>>>>>> >>>>>>> Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО. >>>>>>> Аукнется или откликнется -- без разницы.
>>>>>>> Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! >>>>>>> Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого! >>>
>>>>> Дворяне являлись частью народа и выполняли определенные функции в народном хозяйстве, преимущественно управленческие, таким образом зарабатывая себе на жизнь. Дворянами становились выходцы из народа разных сословий, их должность назначалась или утверждалась на общем собрании.
>>>>> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе. >>>>
>> >>
>>>> Может, вначале, а потом не вылазили из франций и только и обдирали крестьян, как и в СССР, как расчухали, что можно "просто жить", так и покатился СССР по наклонной
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очевидно, что будут они кушать то, что захотят, как и каждый гражданин России. Производители кушаний производят на всех покупателей, только успевай съедать. >>>> >>>> Дворяне РИ жили не в капитализме, а в феодализме с натуральным производством…. и торговцам им своих денег за еду не зачем было платить…. >>>> >>>> У них были свои поместья и деревни крепостных крестьян…. >>>> >>>> Крепостные крестьяне выполняли две повинности перед дворянами: >>>> барщину и оброк.
>>>> >>>> Барщина это была РАБОТА крестьян на помещика на его полях, конюшнях и прочеее…. >>>>
>>>> Так что помещики-дворяне паразитировали на труде крестьян… >>>> Без них им кормится было НЕЧЕМ…. >>>> >>> >>> >>>> Когда крепостное право отменили помещики массово стали нищать и закладывать свои имения… >>>>
>>>> «Вишневый сад» Чехова почитайте. >>> >>>
> >
>>> Чехов был писатель, а не экономист, поэтому на политфоруме его советовать не стоит, это несерьезно.
>>> Его можно советовать на литературных вечерах среди слезливых вдовушек и феминисток. >>> Если уж хочется узнать, как работает экономика и хозяйство, то надо читать Генри Форда, Дале Карнеги или Роберта Кийосаки.
>> >>
>>> О том, что помещики паразитировали на крестьянах, жужжали коммунисты все 70 лет, в 21 веке уже пора бы самому включать мозги и начать думать, а не повторять этот бред.
> >
>>> Вот тут более подробно:
>>>
>> >> Карнеги потом признался, что ни один его совет ему самому не послужил, а Вы читайте, читайте...
> > > Лично мне Карнеги очень помог установить правильное мировоззрение. > Также я благодарен Наполеону Хилл, Стивену Кови и еще около 300 авторов. > Я читаю, читаю, спасибо за совет.
> А вот русская классика является самой русской классикой в мире. Но увы, для обучения жизненным правилам она никак не пригодна. Как результат, россияне, начитавшись русской классики -- чужие на Западном Празднике Жизни. > Впрочем, они чужие даже в собственной стране... > Увы и ах...
Да, это так, мы везде чужие, нет такого, чтобы принимали обнимающих необъятное, скорее, напичкаются приемами заводить друзей и как-то перекантуются alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> > Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин построил компрадорское казино для своих корешей.
> >
>> С блэкджеком и шлюхами. >> У посонов жизнь удалась. >> Остальные не вписались в рынок.
> > Может быть, надо не быковать, а подстраиваться?
> Ведь жизнь-то одна. > > Жизнь должна быть похожей на прогулку по цветочному полю в солнечный, безветренный день, а не на постоянную борьбу с непрекращающейся бурей.
А дня-то такого ты и не заметишь,
18:56 18.10.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Но походу я уловил смысл твоей натуры. который скрыт от тебя самого за забором твоего высокомерия к себе и призрения к другим, не таким как ты, молодцам. Но плоды твоих умственных трудов здесь не впечатляют однако, так сказать. Может у тебя в другом месте и в другом деле что-то получается и есть чем похвалиться?
При ком-то был на обучении, и возвёл себя на высоту. Такие другими интересуются только в смысле себя показать
18:59 18.10.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Но походу я уловил смысл твоей натуры. который скрыт от тебя самого за забором твоего высокомерия к себе и призрения к другим, не таким как ты, молодцам. Но плоды твоих умственных трудов здесь не впечатляют однако, так сказать. Может у тебя в другом месте и в другом деле что-то получается и есть чем похвалиться?
При ком-то был на обучении, и возвёл себя на высоту. Такие другими интересуются только в смысле себя показать alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поподробнее, пожалуйста, как это можно обдирать крестьян, не вылезая из франций.
>>
>> Так управляющие то были на что? >> >> Выжимали все соки из крестьян и посылали денежки барину….
> >
>> А тот бросал их на ветер в Париже на мадмуазелей. >> >> Во французском языке даже появилось слово «бояр» означющего очень богатого человека.
> > Ну вот, еще один враг нашелся: управляющий. > Управляющий уж не из крестьян ли был? Однако?
> А как именно это он выжимал все соки из крестьян, ну-ка просвети нас, невежд. > Впрочем, на днях видел я в Пятерочке сок, так и называется: «Крестьянский». > Ну надо же.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому воевать за "пентхаус Сечина", "яхту Усманова" и "дворец Ротенберга" не имеет никакого смысла. Пускай сами свои яхты/дворцы/пентхаусы и защищают.
>> >> Уроды! Они никогда и не за кого не воевали! Они вообще этого не могут делать. Отсиживаться в окопах их участь. А мне есть что защищать! -пускай даже это государство кому-то принадлежит.
> > Защищай, защищай вонючего буржуя который 2 раза в месяц даёт тебе с дохлой овцы клок шерсти в виде хе, хе, зарплатки.
Ты готов угробить свою страну только потому что в ей процветают буржуи?
>> >> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин построил компрадорское казино для своих корешей.
>> >>
>>> С блэкджеком и шлюхами.
>>> У посонов жизнь удалась. >>> Остальные не вписались в рынок.
>> >> Может быть, надо не быковать, а подстраиваться?
> >
>> Ведь жизнь-то одна.
>> >> Жизнь должна быть похожей на прогулку по цветочному полю в солнечный, безветренный день, а не на постоянную борьбу с непрекращающейся бурей.
> > Для этого нужен нормальный строй, социалистический строй.
Ну был же твой нормальный строй аж 70 лет, так всю дорогу то расстрелы, то терроры, то японские шпионы, а то давай кукурузу за полярным кругом сеять. Дурдом какой-то был, как генеральские погоны: одни зигзаги и ни одного просвета.
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Национализация, огосударствление — метод, применяемый в период распада, кризисов, великих депрессий. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Откуда такая чушь? >>>>>> >>>>>> В СССР это было в период расцвета. >>>>> >>>>> Не чушь, в Аргентине аэрокомпания до ручки дошла, была частная, так её только эксплуатировали, не вкладывая в неё, так её огосударствили, так понимаю, на народ повесили, а потом, вроде, опять в чьи-то ручки пошла, но не знаю точно, >>>>> >>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> отсутствие русского этнического солидарного единства как ЦЕННОСТИ в народе. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Как аукнется так и откликнется. >>>>>>>>
>>>>>>>> Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>> Ну или объясни детально, каким это образом могло быть.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>>> Дворяне являлись частью народа и выполняли определенные функции в народном хозяйстве, преимущественно управленческие, таким образом зарабатывая себе на жизнь. Дворянами становились выходцы из народа разных сословий, их должность назначалась или утверждалась на общем собрании.
>>> >>> >>>>> Может, вначале, а потом не вылазили из франций и только и обдирали крестьян, как и в СССР, как расчухали, что можно "просто жить", так и покатился СССР по наклонной
>>>> >>>> Поподробнее, пожалуйста, как это можно обдирать крестьян, не вылезая из франций. >>>> Очень уж смахивает на детский сад. >>> >>> Опираюсь на нашу классику, сам там не был, подробности в ней >>> >>> >>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Очевидно, что будут они кушать то, что захотят, как и каждый гражданин России. Производители кушаний производят на всех покупателей, только успевай съедать. >>>>> >>>>> Дворяне РИ жили не в капитализме, а в феодализме с натуральным производством…. и торговцам им своих денег за еду не зачем было платить…. >>>>> >>>>> У них были свои поместья и деревни крепостных крестьян….
>>>>> >>>>> Крепостные крестьяне выполняли две повинности перед дворянами: >>>>> барщину и оброк.
>>>>> Оброк был ДАНЬЮ которую крестьяне платили помещикам…. >>>>> Сначала в основном только натуральными продуктами (пшеница, мёд, яйца, молоко и прочееч), а позднее и деньги. >>>>> >>> >>> >>>>> Так что помещики-дворяне паразитировали на труде крестьян… >>>>> Без них им кормится было НЕЧЕМ…. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> Когда крепостное право отменили помещики массово стали нищать и закладывать свои имения… >>>>>
>>>> Чехов был писатель, а не экономист, поэтому на политфоруме его советовать не стоит, это несерьезно. >>>> Его можно советовать на литературных вечерах среди слезливых вдовушек и феминисток. >>>> Если уж хочется узнать, как работает экономика и хозяйство, то надо читать Генри Форда, Дале Карнеги или Роберта Кийосаки.
>>> >>> >>>> О том, что помещики паразитировали на крестьянах, жужжали коммунисты все 70 лет, в 21 веке уже пора бы самому включать мозги и начать думать, а не повторять этот бред.
>>>> >>> >>> Карнеги потом признался, что ни один его совет ему самому не послужил, а Вы читайте, читайте...
>> >>
>> Лично мне Карнеги очень помог установить правильное мировоззрение. >> Также я благодарен Наполеону Хилл, Стивену Кови и еще около 300 авторов. >> Я читаю, читаю, спасибо за совет.
> >
>> А вот русская классика является самой русской классикой в мире. Но увы, для обучения жизненным правилам она никак не пригодна. Как результат, россияне, начитавшись русской классики -- чужие на Западном Празднике Жизни.
>> Впрочем, они чужие даже в собственной стране... >> Увы и ах...
> > А России западный путь не подходит
Потому Россия и стоит на месте: Западный не подходит, а своего нет. Может киргизский путь подойдет?
