> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Национализация, огосударствление — метод, применяемый в период распада, кризисов, великих депрессий.
>> >>
> >
>> Откуда такая чушь? >> >> В СССР это было в период расцвета.
> > Не чушь, в Аргентине аэрокомпания до ручки дошла, была частная, так её только эксплуатировали, не вкладывая в неё, так её огосударствили, так понимаю, на народ повесили, а потом, вроде, опять в чьи-то ручки пошла, но не знаю точно, > > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> отсутствие русского этнического солидарного единства как ЦЕННОСТИ в народе. >>>>> >>>> >>>> >>>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>>>>
>>>>> Как аукнется так и откликнется. >>>> >>>> Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё.
>>>> А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО.
>>>> Аукнется или откликнется -- без разницы. >>>> Выход один -- сбросить позорную шкуру быдла и становится дворянином, независимым от какого-либо народа.
>>>> >>>> Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! >>>> Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого!
>>> >>> Дворяне жили за счёт народа, или ты призываешь к каким другим?
>> >> Не было такого, чтобы дворяне жили за счет народа, ведь понятно, что это большевистская пропаганда.
> >
>> Ну или объясни детально, каким это образом могло быть.
>> Дворяне являлись частью народа и выполняли определенные функции в народном хозяйстве, преимущественно управленческие, таким образом зарабатывая себе на жизнь. Дворянами становились выходцы из народа разных сословий, их должность назначалась или утверждалась на общем собрании. >> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе.
> > Может, вначале, а потом не вылазили из франций и только и обдирали крестьян, как и в СССР, как расчухали, что можно "просто жить", так и покатился СССР по наклонной
Поподробнее, пожалуйста, как это можно обдирать крестьян, не вылезая из франций. Очень уж смахивает на детский сад.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, что будут они кушать то, что захотят, как и каждый гражданин России. Производители кушаний производят на всех покупателей, только успевай съедать.
> > Дворяне РИ жили не в капитализме, а в феодализме с натуральным производством…. и торговцам им своих денег за еду не зачем было платить…. > > У них были свои поместья и деревни крепостных крестьян…. > > Крепостные крестьяне выполняли две повинности перед дворянами: > барщину и оброк. > > Барщина это была РАБОТА крестьян на помещика на его полях, конюшнях и прочеее…. > > Оброк был ДАНЬЮ которую крестьяне платили помещикам…. > Сначала в основном только натуральными продуктами (пшеница, мёд, яйца, молоко и прочееч), а позднее и деньги. > > Так что помещики-дворяне паразитировали на труде крестьян… > Без них им кормится было НЕЧЕМ…. >
> Когда крепостное право отменили помещики массово стали нищать и закладывать свои имения… > > «Вишневый сад» Чехова почитайте.
Чехов был писатель, а не экономист, поэтому на политфоруме его советовать не стоит, это несерьезно. Его можно советовать на литературных вечерах среди слезливых вдовушек и феминисток. Если уж хочется узнать, как работает экономика и хозяйство, то надо читать Генри Форда, Дале Карнеги или Роберта Кийосаки. О том, что помещики паразитировали на крестьянах, жужжали коммунисты все 70 лет, в 21 веке уже пора бы самому включать мозги и начать думать, а не повторять этот бред. Вот тут более подробно:
13:48 18.10.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Поподробнее, пожалуйста, как это можно обдирать крестьян, не вылезая из франций.
Так управляющие то были на что?
Выжимали все соки из крестьян и посылали денежки барину.... А тот бросал их на ветер в Париже на мадмуазелей.
Во французском языке даже появилось слово "бояр" означющего очень богатого человека.
>>> >>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Национализация, огосударствление — метод, применяемый в период распада, кризисов, великих депрессий. >>> >>>
>> >>
>>> Откуда такая чушь? >>> >>> В СССР это было в период расцвета.
>> >> Не чушь, в Аргентине аэрокомпания до ручки дошла, была частная, так её только эксплуатировали, не вкладывая в неё, так её огосударствили, так понимаю, на народ повесили, а потом, вроде, опять в чьи-то ручки пошла, но не знаю точно, >> >> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> отсутствие русского этнического солидарного единства как ЦЕННОСТИ в народе. >>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>>>>>
>>>>> А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО. >>>>> Аукнется или откликнется -- без разницы. >>>>> Выход один -- сбросить позорную шкуру быдла и становится дворянином, независимым от какого-либо народа. >>> >>>
>>>>> >>>>> Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! >>>>> Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого!
>>>> Дворяне жили за счёт народа, или ты призываешь к каким другим?
>>> >>> Не было такого, чтобы дворяне жили за счет народа, ведь понятно, что это большевистская пропаганда.
>> >>
>>> Ну или объясни детально, каким это образом могло быть.
> >
>>> Дворяне являлись частью народа и выполняли определенные функции в народном хозяйстве, преимущественно управленческие, таким образом зарабатывая себе на жизнь. Дворянами становились выходцы из народа разных сословий, их должность назначалась или утверждалась на общем собрании.
>>> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе.
>>
>> Может, вначале, а потом не вылазили из франций и только и обдирали крестьян, как и в СССР, как расчухали, что можно "просто жить", так и покатился СССР по наклонной
> > Поподробнее, пожалуйста, как это можно обдирать крестьян, не вылезая из франций. > Очень уж смахивает на детский сад.
Опираюсь на нашу классику, сам там не был, подробности в ней
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очевидно, что будут они кушать то, что захотят, как и каждый гражданин России. Производители кушаний производят на всех покупателей, только успевай съедать.
>> >> Дворяне РИ жили не в капитализме, а в феодализме с натуральным производством…. и торговцам им своих денег за еду не зачем было платить…. >> >> У них были свои поместья и деревни крепостных крестьян…. >> >> Крепостные крестьяне выполняли две повинности перед дворянами: >> барщину и оброк. >> >> Барщина это была РАБОТА крестьян на помещика на его полях, конюшнях и прочеее…. >> >> Оброк был ДАНЬЮ которую крестьяне платили помещикам…. >> Сначала в основном только натуральными продуктами (пшеница, мёд, яйца, молоко и прочееч), а позднее и деньги. >>
>> Так что помещики-дворяне паразитировали на труде крестьян… >> Без них им кормится было НЕЧЕМ…. >>
> >
>> Когда крепостное право отменили помещики массово стали нищать и закладывать свои имения… >> >> «Вишневый сад» Чехова почитайте.
> > > Чехов был писатель, а не экономист, поэтому на политфоруме его советовать не стоит, это несерьезно. > Его можно советовать на литературных вечерах среди слезливых вдовушек и феминисток. > Если уж хочется узнать, как работает экономика и хозяйство, то надо читать Генри Форда, Дале Карнеги или Роберта Кийосаки.
> О том, что помещики паразитировали на крестьянах, жужжали коммунисты все 70 лет, в 21 веке уже пора бы самому включать мозги и начать думать, а не повторять этот бред. > Вот тут более подробно: >
Карнеги потом признался, что ни один его совет ему самому не послужил, а Вы читайте, читайте...
14:10 18.10.2021
Путин построил компрадорское казино для своих корешей. С блэкджеком и шлюхами. У посонов жизнь удалась. Остальные не вписались в рынок.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами. >>> >>> Очевидно, тут сказывается лучшее в мире образование СССР.
>>
> >
>> Сказывается тот тип бизнеса которым предпочитают заниматься наши капиталисты.... >> >> А они предпочитают заниматься чем-то простым как мычание с дешевой рабочей силой.
> > Насколько помню, при Лужкове в Москве было убито ок. 100 предпринимателей, за что получил утрату доверия президента и уволен с должности. > Капиталисты, какими бы плохими они не были, двигают экономику, создавая рабочие места и что-то производя, они предприниматели, творческий класс, их ценность для общества и государства огромна.
> В отличие от них, обыватели (рабочие, служащие, офисный планктон) являются безынициативной, инертной массой, выполняющей указанные действия. Они стараются особо не напрягаться, часто сопротивляются всяким новшествам, одновременно требуя различных благ для себя и своей семьи, не считаясь ни с коллегами по работе, ни с соседями, ни с планами государства. Их ценность для общества ничтожна, поскольку их функции может выполнять любой другой представитель планктона. > Перейдя в класс предпринимателя, такой планктон внезапно открывает для себя совсем другой мир, за который он в ответе. > Считается, что этим миром двигают ок. 20% населения, а остальные 80% всеми силами стараются им в этом помешать.
Так выстроилась производственная цепочка живого общества. Сама Матушка-Жизнь так отладилась: Кого то столько то должно руководить, кого то столько то должно исполнять. Да, водитель маршрутки туп и зол, но это всё что нужно для сей профессии. А кому то надо ещё и канализацией позаниматься. Уловил смысл? Кроме того неэффективно для жизни чтобы мозг у всех работал на полную мощность. Уловил? Так что в обществе неуместны не какой то там "офисный планктон", а высокомерные и надменные сущности неуместны в нём!!!
>>>> >>>> >>> >>> >>>> Откуда такая чушь? >>>> >>>> В СССР это было в период расцвета. >>> >>> Не чушь, в Аргентине аэрокомпания до ручки дошла, была частная, так её только эксплуатировали, не вкладывая в неё, так её огосударствили, так понимаю, на народ повесили, а потом, вроде, опять в чьи-то ручки пошла, но не знаю точно, >>> >>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> отсутствие русского этнического солидарного единства как ЦЕННОСТИ в народе. >>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> Но почему вы считаете что РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН считать русских дворян и капиталистов СВОИМИ, а они его НЕ ОБЯЗАНЫ считать своим??? а рассматривали и рассматривают как быдло???? >>>>>>>
>>>>>>> Как аукнется так и откликнется. >>>>>> >>>>>> Разница в том, что дворянам народ не нужен, ни русский, ни какой-либо ещё. >>> >>> >>> >>>>>> А вот народ без дворян -- серая безмозглая масса, беспомощное БЫДЛО. >>>>>> Аукнется или откликнется -- без разницы.
>>>>>> Выход один -- сбросить позорную шкуру быдла и становится дворянином, независимым от какого-либо народа. >>>> >>>>
>>>>>> Призываю всех присутствующих становиться дворянами, самодостаточными и богатыми, сильными, здоровыми и красивыми, независимыми и гордыми! >>>>>> Наша жизнь и наше счастье зависит только от нас и больше ни от кого!
>>>> Не было такого, чтобы дворяне жили за счет народа, ведь понятно, что это большевистская пропаганда.
>>> >>> >>>> Ну или объясни детально, каким это образом могло быть.
>>
>>
>>>> Дворяне являлись частью народа и выполняли определенные функции в народном хозяйстве, преимущественно управленческие, таким образом зарабатывая себе на жизнь. Дворянами становились выходцы из народа разных сословий, их должность назначалась или утверждалась на общем собрании. >>>> В СССР номенклатура и партаппарат фактически были дворянами, хоть и назывались иначе. >>>
>>> Может, вначале, а потом не вылазили из франций и только и обдирали крестьян, как и в СССР, как расчухали, что можно "просто жить", так и покатился СССР по наклонной
>> >> Поподробнее, пожалуйста, как это можно обдирать крестьян, не вылезая из франций. >> Очень уж смахивает на детский сад.
> > Опираюсь на нашу классику, сам там не был, подробности в ней > > > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Очевидно, что будут они кушать то, что захотят, как и каждый гражданин России. Производители кушаний производят на всех покупателей, только успевай съедать. >>> >>> Дворяне РИ жили не в капитализме, а в феодализме с натуральным производством…. и торговцам им своих денег за еду не зачем было платить…. >>> >>> У них были свои поместья и деревни крепостных крестьян…. >>> >>> Крепостные крестьяне выполняли две повинности перед дворянами: >>> барщину и оброк. >>> >>> Барщина это была РАБОТА крестьян на помещика на его полях, конюшнях и прочеее…. >>>
>>> Оброк был ДАНЬЮ которую крестьяне платили помещикам…. >>> Сначала в основном только натуральными продуктами (пшеница, мёд, яйца, молоко и прочееч), а позднее и деньги. >>>
>>> Так что помещики-дворяне паразитировали на труде крестьян…
>>> Без них им кормится было НЕЧЕМ…. >>>
>> >>
>>> Когда крепостное право отменили помещики массово стали нищать и закладывать свои имения… >>> >>> «Вишневый сад» Чехова почитайте.
>> >>
>> Чехов был писатель, а не экономист, поэтому на политфоруме его советовать не стоит, это несерьезно. >> Его можно советовать на литературных вечерах среди слезливых вдовушек и феминисток. >> Если уж хочется узнать, как работает экономика и хозяйство, то надо читать Генри Форда, Дале Карнеги или Роберта Кийосаки.
> >
>> О том, что помещики паразитировали на крестьянах, жужжали коммунисты все 70 лет, в 21 веке уже пора бы самому включать мозги и начать думать, а не повторять этот бред.
>> Вот тут более подробно: >>
> > Карнеги потом признался, что ни один его совет ему самому не послужил, а Вы читайте, читайте...
Лично мне Карнеги очень помог установить правильное мировоззрение. Также я благодарен Наполеону Хилл, Стивену Кови и еще около 300 авторов. Я читаю, читаю, спасибо за совет. А вот русская классика является самой русской классикой в мире. Но увы, для обучения жизненным правилам она никак не пригодна. Как результат, россияне, начитавшись русской классики -- чужие на Западном Празднике Жизни. Впрочем, они чужие даже в собственной стране... Увы и ах...
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> >> >> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами.
> > Очевидно, тут сказывается лучшее в мире образование СССР.
> Оно же бесплатное и нигде в мире не признаваемое. > Каким образом Путину удается с такими дебилами организовывать рекордные урожаи за всю историю? > Тот еще вопрос…
То есть ваш тезис Есть Путин, которого окружает народ дебильный?
14:32 18.10.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами.
>>>> >>>> Очевидно, тут сказывается лучшее в мире образование СССР. >>>
>> >>
>>> Сказывается тот тип бизнеса которым предпочитают заниматься наши капиталисты.... >>>
>>> А они предпочитают заниматься чем-то простым как мычание с дешевой рабочей силой.
>> >> Насколько помню, при Лужкове в Москве было убито ок. 100 предпринимателей, за что получил утрату доверия президента и уволен с должности. >> Капиталисты, какими бы плохими они не были, двигают экономику, создавая рабочие места и что-то производя, они предприниматели, творческий класс, их ценность для общества и государства огромна.
>
>
>> В отличие от них, обыватели (рабочие, служащие, офисный планктон) являются безынициативной, инертной массой, выполняющей указанные действия. Они стараются особо не напрягаться, часто сопротивляются всяким новшествам, одновременно требуя различных благ для себя и своей семьи, не считаясь ни с коллегами по работе, ни с соседями, ни с планами государства. Их ценность для общества ничтожна, поскольку их функции может выполнять любой другой представитель планктона. >> Перейдя в класс предпринимателя, такой планктон внезапно открывает для себя совсем другой мир, за который он в ответе. >> Считается, что этим миром двигают ок. 20% населения, а остальные 80% всеми силами стараются им в этом помешать.
>Так выстроилась производственная цепочка живого общества. Сама Матушка-Жизнь так отладилась: Кого то столько то должно руководить, кого то столько то должно исполнять. Да, водитель маршрутки туп и зол, но это всё что нужно для сей профессии. А кому то надо ещё и канализацией позаниматься. Уловил смысл? Кроме того неэффективно для жизни чтобы мозг у всех работал на полную мощность. Уловил? Так что в обществе неуместны не какой то там "офисный планктон", а высокомерные и надменные сущности неуместны в нём!!!
Ты, по ходу, даже не уловил смысла текста. Но и такие нужны обществу. Уловил? Вряд-ли, но это неважно.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами.
>>>>> Очевидно, тут сказывается лучшее в мире образование СССР. >>>> >>>
>>> >>>> Сказывается тот тип бизнеса которым предпочитают заниматься наши капиталисты.... >>>>
> >
>>>> А они предпочитают заниматься чем-то простым как мычание с дешевой рабочей силой.
>>> >>> Насколько помню, при Лужкове в Москве было убито ок. 100 предпринимателей, за что получил утрату доверия президента и уволен с должности. >>> Капиталисты, какими бы плохими они не были, двигают экономику, создавая рабочие места и что-то производя, они предприниматели, творческий класс, их ценность для общества и государства огромна.
>>
> >
>>
>>> В отличие от них, обыватели (рабочие, служащие, офисный планктон) являются безынициативной, инертной массой, выполняющей указанные действия. Они стараются особо не напрягаться, часто сопротивляются всяким новшествам, одновременно требуя различных благ для себя и своей семьи, не считаясь ни с коллегами по работе, ни с соседями, ни с планами государства. Их ценность для общества ничтожна, поскольку их функции может выполнять любой другой представитель планктона. >>> Перейдя в класс предпринимателя, такой планктон внезапно открывает для себя совсем другой мир, за который он в ответе. >>> Считается, что этим миром двигают ок. 20% населения, а остальные 80% всеми силами стараются им в этом помешать.
>>Так выстроилась производственная цепочка живого общества. Сама Матушка-Жизнь так отладилась: Кого то столько то должно руководить, кого то столько то должно исполнять. Да, водитель маршрутки туп и зол, но это всё что нужно для сей профессии. А кому то надо ещё и канализацией позаниматься. Уловил смысл? Кроме того неэффективно для жизни чтобы мозг у всех работал на полную мощность. Уловил? Так что в обществе неуместны не какой то там "офисный планктон", а высокомерные и надменные сущности неуместны в нём!!!
> > Ты, по ходу, даже не уловил смысла текста.
> Но и такие нужны обществу. > Уловил? > Вряд-ли, но это неважно.
Ничего себе самомнение, при глупой довольно мысли про дворян, которым не нужен народ и потом ссылке из вики, где этот тезис как раз таки опровергается, вы уверен чувствуете себя мыслителем, ниспровергающим элементарные, социальные аксиомы
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поподробнее, пожалуйста, как это можно обдирать крестьян, не вылезая из франций.
> > Так управляющие то были на что? > > Выжимали все соки из крестьян и посылали денежки барину….
> А тот бросал их на ветер в Париже на мадмуазелей. > > Во французском языке даже появилось слово «бояр» означющего очень богатого человека.
Ну вот, еще один враг нашелся: управляющий. Управляющий уж не из крестьян ли был? Однако? А как именно это он выжимал все соки из крестьян, ну-ка просвети нас, невежд. Впрочем, на днях видел я в Пятерочке сок, так и называется: «Крестьянский». Ну надо же.
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами.
>>>>> А они предпочитают заниматься чем-то простым как мычание с дешевой рабочей силой. >>>>
>>>> Насколько помню, при Лужкове в Москве было убито ок. 100 предпринимателей, за что получил утрату доверия президента и уволен с должности. >>>> Капиталисты, какими бы плохими они не были, двигают экономику, создавая рабочие места и что-то производя, они предприниматели, творческий класс, их ценность для общества и государства огромна. >>>
>>> >>>> В отличие от них, обыватели (рабочие, служащие, офисный планктон) являются безынициативной, инертной массой, выполняющей указанные действия. Они стараются особо не напрягаться, часто сопротивляются всяким новшествам, одновременно требуя различных благ для себя и своей семьи, не считаясь ни с коллегами по работе, ни с соседями, ни с планами государства. Их ценность для общества ничтожна, поскольку их функции может выполнять любой другой представитель планктона.
>>>> Перейдя в класс предпринимателя, такой планктон внезапно открывает для себя совсем другой мир, за который он в ответе.
>>>> Считается, что этим миром двигают ок. 20% населения, а остальные 80% всеми силами стараются им в этом помешать. >>> Так выстроилась производственная цепочка живого общества. Сама Матушка-Жизнь так отладилась: Кого то столько то должно руководить, кого то столько то должно исполнять. Да, водитель маршрутки туп и зол, но это всё что нужно для сей профессии. А кому то надо ещё и канализацией позаниматься. Уловил смысл? Кроме того неэффективно для жизни чтобы мозг у всех работал на полную мощность. Уловил? Так что в обществе неуместны не какой то там "офисный планктон", а высокомерные и надменные сущности неуместны в нём!!!
>> >> Ты, по ходу, даже не уловил смысла текста.
> >
>> Но и такие нужны обществу.
>> Уловил? >> Вряд-ли, но это неважно.
> > Ничего себе самомнение, при глупой довольно мысли про дворян, которым не нужен народ и потом ссылке из вики, где этот тезис как раз таки опровергается , вы уверен чувствуете себя мыслителем, ниспровергающим элементарные, социальные аксиомы
Где именно опровергается, пожалуйста цитату. Ну хоть одну.
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами.
>>>>> Очевидно, тут сказывается лучшее в мире образование СССР. >>>> >>>
>>> >>>> Сказывается тот тип бизнеса которым предпочитают заниматься наши капиталисты…. >>>>
> >
>>>> А они предпочитают заниматься чем-то простым как мычание с дешевой рабочей силой.
>>> >>> Насколько помню, при Лужкове в Москве было убито ок. 100 предпринимателей, за что получил утрату доверия президента и уволен с должности. >>> Капиталисты, какими бы плохими они не были, двигают экономику, создавая рабочие места и что-то производя, они предприниматели, творческий класс, их ценность для общества и государства огромна.
>>
> >
>>
>>> В отличие от них, обыватели (рабочие, служащие, офисный планктон) являются безынициативной, инертной массой, выполняющей указанные действия. Они стараются особо не напрягаться, часто сопротивляются всяким новшествам, одновременно требуя различных благ для себя и своей семьи, не считаясь ни с коллегами по работе, ни с соседями, ни с планами государства. Их ценность для общества ничтожна, поскольку их функции может выполнять любой другой представитель планктона. >>> Перейдя в класс предпринимателя, такой планктон внезапно открывает для себя совсем другой мир, за который он в ответе. >>> Считается, что этим миром двигают ок. 20% населения, а остальные 80% всеми силами стараются им в этом помешать.
>>Так выстроилась производственная цепочка живого общества. Сама Матушка-Жизнь так отладилась: Кого-то столько то должно руководить, кого-то столько то должно исполнять. Да, водитель маршрутки туп и зол, но это всё что нужно для сей профессии. А кому то надо ещё и канализацией позаниматься. Уловил смысл? Кроме того неэффективно для жизни чтобы мозг у всех работал на полную мощность. Уловил? Так что в обществе неуместны не какой то там «офисный планктон», а высокомерные и надменные сущности неуместны в нём!!!
> > Ты, по ходу, даже не уловил смысла текста.
> Но и такие нужны обществу. > Уловил? > Вряд-ли, но это неважно.
Как отточено. Где научился или сам такой самородок, без учёбы прёт и повышения квалификации не требуется? Может и не уловил, может и неважно. «По плодам трудов их вы познаете их», как говорил один мужик по сему поводу. Что ж теперь. Со временем узнаем. Но походу я уловил смысл твоей натуры. который скрыт от тебя самого за забором твоего высокомерия к себе и призрения к другим, не таким как ты, молодцам. Но плоды твоих умственных трудов здесь не впечатляют однако, так сказать. Может у тебя в другом месте и в другом деле что-то получается и есть чем похвалиться?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>> >>>>
> >
>>>>
>>>> Как видим в России чуть ли не половина спроса на рынке труда, это вовсе не специалисты. Но и эти места заполняют совсем не россиянами. >>> >>> Очевидно, тут сказывается лучшее в мире образование СССР.
>>
> >
>>
>>> Оно же бесплатное и нигде в мире не признаваемое. >>> Каким образом Путину удается с такими дебилами организовывать рекордные урожаи за всю историю? >>> Тот еще вопрос…
>>Я вообще Путина не связываю с урожаями, да и с промышленностью то же, кроме пожалуй военной ну косвенно с нефтяной. Как можно чем-то управлять, не имея ни заводов, ни сельскохозяйственных предприятий? Помогать может конечно миграционной антинародной политикой.
> > Ну с наступлением коммунизма рекордные урожаи при Путине связать никак нельзя, это уж точно. > Так же верно, что их нельзя связать с какими либо действиями коммунистов или КПРФ, те до сих пор еще не в курске, что в России происходит.
> Да, действительно, Зюганов еще недавно утверждал, что за 30 лет не построено ни одного завода, хотя новые заводы вступают в строй почти ежедневно. > Я сужу по новостям на ютубе, а они впечатляют. > Несколько раз начал слушать бред Платошкина и Навального, ограниченность этих людей тоже впечатляет.
Совсем не понял, поверил ты мне или нет. Возражать то будем по существу или как. Мы о Путине, остальные просто его бледные тени и ничего не изменят, хочешь давай им власть, хочешь нет. Просто тело будет другое и все. Пировали, веселились, подсчитали, прослезились вот и все успехи Путина!
