Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет "грозный боец" относительно, а вот что пощады врагу не дадим, точно. > На том Россия тысячу лет стоит. quoted1
Берлага, ты в америке явно отстал от жизни. Довожу до твоего сведения, - за Сечина пойдет онли Россгвардия, - сила, конечно, не шуточная. Менты и армейцы, в случае шухера, за Плешивого задницу рвать не будут, - сорвут погоны и уйдут в народ.
> > > Так что вот вот, этому, что справа, нужно что защищать. Внутренние войска вот в «росгвардию» переварил, за частные армии узаконивал. А тут такие статейки, бабла на содержание охранки не хватает? quoted1
Еще один яркий пример передозировки этодругином...
>Чуть под стол не упал. > А призыв в какую армию проводится в РФ два раза в год? quoted1
Вылазь и слушай: Число военнослужащих по контракту в российской армии увеличилось более чем в два раза с 2012 года и составило 405,1 тысячи человек. Об этом сообщил министр обороны России Сергей Шойгу на пленарном заседании Совета Федерации. Уже сейчас ими "полностью укомплектованы сержантские старшинские должности, боевые подразделения спецназа, морской пехоты, батальонно-тактические группы, а также должности, связанные с эксплуатацией сложной техники", заявил Шойгу.
> Может автор этой говнотемы сможет мне доказать, что дети более сотни российских долларовых миллиардеров будут со мной сидеть в одном окопе, в случае войны РФ с западом ? quoted1
Если ты будешь прилежно учиться и впоследствии своим трудом приносить достойную пользу обществу, то в окопе ты сидеть не будешь, поскольку будешь нужен на рабочем месте. Это большевики и коммунисты отправляли образованных и эффективных людей в окопы, оставляя в тылу только послушных жополизов.
> А чем этот вариант, отличается от общемирового инвестирования? > Так-то, в принципе, большинство мировых производств, развиваются с привлечением иностранных инвестиций… Ну этодругое, наверное. quoted1
Вопрос в чем в «мировом инвестировании» или в «народной собственности»? Так расскажи мне что это про одно и то же.
>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Может автор этой говнотемы сможет мне доказать, что дети более сотни российских долларовых миллиардеров будут со мной сидеть в одном окопе, в случае войны РФ с западом? quoted3
>>>>>> Войны с Западом не будет, а вот отправить вас на убой в Украину на благо ВПК США — это вполне возможно и ясен пень детки олигархов и кремлёвских не будут с вами сидеть в одном окопе, они вас будут подбадривать сидя в Лондоне. >>>>>
>>> >>> >>>>> это из вас делают пушечное мясо в угоду западу quoted3
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самые большие дивиденды, которые когда-либо выплачивала компания своим акционерам, пришлись на 2019 год и составили 354 млрд. рублей. Половина из которых также ушла в бюджет. >>>> quoted3
>>>> Откуда дровишки что «половина дивидендов ушла в бюджет»? >>> Вот смотри, дивиденды получают держатели акций, так? Так. Учитывая что государство владеет чуть больше чем половиной акций, то оно и получает дивиденды на них.
>> Тогда проще сказать что главный акционер государство и получает как владелец 50% подучает и 50% дивидендов. >> Теперь вопрос — а почему 50% оставшихся акций в собственности у ЧАСТНЫХ акционеров и они получают другие 50% дивидендов? >> Зачем государственной компании отдавать половину своей прибыли частникам? quoted2
Вроде напрямую тырить из государственного кармана не комильфо.
А тут законный партнёр…. частник…. тоже почему-то присосался к народным недрам….
Получает прибыль законно и куда её девает государство с него не спросит…. также как и за деловые отношения с чиновником как частным лицом…. или с родственником чиновника…. или с его другом.
А те полученной частью прибыли от частного акционера распоряжаются как хотят…. хоть с тем же чиновником поделятся….
Вот так государственный чиновник получает кроме огромной зарплаты и частную капиталистическую прибыль….
> Я так и представляю. Подходят фашисты к Москве…… стучатся из военкамата к Абрамовичу и спрашивают: А почему вы не на фронте? > > А тот отвечаает: Я контракт на службу в Армии не подписывал. quoted1
>> А чем этот вариант, отличается от общемирового инвестирования? >> Так-то, в принципе, большинство мировых производств, развиваются с привлечением иностранных инвестиций… Ну этодругое, наверное. quoted2
>Вопрос в чем в «мировом инвестировании» или в «народной собственности»? > Так расскажи мне что это одно и то же. quoted1
Твоя народная собственность, показала себя при совке… Где «колхоз», там разруха. А воплощать большие проекты, можно двумя способами.: 1. Как в совке — рабским трудом. (пример отрицательный) 2. С привлечением больших капиталовложений. (когда нет своих, привлекают иностранный капитал) Так какая разница как отдавать, живыми деньгами, или «продукцией»?
>> Я так и представляю. Подходят фашисты к Москве…… стучатся из военкамата к Абрамовичу и спрашивают: А почему вы не на фронте? >> >> А тот отвечаает: Я контракт на службу в Армии не подписывал. quoted2