> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это вопрос. Почему у нас новые преемники появляются как чёртик из табакерки. >>
>
>
>> То Хрущев, то Горбачев, то Ельцин…. >> >> Вот из-за этих чертиков Россия во второй раз и рухнула в 1991 году.
>Это весьма рациональное зерно. В России многое осталось от коммунистических способов вхождения во власть. Аналогично, разделить партию и государство в Китае невозможно.
В Китае есть официальная идеология марксизма. поэтому власть партии коммунистов… в СССР было также….
В РФ нет идеологии, но выборы преемника остались прежними…. борьба бульдогов под ковром….
СССР впал в геронтократию в 1980е…. После трёх смертей подряд (Брежнев, Черненко, Андропов)… мне кажется Политбюро действовало ВЫНУЖДЕНО заведя себя в ловушку геронтократии…
Они уже ОЧЕНЬ не хотели выглядеть посмешищем в глазах всего Мира…. боялись если выберут одного из своей старческой богодельни, и он также тут же отбросит копыта через год, то СССР будет вызывать не страх и уважение, а гомереческий хохот в Мире….
Поэтому поступили от противного… выбрали САМОГО молодого Горбачева…. может и были сомнения в его руководящих навыках, но главнее было что уж он-то точно не помрёт через год….
А оказалалось НИ ФИГА не главнее…
Неглупый и опытный интриган подковёрной борьбы, опытный жополиз…. оказался НИКАКИМ руководителем страны….
Но это бы было полбеды… но и чутья подбирать себе компетентных замов он был также начисто лишён….
Ну и результат на лицо….
Крах СССР произвёл большое впечатление на китайцев…
Они решили провести самые необходимые реформы….
Выбирать более двух сроков подряд генсеков запретить…
Ограничивать возраст генсеков и Политбюро
Планово проводить омоложение кадров в ЦК….
и так далее….
Сейчас СИ нарушает эту традицию… объясняется это жёсткой борьбой с рвущимся к абсолютной власти над Миром западным олигархическим либеральным капитализмом…
Наверное это правильно, НО именно как ЕДИНИЧНОЕ исключение…. второй раз к такому прибегать опасно….
Хорошую традицию… неформальный социальный институт… поломать можно БЫСТРО…. а создать его может потребовать десятилетия, а то и столетие….
17:53 22.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я скорее не националист, имперец.Развал СССР стал неизбежен,когда РСФСР взяла курс на "независимость". Если неосторожно педалировать "русский вопрос",можно и внутри России получить сходный эффект,полагаю.
>>Ымперец, а матчасть подучить не желаешь? >> Российская Федерация не провозглашала «независимость» - 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РФ в составе обновлённого СССР.
> > Вот с этого все и началось....вы ,уважаемый ,значение слова "суверенитет" уточните в словаре.
Это тебе нужно «уточнить»! Порядок выхода из состава СССР был таков – субъект СССР принимает Акт о суверенитете, объявляется всенародный референдум о принятии независимости субъектом СССР и по его результатам принимается Декларация о независимости.
В РСФСР референдум не проводился и Декларация о независимости не принималась. УЧИ МАТЧАСТЬ А что с "этого и началось" не имеет никакого отношения к правовым документам...
17:54 22.10.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она за признание за Украиной нейтральнтго внеблркового не статуса, другой цели не ьыло заявлено.
>Поэтому вы аннексировали территории, таким образом убив даже намеки на переговоры?
Ну изначально никто не собирплся присоединять территории даже ЛДНР . Помнишь как рктин одернкл кого-то кто сказал о присоединениии .Но Украина фактически вынулила. слелать это ,угрозами репрессий мирных и провокацией в Буче . Присоелинение 4х областейл - это гарантии безопасности насеоениб Жаль что ты этого не в мостоянии понять . Но то что восстанавливать и обеспечивать 4 региона - это не очень большаявыгода тебе возмодно понятно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суть в том что нет ведь никакого поражения и даже вероятности поражения нет.
>Да ну? Бегство из харьковской области тебе ни о чем не говорит?
Говорит о недостаточной числености контингента ВС РФ на Украине . Я тебе могу обтяснить все в моответствиис полевыми уставаии. .
> Или ты и дальше будешь делать вид, что веришь, будто это "такой план"?
Да конечно это был план ,как и предыдуший рассчитанный на скорое заключение мирного договора и потому ошибочный как и предыдущий Суть Украине не нужен мир . В отличие от России украина воюет на уничтожение ,саое или России , но посколька уничтодение России практически невозможно , (Украиной) ,то остается один вариант фУкраина воюет до своего полногоь уничтодения. Поэтому и плдзод додден быть моответственый со стороны России. Кадется это дошлр до руководсива страны Но заметь это выьор не России- это выбор Украины . Россия хоть завтра готова начать переговоры о мире .Но кому это надо на Украине . Зеленскому и К° нуднг чтоьы ты ,вот конкретно ты ,обязательно умер . Скжи право на вступление в НАТО того стоит. ?.
>> Это технически невозможно. Результаты победы той или иной стороны будут слишком очевидны. >>
>спасибо, улыбнулась > знаете, я ведь тоже считала невозможным, преподнести восьмилетние бомбежки Донбасса, как истину > и нападение Украины на россию, так же
> Но оказалось, что показалось > росияне съели эту шнягу даже не поморщившись > Так что я остаюсь при своем мнении
Я продал свою квартиру на Крайнем Севере в 2019 семье как раз покинувшей Донбасс из-за вечного страха налетов и обстрелов ,ожидания обострений многодетной семье.тТак что насчет "шняги" о бомбежках тут как-то..ваше слово против их слова(я уж доклад комиссара ООН о 3.5 тысяч погибших мирных жителя за 7 лет опускаю,вдруг тоже"шнягой" назовете). О "нападении Украины на Россию" никто не говорил,речь об угрозе ее при отказе от нейтрального статуса.А вот как нападение,например,Грузии на Цхинвал в глазах западного обывателя превратилось в "агрессию против Грузии"-это вопрос...к умению СМИ переворачивать все с ног на голову.Впрочем.что спорить?Все решится на поле боя.Кто победит-тот и прав.Не случайно сейчас Грузия занимает куда как более сдержанную позицию.Урок пошел впрок.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> настоящую войну. И так ее называть публично мешает лишь убогая привычка чиновника
>>Война — Вооруженная борьба, боевые действия между племенами, народами, государствами <nobr>и т. п.</nobr>, направленные на уничтожение кого-либо или чего-либо.
>> Источник: >> Расскажите, уважаемый, за уничтожени кого или чего идет борьба? Имхо она за признание за Украиной нейтральнтго внеблркового не статуса, другой цели не ьыло заявлено. Или может вам что-то большее известно?
> > Боюсь.что нынче уже ни о каком внеблоковом статусе,ни о какой федерализации уже речи нет.Слишком далеко зашли обе стороны в противостоянии, или-или.Капитуляция- единственно приемлемый вариант для обеих сторон.Чья?надеюсь,украинская.Но там надежды строго обратные.
Капитуляция это что? Что именно должна дать капттуляция .? И тут опять вспоывают внеблркрвый статус , демилитаризация и денацификация . Прищнание незавсимости теперь уже 5 регионов ( модет стать и больше ) . То есть условия России неизменны .и не надо ничего придумывать. Раьов с Украины нам не надо .
>>>> Я скорее не националист, имперец.Развал СССР стал неизбежен,когда РСФСР взяла курс на "независимость". Если неосторожно педалировать "русский вопрос",можно и внутри России получить сходный эффект,полагаю.
>>> Ымперец, а матчасть подучить не желаешь? >>> Российская Федерация не провозглашала «независимость» - 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РФ в составе обновлённого СССР.
>> >> Вот с этого все и началось....вы ,уважаемый ,значение слова "суверенитет" уточните в словаре.
>Это тебе нужно «уточнить»! > Порядок выхода из состава СССР был таков – субъект СССР принимает Акт о суверенитете, объявляется всенародный референдум о принятии независимости субъектом СССР и по его результатам принимается Декларация о независимости. >
> В РСФСР референдум не проводился и Декларация о независимости не принималась. > УЧИ МАТЧАСТЬ > А что с "этого и началось" не имеет никакого отношения к правовым документам...
Я,видишь ли.уже вполне себе даже взрослым человеком все эти времена прожил и прекрасно помню,что именно с этих действий Борьки и К начался процесс всеобщей "суверенизации". Приоритет российских законов над союзными-что еще надо.чтобы рушить страну?Ну.а окончательно руки сепаратистам развязали никчемные путчисты.окончательно порвавшие механизмы управления Союзом.
18:05 22.10.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А какие нужны «дипломаты», если есть подписанные представителем Украины и представителями ЛНР/ДНР соглашения, заверенные гарантами (Германией, Францией и Россией), которые Украине оставалось только выполнить, что её и уговаривали сделать?
А такие, чтоб не доводили до войны. Как, к примеру, в штатах, когда союз развалили. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Да хоть с дубинками… главное – что сработало! ВС РФ сравнительно легко и без особых потерь освободили огромную часть ДНР/ЛНР и захватили прибрежную полосу? > Кстати… а СКОЛЬКО техники и боеприпасов было «брошено» при отходе из Харьковской области… откуда дровишки? Не уточнишь?
Так в том то и дело, что они и с дубинками были. Ну, я не знаю, можно ли назвать "сработало" то, что под Киевом вы положили кучу народу и показали ВСУ, что россиян можно без проблем бить. К тому же, "сравнительно легко" вы захватили территории лишь потому, что наша власть просто не ожидала от вашей такого дебилизма, как начало вторжения с разных сторон. Но, как только раздуплились, то все ваши "продвижения" превратились в провалы. И многомесячные безуспешные штурмы Бахмута, над которыми уже даже в штатах смеются - лучшее тому подтверждение. Да и уже больше месяца вы только отступаете, в т. ч. и на юге. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А у кого какие потери? Уж очень интересно!!! А то, насколько я знаю, эти сведения засекречены и в России, и на Украине! Но ты же, похоже посвящён в эти секреты… > УДИВИ МЕНЯ!!!
У вас уж 67 тысяч личного состава. По технике тоже есть данные, в т. ч. и от независимых экспертов. Да и, как бы вы не кидали понты, но мобилизация, о которой в начале войны заявляли, что ее не будет, как бы намекает, что количество потерь стало очень ощутимым и все идет никак не по плану.
18:06 22.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Да, там я бывал еще в 70-х, в Одессе, Киеве. все очень давно
а я про Донбасс Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> И, если жизнь будет нормальной-возможность учится, лечится, трудится, владеть, жить и перемещаться свободно, заниматься бизнесом, развиваться, делать карьеру будет у людей, они этой нормальной жизнью и займутся.
у них не будет. это не 14-й а начиная с 24 фев. у них россия или жизнь родственника забрала, или разлучила навеки они вам этого не простят никогда Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Ну, а для тех, кому дорог лозунг «В борьбе ты счастье обретешь свое», найдутся свои охотники на «пассионариев»
заколебаетесь охотиться
18:11 22.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Я продал свою квартиру на Крайнем Севере в 2019 семье как раз покинувшей Донбасс из-за вечного страха налетов и обстрелов, ожидания обострений многодетной семье. тТак что насчет «шняги» о бомбежках тут как-то.ваше слово против их слова
из какого они города? Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> вдруг тоже"шнягой" назовете
я бы не назвала. если бы тут на форуме хоть одна тема была про бомбежки начиная с середины 15-го но их нет. Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> О «нападении Украины на Россию» никто не говорил, речь об угрозе ее при отказе от нейтрального статуса.
>> Это технически невозможно. Результаты победы той или иной стороны будут слишком очевидны. >>
>спасибо, улыбнулась > знаете, я ведь тоже считала невозможным, преподнести восьмилетние бомбежки Донбасса, как истину > и нападение Украины на россию, так же
> Но оказалось, что показалось > росияне съели эту шнягу даже не поморщившись > Так что я остаюсь при своем мнении
Натуся, есть такая международная конвенция — «Конвенция об агрессии», принятая 29 сессией ГА ООН 14 декабря 1974 года
где в Ст. 1 обозначены признаки агрессии
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
А в Примечании к Ст. 1 указано, что понятие «государство» в данной Конвенции относится и к непризнанным республикам.
употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций
Таким образом ВРИО Президента А. Турчинов своим Указом об АТО в апреле 2014 года объявил агрессивные военные действия против ЛНР и ДНР, которые продолжались до 21 февраля 2024 года, когда был принят Указ Президента РФ о признании РФ ЛНР и ДНР. 22 февраля был подписан Договор о взаимопомощи (в том числе и военной) между ДНР и ЛНР, а 24 февраля Президент России объявил об Специальной военной операции на Украине в соответствии с заключённым договором
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я скорее не националист, имперец.Развал СССР стал неизбежен,когда РСФСР взяла курс на "независимость". Если неосторожно педалировать "русский вопрос",можно и внутри России получить сходный эффект,полагаю.
>>>> Российская Федерация не провозглашала «независимость» - 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РФ в составе обновлённого СССР. >>>
>>> Вот с этого все и началось....вы ,уважаемый ,значение слова "суверенитет" уточните в словаре.
>>Это тебе нужно «уточнить»! >> Порядок выхода из состава СССР был таков – субъект СССР принимает Акт о суверенитете, объявляется всенародный референдум о принятии независимости субъектом СССР и по его результатам принимается Декларация о независимости. >>
>
>
>> В РСФСР референдум не проводился и Декларация о независимости не принималась. >> УЧИ МАТЧАСТЬ >> А что с "этого и началось" не имеет никакого отношения к правовым документам...
>Я,видишь ли.уже вполне себе даже взрослым человеком все эти времена прожил и прекрасно помню,что именно с этих действий Борьки и К начался процесс всеобщей "суверенизации". Приоритет российских законов над союзными-что еще надо.чтобы рушить страну?Ну.а окончательно руки сепаратистам развязали никчемные путчисты.окончательно порвавшие механизмы управления Союзом.
Неужели непонятно, что прежде чем нести чушь о «независимости» РФ, нужно убедиться, что была ли провозглашена эта «независимость»? Этим и отличаются грамотные люди от малограмотных… если последние даже ымперцы.
18:24 22.10.2022
антиплощадным прошу меня не беспокоить я все равно вас не читаю, а сразу удаляю еще в ленте уведомлений
>> Да, там я бывал еще в 70-х, в Одессе, Киеве. все очень давно
>а я про Донбасс
> а начиная с 24 фев. у них россия или жизнь родственника забрала, или разлучила навеки > они вам этого не простят > никогда
Прям вот так?Пафосно до не могу..а вы историю малость не поворошите ли?Мало меж народами крови лилось-и что?Несколько лет-и жизнь берет свое.Ну,а для больных психически есть лекарства....
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а для тех, кому дорог лозунг «В борьбе ты счастье обретешь свое», найдутся свои охотники на «пассионариев»
>заколебаетесь охотиться
При хорошо поставленной оперативной,аналитической ,агентурной работе любое подполье в течении нескольких лет полностью берется под контроль и разрушается.Или оно вынуждено замыкаться в группу немногочисленных единомышленников,которых постепенно выбьют,или должно расширяться,подставляясь под оперативные разработки.Это элементарно.Историю ОУН,"Красных бригад",партии эсеров возьмите,что угодно.
18:29 22.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Впрочем.что спорить?Все решится на поле боя.Кто победит-тот и прав.Не случайно сейчас Грузия занимает куда как более сдержанную позицию.Урок пошел впрок.
Решится -да...но што?... Украина подвисла на займах намертво и никуда от саков не денется... Сама она, кроме Юго-Востока и нафиг не нужна... Скорее всего, все решиться неустойчивым миром и жесткой границей... с нашей стороны...как-то так..
18:38 22.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Прям вот так?Пафосно до не могу..а вы историю малость не поворошите ли?Мало меж народами крови лилось-и что?Несколько лет-и жизнь берет свое.Ну,а для больных психически есть лекарства.... >
ну так поглядим.. пафосно или не пафосно Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Это элементарно.Историю ОУН,"Красных бригад",партии эсеров возьмите,что угодно.
свою россгвардию вы на занятые земли не пригоните а постараетесь склепать из местных как после 14-го на Донбассе.. а пока он местный он и не пырхнет на них изначально болт положили, сразу после создания сией структуры народной полиции(не путать с милицией) я же написала..будем поглядеть
