Но то, что американцы - сволочи, согласен. Потому что не разрешают дальними ракетами по вашим городам лупить. А я так думаю, что надо бы россиянам тоже узнать, какого это, когда в город ракета прилетает, тогда бы поубавилось партии войны.
06:28 23.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Некорректное сравнение.О Меньшикове Петр говаривал "Ворует как все-да дело лучше прочих делает". Хорошо бы,такого Алексашку сейчас.А если из более близких,так хоть Берию.Страшненький человечек,а все,что ему поручалось,исполнял на "ять". Прочие же были просто страшненькие.... >
Мнение Петра крайне предвзято. Объективно же, Меньшиков: 1.Как военачальник он не отличался особыми способностями (хотя и дослужился до генерала), но как воин был храбр и верен долгу. Надо признать, что порой Меншиков интуитивно находил верные решения военных задач. 2. При этом, отвечая за поставки и имея выход к государственным финансам, Меншиков крал, как дышал. Он был поразительным мошенником, казнокрадом и взяточником. Любой другой за подобные преступления давно бы лишился головы, но Петр прощал своему любимцу все. 3. В деле ж государственного управления, он не отличился вовсе. Не надо нам Алексашек. Хватит.
08:23 23.10.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чмсло поторь ВСУ не волнуют
>Ошибаешься. У нас, как раз, наоборот, берегут людей, потому что нет такого количества населения, как у вас. Потому вы и решили напасть по технике "зерграш", но оказалось все по другому. и теперь восполняете потери мобилизацией.
Любезный,жпо словам вашего руковэрдства ,( Зеленского, Щалужного Резникова и просючих помельче ) численость ВСУ от 700 до 1 миллиона человек. Численость ВС РФ этими же персонами очениваласттизначалтно в 125-130 иысяч чеоовек еще примерно 50 тысяч - это корпуса ЛДНР . Попробуй мозг включить. При этом мобилизация на украине происходитт постоянно по 30--40 тысяч ежемесячно. Расскажи мне кула хти 30-40 тысяч деваютсяесои численость ВСУ не растет?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну очень интересный выбор между сущесивованием кюукраины и призрачной возмодностью ее вступления в НАТО То есть гори все синим пламенем но от права на нато не откажемся . Это очень умно >>
>Да, понимаешь, когда твой сосед - россия, у тебя нет никаких гарантий, что завтра туда на престол не сядет какой-то агрессивный дегенерат и не захочет отжать территории, или вообще уничтожить украинцев, как вы это постоянно делали, между прочим. Потому и вступление в НАТО - единственный шанс сохранить жизнь и страну. Когда твой сосед - Чикатило, то желательно скооперироваться с остальными соседями на случай у него обострения.
То есть твое мнение лучше сдохнутт сегодня ,чем както жить завтра . Я же сказал это очень умно Модет вам проше всем кто зочет самоубиться ? А остальные будут жить мирно .
>> Некорректное сравнение.О Меньшикове Петр говаривал "Ворует как все-да дело лучше прочих делает". Хорошо бы,такого Алексашку сейчас.А если из более близких,так хоть Берию.Страшненький человечек,а все,что ему поручалось,исполнял на "ять". Прочие же были просто страшненькие.... >>
>Мнение Петра крайне предвзято. Объективно же, Меньшиков: > 1.Как военачальник он не отличался особыми способностями (хотя и дослужился до генерала), но как воин был храбр и верен долгу. Надо признать, что порой Меншиков интуитивно находил верные решения военных задач.
> 2. При этом, отвечая за поставки и имея выход к государственным финансам, Меншиков крал, как дышал. Он был поразительным мошенником, казнокрадом и взяточником. Любой другой за подобные преступления давно бы лишился головы, но Петр прощал своему любимцу все. > 3. В деле ж государственного управления, он не отличился вовсе. > Не надо нам Алексашек. Хватит.
Я именно его военные заслуги в виду имел.Абордаж на Неве,сражение под Калишем,а главное,конечно-под Лесной,что ,собственно,позволило случится Полтаве....Ну,не надо так не надо...да и машина времени у меня что-то барахлит Все же ,полагаю,что даже значительные недостатки человека могут игнорироваться,коль он обладает неким ценным свойством,как специалист,управленец,новатор....Конечно .при условии,что он контролируется системой "противовесов",находится в поле сил законов,а не над ним... .С чем у нас традиционно плохо-ни политической конкуренции,ни разделения властей реальных никак у нас не получается.
09:57 23.10.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> > Не вижу ничего привлекательного в империи в нашем сложном 21 веке.
Вы просто в слово "империя" вкладываете крайне ограниченный смысл.Это,прежде всего-наднациональное государственное образование.Оно может быть объединено как военной силой,так и экономическими связями,идеологическим единством,даже историческим случаем.Я полагаю,что ЕС- именно складывающаяся новая империя Карла Великого,а США имеют вполне очевидный статус мировой империи.Более того,поскольку всемирный глобализм явно не удается пока.ближайшее будущее именно за региональными цивилизациями-империями.Время же национальных государств проходит,поскольку их ресурс всегда ограниченнее имперского,творческий потенциал однообразней.
> > Развал СССР стал НЕИЗБЕЖЕН гораздо ранее… прямо в самый момент его создания.
Да,страна была построена на ошибочной экономической и политической системе,на однобокой идеологии.Но точно то же можно сказать и ,например,о Китае Мао. Возможность модернизации,смены курса практически полной всегда есть-при энергичном и умном руководстве этими процессами.
> Думаете Охранка РИ и КГБ СССР были менее эффективны чем сегодняшнее ФСБ? > > НО приходило время и Охранка и КГБ оказывались БЕССИЛЬНЫ….
А вы интересовались ,например,численностью той самой "охранки"в Российской империи?Поинтересуйтесь-и поймете.что об эффективности оных просто смешно говорить было бы.Что до КГБ...в конце концов,"своего человека" он таки продвинул во власть.
> Проблемы внутренних противоречий надо решать не спецслужбами, а социальными, политическими, национальными и экономическими реформами….СВОЕВРЕМЕННЫМИ
А с этим полностью согласен.То есть абсолютно полностью. Но слово своевременно-лишнее.Это не вопрос времени,вопрос субъективных факторов.Объективен лишь общеистоиический мировой процесс развития,а кто какую роль в нем сыграет,ему абсолютно все равно,мы сами,своей волей выбираем в этом потоке свое место.
10:15 23.10.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда и не хрен делать воинственные заявления что мол наша цель — вся Украина ….устами при-властных лиц… > А высокому руководителю пугать украинцев некими туманными маниловскими демилитаризациями и денацификациями.
Ну,"высокий руководитель" и не такие перлы выдает.и никогда не извиняется ,когда его слова и дела в очередной раз расходятся...Что до заявлений прочих-"чего только на базаре в Багдаде не говорят."
> Чушь. > После 1945 года наступило не время империй, а время геополитических блоков и сверхдержав… > В принципе было два основных блока и две сверхдержавы… США и СССР….
> Чем сверхдержавы отличаются от империй? > Сверхдержавы НЕ включают зависимые от неё страны в состав своей страны…. > Контроль осуществляется не сколько прямой военной силой и прямой администрацией метрополии, а финансовым контролем … к культурному влиянию добавляется идеологический диктат….идет информационная экспансия из своих СМИ и так далее…
Да.Сначала вы сказали-"чушь" А затем сами показали,какими новыми способами формируются новые империи.Браво! Разве единство территории есть самый важный признак империи?Отнюдь.Единство внешнеполитического курса,единство информационного пространства,единство идеологического оформления.единство экономических подходов и требований....Важно,что такое единство позволяет интегрировать все ресурсы и возможности входящих в такую"мягкую империю" стран.Именно такое интегральное противостояние мы сейчас на себе испытываем.Будь перед нами старая,многонациональная Европа,ситуация была бы много проще. Кстати,СССР в годы после 2 мировой также формировал именно такую, "нового типа" империю на территории Восточной Европы.При формальном суверенитете ни одна страна СЭВ и ВД не могла не участвовать своими ресурсами в общих проектах,ни одна не могла проводить существенно отличную политику.Поскольку модернизация СССР рухнула,будучи подмененной сепаратистскими движениями,рухнула и эта "восточная"империя.А вот западная осталась и успешно расширяется.Что и привело к острому дисбалансу сил и возможностей,одной из причин нынешнего кризиса.
>> Смотришь, как на встречу бесславной гибели послали «Москву"-вспоминается Цусима. А нескладности прорехи мобилизации сразу заставляют вспомнить такие же в годы японской, хорошо описанные Вересаевым.
>«В витринах магазинов ярко пестрели лубочные картины удивительно хамского содержания. На одной огромный казак с свирепо ухмыляющеюся рожею сек нагайкою маленького, испуганно вопящего японца; на другой картинке живописалось, «как русский матрос разбил японцу нос», – по плачущему лицу японца текла кровь, зубы дождем сыпались в синие волны. Маленькие «макаки» извивались под сапожищами лохматого чудовища с кровожадною рожею, и это чудовище олицетворяло Россию. > > Тем временем патриотические газеты и журналы писали о глубоконародном и глубоко-христианском характере войны, о начинающейся великой борьбе Георгия Победоносца с драконом… > А успехи японцев шли за успехами. Один за другим выбывали из строя наши броненосцы, в Корее японцы продвигались все дальше. Уехали на Дальний Восток Макаров и Куропаткин, увозя с собою горы поднесенных икон. Куропаткин сказал свое знаменитое: «терпение, терпение и терпение»… В конце марта погиб с «Петропавловском» слепо-храбрый Макаров, ловко пойманный на удочку адмиралом Того. Японцы перешли через реку Ялу. Как гром, прокатилось известие об их высадке в Бицзыво. Порт-Артур был отрезан. > > Оказывалось, на нас шли не смешные толпы презренных «макаков», – на нас наступали стройные ряды грозных воинов, безумно храбрых, охваченных великим душевным подъемом. Их выдержка и организованность внушали изумление. В промежутках между извещениями о крупных успехах японцев телеграммы сообщали о лихих разведках сотника X. или поручика У., молодецки переколовших японскую заставу в десять человек. Но впечатление не уравновешивалось. Доверие падало.»
> > В.В. Вересаев «На японской войне» > 1907 год
Да,на картинки эти можно и сейчас полюбоваться-где японцев бьют и в хвост и в гриву,и на суше и на море.Печальное чувство вызывают,когда вспоминаешь.чем обернулась действительность.А ведь есть народная мудрость"Не хвались,на рать идучи."
10:34 23.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> С чем у нас традиционно плохо-ни политической конкуренции,ни разделения властей реальных никак у нас не получается. >
Так государственный муж всегда и оценивался "по совокупности". Столыпин, Берия, Сталин, Брежнев...кто они? "Плохие" или "хорошие"? :))
10:36 23.10.2022
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кажется, они жили в городке со странным названием Счастье
>счастье было на украинской стороне. Если его кто и обстреливал (а этого не было после 15-го).то получается, что ополченцы > > Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , потом перебрались в Луганск
>Луганск в лнр входил. который тоже по той же дате никто не обстреливал.
Я что услышал от них,то и сказал.Им ситуация крайне тревожной ,опасной казалась.А Счастье запомнилось,поскольку название оригинальное.Когда они конкретно оттуда бежали в Луганск-бог весть,не спрашивал.Но в итоге выбрали все же РФ.
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 300 тыс продал
>рублей?.. так то жилье у нас вабще ни о чем по ценам
>> них какой-то родственник место на шахте предлагал,
>понятно.
> насколько я помню на Севере шахты поверхностные > а так то да. северные, полярные > в общем Донбасс как всегда за рублем
Поверхностные?До 800 метров...не знаю,что на Донбассе(я -железнодорожник,а не шахтер),наверное,учитывая возраст бассейна,глубже.А заработки воркутинские в сравнении с московскими невелики...и вообще,город умирающий,ненужный по сути.Рад,что смог из него вырваться,благо покупатели вот так нашлись на мой "дворец".
10:49 23.10.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чем у нас традиционно плохо-ни политической конкуренции,ни разделения властей реальных никак у нас не получается. >>
>Так государственный муж всегда и оценивался "по совокупности". > Столыпин, Берия, Сталин, Брежнев...кто они? "Плохие" или "хорошие"? :))
Смотря какая "совокупность"если сумма дел -одно,если оценка личности-совсем иное.Например,Берия,как человек-чудовище(хотя и не чудовищнее многих иных современников),зато как государственный деятель-вполне себе успешный ,толковый руководитель,не заваливший ни одного порученного ему дела. Столыпин также не ангел ,если присмотреться,но не зря же Багров,революционер и агент охранки по совместительству, не в царя,а именно в него стрелял.Возможно,тогда была убита последняя надежда миновать грядущую катастрофу....
10:50 23.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> по словам вашего руковэрдства ,( Зеленского, Щалужного Резникова и просючих помельче ) численость ВСУ от 700 до 1 миллиона человек.
Ложь. Или ты готов привести пруф?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть твое мнение лучше сдохнутт сегодня ,чем както жить завтра . Я же сказал это очень умно Модет вам проше всем кто зочет самоубиться ? А остальные будут жить мирно . >
Я тебе уже объяснил, что большинство вашего населения сегодня ничем не отличаются от немцев периодов Третьего рейха. Что, соседям рейха надо было подписать капитуляцию?
10:53 23.10.2022
Аарон (48933) писал ) в ответ на :
> Но в итоге выбрали все же РФ
а шо им было выбирать? сами шахтёры плюс там родственники а не затопи лнр большую часть шахт повысив з/п на оставшихся, не устроив сей бедлам с очередями на станице фигли б они куда поехали Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Разумеется,рублей....
ну мало ли.. а ваще-то прогадали Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Поверхностные?До 800 метров...не знаю,что на Донбассе(я -железнодорожник,а не шахтер),наверное,учитывая возраст бассейна,глубже.А заработки воркутинские в сравнении с московскими невелики...и вообще,город умирающий,ненужный по сути.Рад,что смог из него вырваться,благо покупатели вот так нашлись на мой "дворец". >
я чот подумала на Кольский полуостров.. там рудники и да поверхностные а покупатели ага..лохи
11:01 23.10.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
>> По факту дегенераты в президентском кресле США... гораздо ОПАСНЕЕ для украинцев.... они вас втянули в бойню... > Ага, американцы заставили вас напасть на нас.
Американцы организовали вам Майдан и нацистский путч в 2014...
Американцы внушили вам что вы можете не считаться с русскими и с интересами России... можете ими пренебречь потому что поддержка США и Запада будет столь весомой что у Украины не будет от России никаких проблем...
Американцы поддержали вашу агрессию (с применением регулярной армии) против ЛДНР и это вам аукнулось СВО в 2022.
11:01 23.10.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Смотря какая "совокупность"если сумма дел -одно,если оценка личности-совсем иное.Например,Берия,как человек-чудовище(хотя и не чудовищнее многих иных современников),зато как государственный деятель-вполне себе успешный ,толковый руководитель,не заваливший ни одного порученного ему дела. Столыпин также не ангел ,если присмотреться,но не зря же Багров,революционер и агент охранки по совместительству, не в царя,а именно в него стрелял.Возможно,тогда была убита последняя надежда миновать грядущую катастрофу.... >
Оценка личности в данном случае может рассматриваться только в плане способен или неспособен данный индивидуум принять "непопулярные" решения. Послать на смерть, увеличить пенсионный возраст и т.д. И что ставит в приоритет данная личность? Собственные "хочухи", какими б они не были или "благо государства". А на все прочие личностные мелочи, к сожалению, приходится не обращать внимания. Как говорится "две большие разницы" между алкашом Черчиллем и Ельцыным.
>> Смотря какая "совокупность"если сумма дел -одно,если оценка личности-совсем иное.Например,Берия,как человек-чудовище(хотя и не чудовищнее многих иных современников),зато как государственный деятель-вполне себе успешный ,толковый руководитель,не заваливший ни одного порученного ему дела. Столыпин также не ангел ,если присмотреться,но не зря же Багров,революционер и агент охранки по совместительству, не в царя,а именно в него стрелял.Возможно,тогда была убита последняя надежда миновать грядущую катастрофу....
>>
>Оценка личности в данном случае может рассматриваться только в плане способен или неспособен данный индивидуум принять "непопулярные" решения. Послать на смерть, увеличить пенсионный возраст и т.д. И что ставит в приоритет данная личность? Собственные "хочухи", какими б они не были или "благо государства". > А на все прочие личностные мелочи, к сожалению, приходится не обращать внимания. > Как говорится "две большие разницы" между алкашом Черчиллем и Ельцыным.
Ну,полностью оценить смысл и значение государственной личности позволяет только время....да и то,французы до сих пор с оценкой своего Наполеона не договорятся-одним изверг,корсиканец,пожравший французов в бесплодных войнах,другим-гений,опередивший время,и еще масса промежуточных оценок.
