> Нет. Это не диагноз а гражданская позиция , я хочу быть полноценным человеком и вы не имеете право ущемлять меня в моих правах ! Так как вы кроме как силой больше не чем не отличаетесь , а если вы дальше будете настаивать на своём , я это буду расценивать как вашу отсталость от современного мира и похоже это больше на средневековье.
Но как вы можете быть "полноценным человеком" Если вы слабее и глупее ? Это всё равно , что я захочу стать "красивее" своей жены ! Сколько я не буду брить ноги и грудь Сколько втирать крема не буду Кожа у меня не станет прекрасней её ..... Ну и чё мне теперь - "Добиваться равноправия " в этом вопросе ?! Вообще нужно сказать Что все эти дебильные движения якобы в защиты прав Женщин детей котов , не важно кого . Приводит только к потери жизненной ориентации И мужчин и женщин В итоге оболваненные женщины Оказываются "самостоятельными" Разведёнками -ненавидящими всех мужчин А мужчины п и д о р а с а м и как в прямом так и в переносном смысле этого слова . Рушатся семьи Дети вырастают неполноценными И уже в свою очередь так же разводятся И печальная история повторяется вновь и вновь . Ещё печальнее Европейская ситуация Когда женщины совсем перестают рожать .... Зато они действительно там -"равноправны" Хотя скорее "равнобесправны" Коли у них нет даже права на воспроизводство .......
01:15 31.12.2011
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>Я знаком с рядом светских кавказцев и их жены вполне довольны мужьями. Хотя мне так же известно положение женщин вышедших замуж за горного ортодокса... девушки, а пусть вас возьмет в жены, на всю голову православный русский мужик, сомневаюсь, что это станет для вас лучшей долей.
"На всю голову православные" тоже бывают очень разными, между прочим. А лично я православный сейчас лишь отчасти, в силу традиции и просто инерции... И нахожусь я сейчас не более - не менее как в процессе создания собственной религии, а точнее, в тайном космическом веровании, представляющим из себя оптимизаторское мышление, нацеленного на угадывании будущего и использовании этих знаний для увеличения и улучшения жизненных сил организма - это если по научному это всё раскладывать, дабы попытаться хоть в какой-либо степени объяснить это вам ... Впрочем, я думаю, что это всё равно было бы лишним, то есть, то что я здесь написал - это лишнее, и лучше мне бы это было не высказывать.
01:24 31.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаком с рядом светских кавказцев и их жены вполне довольны мужьями. Хотя мне так же известно положение женщин вышедших замуж за горного ортодокса... девушки, а пусть вас возьмет в жены, на всю голову православный русский мужик, сомневаюсь, что это станет для вас лучшей долей.
> > > "На всю голову православные" тоже бывают очень разными, между прочим.
Возможно, я тут в надежде встретить добрую душу, загнул на сайт православных знакомств "Светелка", честно говоря испытал шок, когда понравившееся дамы стали промывать мозг, на тему моего участия в христианской жизни. когда они узнавали, что Храм я не посещаю, они обрушились с черной критикой и требованием немедленно покаяться и посетить храм господа. в общем обычные сектантки с которыми мне явно не по пути.
> А лично я православный сейчас лишь отчасти, в силу традиции и просто инерции... > И нахожусь я сейчас не более - не менее как в процессе создания собственной религии, а точнее, в тайном космическом веровании, представляющим из себя оптимизаторское мышление, нацеленного на угадывании будущего и использовании этих знаний для увеличения жизненных сил организма - это если по научному это всё раскладывать, дабы попытаться хоть в какой-либо степени объяснить вам ...
Ну, а я на деле, ни в кого не верую, хотя крещен в истинно католической церкви восточного обряда, правда во младенчестве. Однако не пытаюсь судить других, отличных от меня людей, ибо святая правда -не суди, да и не судим будешь.
01:26 31.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
>Угу , а националисты - фашисты , коммунисты у нас демократы , вы точно не чего не перепутали?
- Нет, такого я не утверждал, и это уже пошли ваши домыслы. Фашизм - это просто одна из крайних форм национализма, так я считаю... В любом случае, фашизм и национализм (а так же нацизм и даже обыкновенный патриотизм) - это всё явления одного порядка и несут они в себе одно зерно - и фашизм и национализм выступают за прославление некой одной нации и ратуют они за национальный эгоизм и национальное самовозвышение; просто фашизм - это такая военнизированная форма национализма, а сам национализм - это такой мягкий и расплывчатый фашизм в более мирной его форме; но, в любом случае, для меня это всё явления одного порядка и одного рода
01:30 31.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Она, по всей видимости, говоря о пресловутых "кавказцах" имеет в виду чеченцев, ингушей и дагестанцев
>Ещё кабардинцев забыли.
Есть ещё балкарцы, аварцы, лезгины, адыги, даргинцы, табасараны, дидойцы, лакцы, кумыки и многие другие - но я решил их не упоминать, потому что ряд бы получился тогда излишне длинным
01:40 31.12.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
> Ещё печальнее Европейская ситуация > Когда женщины совсем перестают рожать ....
Малоразвитые общества традиционно рожают много детей, которые сидят сопливые беспризорные на улице. В развитом обществе в ребёнка нужно очень много вложить, платная школа, дорогое высшее образование, репетиторы. Потому они и предпочитают родить одного-двух и сделать из них Человека с большой буквы. Это крысы рожают по 20 крысят. Львы рожают по паре львёнков.
Так что за Европу можете не переживать, комедийно смахивает на переживания бомжа за инженера хай-тека.
01:47 31.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> И эти моменты чрезвычайно возмущают форумчанку sony > Что вы видите плохого в том что девушки носят джинсы?
- Визуально это оголяет их бёдра для мужских взглядов, и в итоге это всё сексуализирует общество в целом ``````````````````````````````````````\\ /``````````````````````````````````````` ``````
>Я их нашу достаточно часто и считаю что это вполне приличная одежда , если вы не согласны , поясните? И чем брюки от джинс отличаются тоже?
- Естественно, вы их носите часто, потому что это общепринято в современном обществе, но ещё 100 лет назад такое положение вещей было немыслимо, и 200, и 500, и 1000, и 5000 тысяч лет назад - женщины никогда не носили таких вещей. В этом я вижу и плюсы и минусы, как и во всём, что меня окружает .
Я пришёл к выводу, что нельзя создать крепкую семью в обществе, где женщины так одеваются, и нельзя требовать от них верности и какой-то высокоморальности; но, опять же, я смотрю на это философски и пытаюсь просто понять, как лучше всего это было бы воспринимать, и какие могут быть последствия у всего этого в будущем, и что все эти тенденции представляют из себя на самом деле, и кто мы в этих тенденциях, и почему эти тенденции возникают...
Вобщем, я пришёл к интересным выводам, которые, думаю, лучше всего держать при себе
01:57 31.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> но ещё 100 лет назад такое положение вещей было немыслимо, и 200, и 500, и 1000, и 5000 тысяч лет назад - женщины никогда не носили таких вещей.
Да ты чё? Серьёзно? Про Грецию с Римом не слышал? Да и вообше про все общества до распространения христианской и исламской заразы, отбросивших их на две тысячи лет назад.
> Я пришёл к выводу, что нельзя создать крепкую семью в обществе, где женщины так одеваются,
Не к выводу, а к сотрясанию воздуха...
> Вобщем, я пришёл к интересным выводам, которые держу при себе
Вот это правильно, лучше держи при себе. (а чё ты тогда тут на полстраницы размазал?)
02:05 31.12.2011
Pastuh писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> но ещё 100 лет назад такое положение вещей было немыслимо, и 200, и 500, и 1000, и 5000 тысяч лет назад - женщины никогда не носили таких вещей. > Да ты чё? Серьёзно? Про Грецию с Римом не слышал? Да и вообше про все общества до распространения христианской и исламской заразы, отбросивших их на две тысячи лет назад.
>> Я пришёл к выводу, что нельзя создать крепкую семью в обществе, где женщины так одеваются,
>Не к выводу, а к сотрясанию воздуха...
>> Вобщем, я пришёл к интересным выводам, которые держу при себе
>Вот это правильно, лучше держи при себе. (а чё ты тогда тут на полстраницы размазал?)
Ну вот, опять началась еврейская ирония и издёвка. Вопрос на засыпку - почему 90% еврейских постов на этом форуме всегда пишутся именно в такой форме, и именно в таком жанре?.. Дружище, твои посты на этой теме излишни - исчезай отсюда
sony писал(а) в ответ на :
>Время рамок и религий идёт к концу
- А что вы предлагаете взамен этого? Однополые браки?.. Сожительство без расписки и без традиций?.. Матриархат?.. Вольную и неограниченную проституцию?.. Миллионы горделивых матерей-одиночек?.. Что бы вам хотелось, какие формы семьи и семейных отношений вы хотели бы видеть ?.. Расскажите нам здесь об этом.
03:14 31.12.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
>Но как вы можете быть "полноценным человеком" Если вы слабее и глупее ? Это всё равно , что я захочу стать "красивее" своей жены !Сколько я не буду брить ноги и грудь Сколько втирать крема не буду Кожа у меня не станет прекрасней её ..... Ну и чё мне теперь -"Добиваться равноправия " в этом вопросе ?!
- То же самое, как не старайся, но ты не сможешь быть беременным и родить кого-то, а потом вскормить сосками на своей груди...
Вы можете себе представить женщину-Эйнштейна или женщину-Наполеона, женщину-Линнея, женщину-Леонардо да Винчи, женщину-Конфуция? Я - нет.
Вы можете себе представить миллионые арии женщин-захватчиков, оккупирующие другие страны и устанавливающие там свои порядки?.. Я - нет.
А феминистки всё время, как заводные шарманки, предлагают какое-то пресловутое равноправие-равноправие-равноправие, не задумываясь о том, что оно недостижимо, и что само это устремление в сущности абсурдно
03:20 31.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
>Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакого клина не будет, когда они будут жить в своих горных аулах по своим горноаульным правилам и своим шариатам и освободят наши города от своего обременительного присутствия. > Полностью согласна , и Россия сохранит свою целостность , так будет всем лучше.
- Я сильно сомневаюсь в том, что она таким образом сохранит свою целостность Ведь вы сейчас оба просто-напросто занимаетесь провоцированием ненависти, вражды и обособления на национальной почве, разделяете страну на "своих", которым всё можно, и чужих, у которых не будет никаких прав и свобод в нашем обществе
03:36 31.12.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
>sony писал(а):
>> Нет. Это не диагноз а гражданская позиция , я хочу быть полноценным человеком и вы не имеете право ущемлять меня в моих правах ! Так как вы кроме как силой больше не чем не отличаетесь , а если вы дальше будете настаивать на своём , я это буду расценивать как вашу отсталость от современного мира и похоже это больше на средневековье. > Но как вы можете быть "полноценным человеком" Если вы слабее и глупее ?
- Ну, я бы не сказал, что женщины глупее... Нет, женщины просто другие, у женщин другая форма мышления, другие приоритеты, другие цели по жизни, и другие врождённые биологические установки...
Если для мужчины сызмальства естественной потребностью является придумывание и изобретение оружия, всевозможных механизмов и устройств в разных их формах, то для женщины сызмальства наиболее важным является няньченье куколок-младенцев, создание одежды, и украшение своего тела всевозможными побрякушками...
Это если говорить в общих тонах обо всём этом...
08:47 31.12.2011
waultboy писал(а) в ответ на :
>CosF, со всем уважением, но по-моему сейчас как раз такая ситуация - у кавказцев либо гражданство РФ, либо визовый режим, на который им, при необходимости, глубоко чихать.
1. Если будут две разные страны (например) Чечня и РФ, то необходимо, чтобы было гражданство одной страны. Это закроет свободный выезд и въезд. 2. Ни с кем кроме Грузии со странами СНГ виз у РФ нет. Поэтому и прёт в страну героин из Таджикистана. А грузинский криминал, очень заметный в 90-е, практически исчез. Его заменяет абхазкий. Dzen писал(а) в ответ на :
>Но создание реальных рабочих мест остановит етот поток.
Сомневаюсь. Объясняю. Я достаточно много работал на производстве в разных компаниях. Я видел строителей грузин, проектировщиков армян, но я не видел работяг или инженеров из С.Кавказа, хотя в центре Москвы, я вижу их группы постоянно. Возможно, кто-то где-то и работает, но что делает основная масса не понятно. Не думаю, что эти люди вернутся работать на Кавказ. Им это не надо. Возьмём Чечню. Читаем, что Чечня разрушена. В неё вбухиваются бабки. Как может там быть огромная безработица, когда необходимо строить дома, дороги, востонавливать промышленность. Там занятость должна быть 100% и ещё ехать работяги со всего Кавказа. Из Москвы несчастные безработные чеченцы вобще давно должны были уехать строить свою родину. Но оказывается Грозный-сити строили турки. По ютубу гуляет ролик, где турки говорят, что их держат как заложников и не платят денег. Как? Почему на Кавказе всё поставлено с ног на голову. Не знаю как в Дагестане, но после войны в Чечне при повышенном финансировании не может быть отсутствия работы. Может быть отсутствие желания работать (ИМХО).
>> Нет. Это не диагноз а гражданская позиция , я хочу быть полноценным человеком и вы не имеете право ущемлять меня в моих правах ! Так как вы кроме как силой больше не чем не отличаетесь , а если вы дальше будете настаивать на своём , я это буду расценивать как вашу отсталость от современного мира и похоже это больше на средневековье. > Но как вы можете быть "полноценным человеком" > Если вы слабее и глупее ? > Это всё равно , что я захочу стать "красивее" своей жены ! > Сколько я не буду брить ноги и грудь > Сколько втирать крема не буду > Кожа у меня не станет прекрасней её ..... > Ну и чё мне теперь - > "Добиваться равноправия " в этом вопросе ?! > Вообще нужно сказать > Что все эти дебильные движения якобы в защиты прав > Женщин детей котов , не важно кого . > Приводит только к потери жизненной ориентации > И мужчин и женщин > В итоге оболваненные женщины > Оказываются "самостоятельными" > Разведёнками -ненавидящими всех мужчин > А мужчины п и д о р а с а м и как в прямом так и в переносном смысле этого слова . > Рушатся семьи > Дети вырастают неполноценными > И уже в свою очередь так же разводятся > И печальная история повторяется вновь и вновь . > Ещё печальнее Европейская ситуация > Когда женщины совсем перестают рожать ....
> Зато они действительно там -"равноправны" > Хотя скорее "равнобесправны" > Коли у них нет даже права на воспроизводство .......
плюс 500
10:20 31.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Визуально это оголяет их бёдра для мужских взглядов, и в итоге это всё сексуализирует общество в целом
Джинсы бывают разные , я вот например не нашу подобные. У мужчин тоже есть штаны которые на мой взгляд не приличные , и тоже торчат трусы из под штанов , но я же не возмущаюсь по этому поводу на каждом углу. Каждый подбирает себе одежду в меру своей распущенности , я так же как и вы не поддерживаю слишком вызывающий вид , но и выглядеть хочется красиво и привлекательно , а где грань между привлекательно и распущенно и кто её установил?
...
