> Я продолжу - гонкой в развитии технологии мод, парфюмерии, производства ливчиков, бигуди, гигиенических прокладок, туши для ресниц, духов, кремов, помад для губ, бус, заколок, булавок, колечек и прочего, а так же, женских брюк, женских платьев, женских шляпок, женских поясков, стиральных порошков, отбеливателей, и прочего, и прочего - и вся цивилизация - бултых - взяла, и начала заниматься только этими женскими делами.Да, действительно, женский лесбийский шопоголичный рай
Не выдумывайте , женщина проживала бы с мужчиной на равных условиях и такой разницы в производимых не было бы. Возможно что и было бы больше разработок в этой области , как и во всех остальных , плюс очевиден.
11:51 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Нет...Я категорически против "равноправия" мужчин и женщин.
Мужчины всегда кричат что они выше и умней , но на деле они просто сильней и лучше пригодны для защиты жилища , но в современном мире можно обойтись и без такой мелочи. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> У женщин должны быть женские права и обязанности, и мужчин - мужские.Мне даже хотелось бы, чтобы были введены паспорта для мужчин и женщин разных цветов, трёх видов, причём для трёх возрастов человека - молодость, взрослость, старость, и обладатели этих паспортов обладали бы в человеческом обществе разными правами, привилегиями и обязанностями, которые бы максимально точно соответствовали бы их ментальным, физическим и психологическим возможностям и потребностям в прямом соответствии с их возрастом и полом..
Такое положение не имеет право на жизнь , во первых эти ограничения не правильны только по тому что человек (как мужчина так и женщина) развиваются совершенно по разному и в разное возрастное время. Есть люди которые обладают интеллектом не по годам и таких примеров много. Во вторых вам ли как не любителю СССР нужно объяснять что такое ограничение прав вызовет ещё больше не любви как минимум половины населения , а вы с ними просто не имеете права не считаться. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Экзотично звучит, не правда ли? Но к этому я пришёл путём длительных размышлений о человеческой природе, а так же о половых и возрастных различаях в области разных видов человеческой деятельности - то есть, в зависимости от пола и возраста люди могут выполнять совершенно разные виды работ, и стремятся к совершенно разным вещам, но при этом, в законодательствах государств об этом почти не упоминается, вернее, вообще не упоминается.
Нет. Вы только всё усложняете , человек стремится к праву выбора , а вы придумываете всё новые ограничения , надо уже умнеть , и учится жить вместе дружно и морально без каких либо ограничений , думаю мы к этому стремимся дойдём ли - не знаю.
16:56 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Как мне думается, нельзя говорить слова "сексуальный партнёр" и "сексуальная партнёрша" - это, если говорить прямо, чрезвычайно порочные словосочетания, допускающие однополость и всевозможную извращённость, мимолётную кратковременность половых связей... Самыми наилучшими словами в этом отношении были бы "супруги", супружество", "семейные половинки" или что-нибудь в этом же роде - но современое общество почти не использует таких слов, что очень печально .
Слушай, пустомеля, ну что ты за херню тут несёшь? Это уже даже не ханжество - просто глупость. Ты женился будучи девственником? Или по сей день в девственниках ходишь?
> врачиха > фельдшерица > министерша > докторша > директорша (или же, директриса) > миллиционерша > ректорша > управдомша > барвомен (или барменша) > деканша > сторожиха
> офицерша > генеральша (или, генересса, к примеру) > И так далее, и так далее.
Если не ошибаюсь, то окончания данных примеров (=поняпия) не соответствуют вложенным. Т.е. дииректор-ша - жена директора.
18:24 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Мужчины всегда кричат что они выше и умней , но на деле они просто сильней и лучше пригодны для защиты жилища , но в современном мире можно обойтись и без такой мелочи.
Это от гормонов все. Павианов строить многие горазды, а вот на деле... смех да и только оказывается. И дело не только в сексе здесь. В жизни так же все.
18:45 03.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - Как мне думается, нельзя говорить слова "сексуальный партнёр" и "сексуальная партнёрша" - это, если говорить прямо, чрезвычайно порочные словосочетания, допускающие однополость и всевозможную извращённость, мимолётную кратковременность половых связей... Самыми наилучшими словами в этом отношении были бы "супруги", супружество", "семейные половинки" или что-нибудь в этом же роде - но современое общество почти не использует таких слов, что очень печально .
> > Слушай, пустомеля, ну что ты за херню тут несёшь? Это уже даже не ханжество - просто глупость. Ты женился будучи девственником? Или по сей день в девственниках ходишь?
Он дело говорит. "Партнер" - это совсем другой уровень, нежели "муж" или "жена". От названия зависит смысл содержания. Эдак мы скоро будем, как американцы, которые хотят запретить слова "отец" и "мать" - дабы "не оскорблять гомогенные семьи".
21:51 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>А мне нравится больше слово "кабель", оно очень правильно характеризует большинство мужчин. Что такое "кабель" - это блуждающие и плохо одомашненное животное , которое постоянно ищет место для выплеска своих "гормонов", оно вечно грязное и плохо пахнет, а ещё оно не умеет следить за своим языком (как вы).
- Я умею следить за своим языком. А ещё заметка вам на будущее: "кабель" - это такой длинный провод, через который подаётся обычно электрический ток к разным приборам и устройствам... Вы наверное, хотели сказать слово "кобель", не так ли - народное название блудливого самца собаки? Ну что ж, на это можно сказать вот что: какие самки получаются, такие и самцы выходят . Как мне говорила одна довольно блудливая девица "если сyчка не захочет - кобелёк не вскочит"...
Женщины провоцируют и разжигают, ну а мужчины, загораясь, идут ещё дальше в этом деле и возвращают всё женщинам сторицей.
22:01 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- Я умею следить за своим языком.
Вы думаете очень приятно когда вы пишите что женщина - не человек? Вы сами не от женщины часом , получается вы детёныш не человека , а кого вы тогда? Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Ну что ж, на это можно сказать вот что: какие самки получаются, такие и самцы выходят
Ага.........нелюди!!!!!!!!!!!!!!! Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Женщины провоцируют и разжигают, ну а мужчины, загораясь, идут ещё дальше в этом деле и возвращают всё женщинам сторицей.
>
Женщины соблазняют и ублажают , а мужчины не воспитанные и не сдержавшие свои гормоны становятся насильниками , педофилами и всякими извращенцами , но женщина то в отличие от мужчин не очень умных , свои гормоны сдерживать умеют.
>> Вот, женщины! Берите власть в свои руки! Тогда наши мужики вспомнят славное средневековье (в хорошем смысле) и станут за ваше сердце сражаться на турнирах)) >>
>> >> >>
>Не думаю что власть над мужчинами нам нужна , но вот банального уважения со стороны мужчин нам частенько не хватает. А то что происходит на Кавказе назвать уважением трудно , женщины способны решать и помогать мужчинам во многих вопросах , а это большой плюс для страны и для мужчин.
А, тем не менее, умная женщина всегда имеет власть над мужчиной... потому, что остальная власть как правило принадлежит нам)) Я не считаю ортодоксальные исламские отношения между мужчиной и женщиной приемлемыми, скорее это пережиток первобытного патриархата. Отношения между полами, должны складываться на взаимовыгодных условиях и конечно ставшей не популярной сегодня любви и замененной пустым влечением.
22:10 03.01.2012
значит РОссия вплоть до 1950х годов была первбытной страной так как там доминировали именно патриархальные отношения, а ношение платка было нормой в русской деревне
22:12 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>А вообще кофе вы жестокий женоненавистник , если с начало я ещё сомневалась в этом , то после вашего заявления что женщина не человек , теперь я в этом уверенна, и первое моё мнение подтвердилось. Думаю что у таких людей (которые не любят женщин) есть склонность к гомосексуализму , мужчины для них приятней.
- Ну вот, опять начались феминистические рассуждения в обычном для самовлюблённой феминистки жанре.
Если феминистка не может обосновать и ответить должным образом на какие-либо вопросы и выпады в отношении своей викканской веры, то она находит "гениальное" решение проблемы - надо обвинить своего оппонента-мужчину в гномосексуализме (о, кстати, какое забавное слово у меня получилось ), педофилии, онанизме, жёноненавистничестве, сказать ему, что он неудачник и извращенец, что ему никогда не будет везти с женщинами, что он будет по жизни один - и т.д. и т.п.
Действительно, гениальное решение проблемы. Типа: женщина всегда свята и добродетельна - а мужчина всегда грязен и порочен. Грязный ходячий электрический "кабель"
Но справедливо ли такое утверждение, вот в чём вопрос?.. В жизни бывает и всё наоборот, потому что люди очень разные по складу своих характеров, по своему мышлению, воспитанию и по своим душевным свойствам. Бывает и так, что женщины ведут себя и грязно, и порочно, похлеще каких-нибудь мужиков.
22:14 03.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
>обычно нецензурная лексика присуща русским националистам
Когда кончаются доказательства,начинается грубость!
22:15 03.01.2012
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А, тем не менее, умная женщина всегда имеет власть над мужчиной... потому, что остальная власть как правило принадлежит нам))
Ну скорей не власть - а влияние. Властью это назвать у меня язык не поворачивается. Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Я не считаю ортодоксальные исламские отношения между мужчиной и женщиной приемлемыми, скорее это пережиток первобытного патриархата. Отношения между полами, должны складываться на взаимовыгодных условиях и конечно ставшей не популярной сегодня любви и замененной пустым влечением. >
Не думаю что сегодня нет любви , просто кто то её так и не находит , ну и конечно есть проблемы в этом в мегаполисах , так как в таких городах карьера и деньги занимают слишком много времени и сил. Но люди есть и попроще (включая меня), я опиралась именно на чувства. А вот исламские отношения любовь исключают точно , так как решении о свадьбе женщина не принимает , и я тоже считаю такие отношения первобытными. На Кавказе они такие же , в общем против чего тема и направлена.
22:19 03.01.2012
Стим писал(а) в ответ на :
>Евроэмиссар ваш аватар вредит кормящим женщинам,людям больным эпилепсией,маленьким детям и панкам.Смените его пожалуйста
Это мой конкурент , вот вдруг у меня из темы кого уведёт буду сторожить.
22:26 03.01.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> И дело не только в сексе здесь. В жизни так же все.
Жениться из-за секса,всё равно ,что покупать корову за молоко!
Возможно что и было бы больше разработок в этой области , как и во всех остальных , плюс очевиден.
.
), педофилии, онанизме, жёноненавистничестве, сказать ему, что он неудачник и извращенец, что ему никогда не будет везти с женщинами, что он будет по жизни один - и т.д. и т.п.
буду сторожить.
