> - Да, женщины обычно не агрессивны и гораздо более человечны друг к другу.Для многих из них как минимум половина жизни - это практически одна сплошная погоня за модой, и не прекращающийся конкурс красоты друг с другом
А вот представьте в мире не войнами бы решали слишком спорные моменты , а занимались гонкой в развитии и технологиях , сколько плюсов мир получил бы? Думаю что при таком раскладе мы могли бы уже всех обогнать в развитии , а не тощится за развитыми странами в конце.
04:18 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> У нас тоже есть сердце которое чувствует , страдает и переживает за своего партнера , по этому по многим моментам хотелось бы равноправия и как результат ответственности от мужчин в той же мере.
- Как мне думается, нельзя говорить слова "сексуальный партнёр" и "сексуальная партнёрша" - это, если говорить прямо, чрезвычайно порочные словосочетания, допускающие однополость и всевозможную извращённость, мимолётную кратковременность половых связей... Самыми наилучшими словами в этом отношении были бы "супруги", супружество", "семейные половинки" или что-нибудь в этом же роде - но современое общество почти не использует таких слов, что очень печально .
04:34 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Нет, дело не в силе... Хотя большинство мужчин физически могут поднять больше, чем женщины, не это самое главное различие (бывает и такое, что некоторые женщины наоборот, сильнее мужчин) - главное это то, как мыслят мужчины, и как мыслят женщины, и это две больших разницы, как говорят в Одессе
>Ну в таком случае вы не должны быть против равных отношений мужчины и женщины , у вас получается реальная возможность доказывать свою превосходство и показать своеобразное мышление , а главное ещё показать на сколько оно верное. > Жаль только что в жизни со мной очень мало сверстников мужского пола выдерживает беседу , могут и сорваться , наверно это всё таки от не достатка ума? Или вы можете объяснить это по другому?
- Как можно дать равные права и объявить во всём равными стол и стул - объясните мне, бедному и ограниченному человеку? Я буду вам очень признателен. Как можно разное сделать равным, коли оно не равно от природы почти не в чём?..
04:37 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Как мне думается, нельзя говорить слова "сексуальный партнёр" и "сексуальная партнёрша" - это, если говорить прямо, чрезвычайно порочные словосочетания, допускающие однополость и всевозможную извращённость, мимолётную кратковременность половых связей... Самыми наилучшими словами в этом отношении были бы "супруги", супружество", "семейные половинки" или что-нибудь в этом же роде - но современое общество почти не использует таких слов, что очень печально
Ну с одной стороны вы конечно правы , но ведь однополые браки существуют и их можно назвать вашими терминами. Хотя что я имела введу думаю вы поняли.
04:50 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Как можно дать равные права и объявить во всём равными стол и стул - объясните мне, бедному и ограниченному человеку?Я буду вам очень признателен.Как можно разное сделать равным, коли оно не равно от природы почти не в чём?.
Тут главное понимать что мы не делаем из разного - одинаковое , в этом главная ошибка. Есть браки в которых главная в семье женщина , вот скажите что делать мужчине который не может совладать со своей женщиной не только умственно но и физически ? Вы наверно сейчас начнёте мне объяснять что мужчина всё равно старше , а я вот не вижу его старшинства , так же как и мужчины который сильней физически и умственно. Да и потом мы разные только в своих обязанностях и принадлежности , но вместе мы являемся по сути одним и тем же видом , и как разумные человекообразные можем не дискредитировать по половому признаку (я не беру в расчёт мелочи , каждая семья их решает в отдельности).
04:51 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Настоящие такое каким оно быть должно , я считаю что свобода женщины , или даже будет верней равноправие - показатель интеллектуального роста всего человечества !
- Наоборот, "равноправие женщины и мужчины" (а точнее, придание женщине мужских прав и превращению её в ментального мужика, только в женском теле, обладающей, к тому же, ещё и женскими правами и свободами; образно это можно выразить как придание стулу такого же отношения, как к столу - вы можете есть на стуле, а сидеть на столе, вопрос?), так вот, это "равноправие" ведёт к деградации семьи и общества - потому что это открывает прямой путь к "однополым бракам", всевозможным сексуальным извращениям и вырождению...
Хотя на самом деле, этот вопрос ещё сложнее. Людей обоих полов сызмальства не воспитывают таким образом, чтобы быть в будущем верными семьянинами и хорошими родителями, а примеры таких удачных супружеств не показываются на экранах зомби-тв (в этом есть немалый парадокс - супружеская добродетель обществу малоинтересна)... В итоге, люди начинают очень плохо думать о супружестве как таковом вообще.
04:58 03.01.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
>А здесь что, сравнивают долголетие ? Здесь говорится. что замуж за кавказца выйти, значит полностью перечеркнуть свою жизнь для русской девушки, которая должна перевернуть всё своё воспитание, уклад, быт..Это просто разные взгляды, религии, уклад, традиции. И те девушки, которые идут на это, не задумываются об этом и попадают в очень тяжёлые условия , которые ведут к разным и не всегда хорошим- последствиям.
Да, это тема интересная. Но наверное, это извечный женский вопрос... "Как быть, если я выйду за иностранца из этой страны, из той страны? Как буду приспосабливаться к новой обстановке" - О ужжжас! Ничего не могу сказать по этому поводу, потому что думаю, что это дело личного выбора каждой зэнсины, которая решается на такой шаг, потому что неизвестность в любом случае всегда страшна
05:02 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Наоборот, "равноправие женщины" (а точнее, придание женщине мужских прав и превращению её в ментального мужика, только в женском теле, облдающей, к тому же, ещё и женскими правами и свободами), так вот, это "равноправие" (образно это можно выразить как придание стулу такого же отношения, как к столу) ведёт к деградации семьи и общества - потому что это открывает прямой путь к "однополым бракам", всевозможным сексуальным извращениям и вырождению..
Частично я соглашусь , но это в малом количестве и то в большинстве случаях будет зависеть от морали в обществе , а не от взаимоотношений мужчины и женщины. Ну и конечно воспитание , хотя это тоже одна из составляющих морали в обществе.
05:04 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Ничего не могу сказать по этому поводу, потому что думаю, что это дело личного выбора каждой зэнсины
Так вы за равноправие? Ото такое доверие с вашей стороны не могло не привлечь моё внимание.
05:25 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>А вот с кавказцами возможно вы частично и правы , мне не нравится положение женщин которые с ними проживают , я против издевательств над людьми (а женщина тоже человек).
- О да...
Женщина тоже человек... Хотя вообще, это вопрос спорный, кто из нас человечнее, если учесть, что само это слово - человек - есть только в мужской форме, женской формы слова человек не существует, как не странно.
Наверное женщине, напрягшись, следовало бы назвать саму себя человечка, только вот беда, этого слова нет в русском языке, возможно, потому, что самой женщине такое определение самой себя не понравилось бы, и она отвергла бы его - тем самым ещё раз отвернувшись от своей же собственной женской формы названия человеческого вида
Это звучит забавно, впрочем, как и многие другие слова в их женской форме, обозначающие профессии, придуманные изначально мужчинами для самих себя, например -
врачиха фельдшерица министерша докторша директорша (или же, директриса) миллиционерша ректорша управдомша барвомен (или барменша) деканша сторожиха офицерша генеральша (или, генересса, к примеру) И так далее, и так далее.
(некоторые женские формы определения профессий всё же прижились, и иногда используются в обыденной речи a la учительница, стюардесса, и т.д., но таких слов не так уж много вообще-то говоря в русском языке; женщинами обычно используются мужские формы названия профессий. Меня почему-то всегда забавляет, когда я слышу, как женщина говорит например "Я учитель", хотя если вдуматься, это звучит примерно так же, как если бы какой-нибудь мужчина сказал "Я прачка")
Женщины сами же не приняли бы свою же собственную женскую форму профессий, потому что женщины хотят, чтобы к ним относились, как к мужчинам... И в тоже время, они женщины, а не мужчины - и это забавный парадокс нашего времени, и при этом, женщины хотят во чтобы то ни стало быть женственными. Получаются психоментальные жёномужи, носящие штаны, курящие, пьющие водку, гулящие, распутные... или же, сверхучёные дамы, с тремя высшими образованиями, но которые при этом не могут ни создать ракету, ни придумать компьютерную игру, ни починить машину или пылесос, не припаять проводки к плате как следует, не собрать передвижного робота или придумать алгоритм искусственного интеллекта у компьютера, но при этом эти сверхучёные дамы во всю будут говорить о равноправии с мужчинами, и будут требовать для себя как минимум равного отношения (но при этом, всё равно будут хотеть, чтобы мужчины им освобождали места в общественном транспорте при одном только их виде). То есть, женщины сами себя, борясь за пресловутое "равноправие", пытаются переделать в мужчин, а потом страдают из-за этого, и ненавидят мужчин в итоге, и винят их в своих же бедах
И это тоже выглядит забавным, как, впрочем, и многое другое в наше подлинно безумное время...
05:45 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Настоящие такое каким оно быть должно
- С чего вы так думаете? "Настоящее" часто делают негодяи и преступники, прикрываясь при этом именем добра и справедливости (и пресловутого равноправия... кстати, что такое "равноправие" - объясните мне пожалуйста! А то я не могу понять, что это такое)
05:54 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>А вот представьте в мире не войнами бы решали слишком спорные моменты , а занимались гонкой в развитии и технологиях...
Я продолжу - гонкой в развитии технологии мод, парфюмерии, производства ливчиков, бигуди, гигиенических прокладок, туши для ресниц, духов, кремов, помад для губ, бус, заколок, булавок, колечек и прочего, а так же, женских брюк, женских платьев, женских шляпок, женских поясков, стиральных порошков, отбеливателей, и прочего, и прочего - и вся цивилизация - бултых - взяла, и начала заниматься только этими женскими делами.
Да, действительно, женский лесбийский шопоголичный рай ...
06:23 03.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не могу сказать по этому поводу, потому что думаю, что это дело личного выбора каждой зэнсины > Так вы за равноправие? > Ото такое доверие с вашей стороны не могло не привлечь моё внимание.
Нет... Я категорически против "равноправия" мужчин и женщин. У женщин должны быть женские права и обязанности, и мужчин - мужские. Мне даже хотелось бы, чтобы были введены паспорта для мужчин и женщин разных цветов, трёх видов, причём для трёх возрастов человека - молодость, взрослость, старость, и обладатели этих паспортов обладали бы в человеческом обществе разными правами, привилегиями и обязанностями, которые бы максимально точно соответствовали бы их ментальным, физическим и психологическим возможностям и потребностям в прямом соответствии с их возрастом и полом...
Экзотично звучит, не правда ли? Но к этому я пришёл путём длительных размышлений о человеческой природе, а так же о половых и возрастных различаях в области разных видов человеческой деятельности - то есть, в зависимости от пола и возраста люди могут выполнять совершенно разные виды работ, и стремятся к совершенно разным вещам, но при этом, в законодательствах государств об этом почти не упоминается, вернее, вообще не упоминается.
11:20 03.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - О да...Женщина тоже человек... Хотя вообще, это вопрос спорный, кто из нас человечнее, если учесть, что само это слово - человек - есть только в мужской форме, женской формы слова человек не существует, как не странно.
А мне нравится больше слово "кабель", оно очень правильно характеризует большинство мужчин. Что такое "кабель" - это блуждающие и плохо одомашненное животное , которое постоянно ищет место для выплеска своих "гормонов", оно вечно грязное и плохо пахнет, а ещё оно не умеет следить за своим языком (как вы). Ну а вообще плюсов у женщины достаточно много , мужчинам следовало бы уважать женщину хотя бы за то что женщина является продолжателем рода человеческого. Мужчина сам по себе женщине не так сильно и нужен , особенно в мире современном , сейчас зачатие вполне можно сделать и без мужчин. Ну да ладно думаю вы поняли . Кстати женщины кое в чём сильней развиты чем мужчины , помимо обычных пяти чувств в женщинах проявляется мистическое «шестое чувство». Интуицией это назвать нельзя (ей нередко владеют и мужчины). Это-то самое чувство, когда у матери сжимается сердце, если с ее ребенком где-то далеко случилось несчастье. Женщины часто заранее могут почувствовать беду. Уверенность эта может быть очень сильной, но объяснить ее невозможно. Женщина запросто заметит фальшь в глазах собеседника. Может понимать по мимике и интонации, что человек что то скрывает. Женщины прекрасные физиономисты. Они с первого взгляда могут сказать, от какого человека стоит держаться подальше.Женщинам присуще чувство ответственности за семью и детей в большей степени, чем мужчинам. Поэтому они скорее согласятся на низкооплачиваемую работу, чем будут сидеть на диване и ждать лучших предложений. К тому же большинство из них ответственно подходят к делу. И через некоторое время начинают зарабатывать гораздо больше. Женщины быстрее подстраиваются под любую работу, лучше обучаются и приживаются в коллективе. А вообще кофе вы жестокий женоненавистник , если с начало я ещё сомневалась в этом , то после вашего заявления что женщина не человек , теперь я в этом уверенна, и первое моё мнение подтвердилось. Думаю что у таких людей (которые не любят женщин) есть склонность к гомосексуализму , мужчины для них приятней.
> - С чего вы так думаете?"Настоящее" часто делают негодяи и преступники, прикрываясь при этом именем добра и справедливости (и пресловутого равноправия - кстати, что такое "равноправие" - объясните мне пожалуйста! А то я не могу понять, что это такое) >
> > >
Не равноправие - это тоже не справедливость , вам ли это не знать вы же увлекаетесь историей , думаю что вы заметили что даже мужской пол всегда стремился к равноправию. На этой почве происходили революции и перевороты в разных странах , и этот процесс продолжается , всем хочется быть индивидуальной и свободной личностью. А женщины тоже Люди , вот если бы вы это понимали то и поняли что такое равноправие , женщина не враг мужчине , а друг!
.
