Все очень просто - в России больше всего делается тестов на наличие заражения. А другие страны или скрывают масштабы заражения или уже не контролируют его.
10:35 13.05.2020
Власти американских штатов возвращают аппараты искусственной вентиляции легких, привезенные из России. Аппараты не использовались в больницах, заявили в Федеральном агентстве США по урегулированию чрезвычайных ситуаций (FEMA). Представитель властей штата Нью-Йорк в интервью Buzzfeed заявил, что штат получил 30 аппаратов из России, но они не понадобились. В Нью-Джерси получили 15 аппаратов ИВЛ, но тоже ими не пользовались. Речь может идти об аппаратах «Авента-М». Представитель FEMA подтвердил агентству ТАСС, что они поставлялись в США в начале апреля. Причиной для возврата аппаратов стали пожары в больницах Москвы и Санкт-Петербурга, по предварительной версии, возникшие из-за возгорания этой модели аппаратов. При пожаре в петербургской клинике погибли пять человек.
10:41 13.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Уже угадывается будущая финансовая и санкционная агрессия, вплоть до эмбарго... Кто-нибудь усматривает возможность к отступлению или смягчению отношений с той или иной стороны? Я нет. Всё говорит о том, что битва неизбежна.
Не думаю, что когда коронакризис закончится, кому-то захочется новых экономических потрясений. Это к Вашему замечанию о неизбежности битвы. С другой стороны, политические и деловые лидеры Запада должны правильно услышать прозвучавший колокольчик: Ребята, хватит строить Вавилонскую башню. Вспомните, один опыт уже был - кончился очень неудачно. Заканчивайте с глобализацией, сосредоточтесь на своих странах.
10:44 13.05.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Нам надо оставить Трампа. > Он на днях урезал финансирование программ по противодействию России. >
Ага, они много делали многообещающих "жестов", а потом гадили России, гадили и гадили. Так что, пусть он свернется в трубочку вместе со своими американскими "благодеяниями". Путин - не Горбачев, и не Ельцин. У него с мозгами полный порядок.
12:02 13.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Думаю, Россия и Китай объединятся в этой борьбе…
Я и гадаю, с какой стороны мы окажемся. Это главное, что меня интересует.
> А чуть позже присоединится и Европа.
Перспектива такова, что каждый сам за себя будет. Кого-то втянут без их согласия. Мы с Китаем будем в конечном итоге. Но принять на себя первый удар — немыслимо. Посредством последних цифр статистики мы из-под этого удара и выходим.
> Просчитайте результаты.
Легко сказать. Я пытаюсь. Со скрипом дело идет.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> По-моему кто-то демонстративно путает заразившихся и заболевших.
Теперь уже не имеет значения. Даже если Россия на 3-м, а не 2-м месте, то как минимум из-под основного удара она вышла. Я думаю, что санкционный наезд на Китай уже неизбежен. Вопрос только во времени.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Проще вообще никого не тестировать и статистика сразу станет зашибической.
Я отношусь к цифрам — как к состоявшемуся факту. Какая разница, почему они именно такие и 2-е у нас место или 3-е? Просто принимаем то, что уже есть и из этого исходим.
12:45 13.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что санкционный наезд на Китай уже неизбежен.
Не наезд, а вполне обоснованное требование допустить экспертов ВОЗ к расследованию в Ухане. Мир дорого заплатил за китайские фокусы и имеет право требовать от Китая полную информацию об источнике пандемии. Сейчас Китай не допустил спецов ВОЗ к расследованию. Значит, нужно принудить его к согласию.
Собственно, на это и направлен законопроект Линдси Грэма и др. The COVID-19 Accountability Act.
Законопроект предусматривает, что бы в течение шестидесяти дней Китай предоставил полный отчёт по COVID-19 и закрыл все действующие влажные рынки, которые потенциально могут подвергать людей риску посредством внедрения зоонозных (не знаю, что это, но явно что-то нехорошее) заболеваний в человеческую популяцию.
В противном случае президент будет уполномочен наложить ряд санкций, таких как замораживание активов, запреты на поездки, аннулирование виз, ограничение выдачи кредитов китайским организациям и запрет на включение китайских фирм в американские фондовые биржи.
Разумный шаг, если исходить из того, что человечество имеет право на существование.
13:23 13.05.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Законопроект предусматривает, что бы в течение шестидесяти дней Китай предоставил полный отчёт по COVID-19 и закрыл > все действующие влажные рынки, которые потенциально могут подвергать людей риску посредством внедрения зоонозных (не знаю, что это, но явно что-то нехорошее) заболеваний в человеческую популяцию.
По моему, это уже наглость. Особенно если учесть, что национальный институт здравоохранения сша финансировал работы в уханьской лаборатории. Чел довольно внятно объясняет происхождение вируса..
13:28 13.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Все очень просто — в России больше всего делается тестов на наличие заражения.
Уже говорил, что просто принимаю официальные цифры, мне без разницы почему они именно такие. Я их не оспариваю и не ищу развернутой статистики. Меня политический эффект заинтересовал, а не медицинский.
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что когда коронакризис закончится, кому-то захочется новых экономических потрясений. Это к Вашему замечанию о неизбежности битвы.
А как иначе разрешить клубок завязавшихся противоречий, если не через конфликт? Не вижу других вариантов. Только дальнейшее обострение.
> Заканчивайте с глобализацией, сосредоточтесь на своих странах.
Конец глобализации? Но ведь это конец гегемонии США. Текущие знания об этой стране не предполагают возможности их добровольного отказа от этого статуса. Теперь будет битва, это точно. Невероятно представлять, что США отступят без боя. Китай тем временем взял в союзники Вьетнам… хех, да уж, эти ненавидят янки без притворства.
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Разумный шаг, если исходить из того, что человечество имеет право на существование.
То есть китайцы — уже угроза существованию человечества? В одном я их понимаю, когда они отказываются от расследования — нет в нем смысла никакого. Казус Бэлли — повод формальный, он не предполагает обязательное наличие даказательств. И даже будучи полностью сфабрикованным, он все равно является обоснованным правом для агрессии.
> ********* (раскрыть)
13:36 13.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Ослабление режима карантина в РОссии и начало работы заводов, когда пик эпидемии еще не пройден, именно к такому результату и должны были привести. У нас в Латвии то же самое, ослабили правила карантина, попугайничая на другие страны Европы, боюсь - скоро количество зараженных резко увеличится. Надеюсь, в таком случае, ума хватит вернуть все в зад и восстановить строгие ограничения ( напр. больше 2 не собираться)
По данным ВОЗ ( статья было в Форбсе) Россия вышла на плато заболевания...
13:37 13.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Власти американских штатов возвращают аппараты искусственной вентиляции легких, привезенные из России. Аппараты не использовались в больницах, заявили в Федеральном агентстве США по урегулированию чрезвычайных ситуаций (FEMA).
> Представитель властей штата Нью-Йорк в интервью Buzzfeed заявил, что штат получил 30 аппаратов из России, но они не понадобились. В Нью-Джерси получили 15 аппаратов ИВЛ, но тоже ими не пользовались. > Речь может идти об аппаратах «Авента-М». Представитель FEMA подтвердил агентству ТАСС, что они поставлялись в США в начале апреля. > Причиной для возврата аппаратов стали пожары в больницах Москвы и Санкт-Петербурга, по предварительной версии, возникшие из-за возгорания этой модели аппаратов. При пожаре в петербургской клинике погибли пять человек.
По предварительной версии Гоша...читай прежде чем постить
13:42 13.05.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Китаю надо помочь демократам свергнуть Трампа.
Не спрашиваю как, но хотелось бы понять зачем? Что может измениться для Китая в таком случае?
> > Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что санкционный наезд на Китай уже неизбежен.
>Не наезд, а вполне обоснованное требование допустить экспертов ВОЗ к расследованию в Ухане. > Мир дорого заплатил за китайские фокусы и имеет право требовать от Китая полную информацию об источнике пандемии. > Сейчас Китай не допустил спецов ВОЗ к расследованию. Значит, нужно принудить его к согласию. > > Собственно, на это и направлен законопроект Линдси Грэма и др. The COVID-19 Accountability Act. > > > Законопроект предусматривает, что бы в течение шестидесяти дней Китай предоставил полный отчёт по COVID-19 и закрыл > все действующие влажные рынки, которые потенциально могут подвергать людей риску посредством внедрения зоонозных (не знаю, что это, но явно что-то нехорошее) заболеваний в человеческую популяцию. >
> В противном случае президент будет уполномочен наложить ряд санкций, таких как замораживание активов, запреты на поездки, аннулирование виз, ограничение выдачи кредитов китайским организациям и запрет на включение китайских фирм в американские фондовые биржи. > > Разумный шаг, если исходить из того, что человечество имеет право на существование.
Зубы сломаете об Китай И я уже выкладывала инфу,что самый высокий процент заболевших прилетел в Израиль из штатов...предъявить не хотите? Или слабо?
13:54 13.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще вообще никого не тестировать и статистика сразу станет зашибической.
>Я отношусь к цифрам — как к состоявшемуся факту. Какая разница, почему они именно такие и 2-е у нас место или 3-е? Просто принимаем то, что уже есть и из этого исходим.
берём нашего шумного соседа.. у них за весь этот период оттестировано примерно столько же людей, сколько у нас сегодня тестируется за один день.
Можно ли при таком положении дел сравнивать две наши страны?
14:07 13.05.2020
Мне в Ватсапп месяц назад прислали демотиватор ( Цитату не нашла ..но то что запомнила) Сводки по короновирусу в мире,напоминают олимпийские игра...лидирует США...но ещё не выступали наши биотланисты
14:22 13.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Можно ли при таком положении дел сравнивать две наши страны?
С соседом-то? А смысл?
Я с США сравнил, если уж на то пошло. Думаю, что не случайно у нас такую статистику скрупулезную ведут. Похоже, что в РФ записывают каждый чих и кашель в коронавирус. Отсюда и показатель такой высокий. И пожалуй, можно найти обоснование такому подходу.
Лесовик вон уже говорит о том, что китайцы - угроза человечеству. Шуточное ли обвинение? А Россию и хотели бы обвинить в том же самом, да возможности нет. Так что я совсем не против второго места, хоть оно и не завидное по ряду причин.
