>> Можно ли при таком положении дел сравнивать две наши страны? quoted2
>С соседом-то? А смысл? >
> Я с США сравнил, если уж на то пошло. Думаю, что не случайно у нас такую статистику скрупулезную ведут. Похоже, что в РФ записывают каждый чих и кашель в коронавирус. Отсюда и показатель такой высокий. И пожалуй, можно найти обоснование такому подходу. > > Лесовик вон уже говорит о том, что китайцы - угроза человечеству. Шуточное ли обвинение? А Россию и хотели бы обвинить в том же самом, да возможности нет. Так что я совсем не против второго места, хоть оно и не завидное по ряду причин. quoted1
ну скока заразилось это одно, а вот скока померло - это уже совсем другое....
> Я с США сравнил, если уж на то пошло. Думаю, что не случайно у нас такую статистику скрупулезную ведут. Похоже, что в РФ записывают каждый чих и кашель в коронавирус. Отсюда и показатель такой высокий. И пожалуй, можно найти обоснование такому подходу. > quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ослабление режима карантина в РОссии и начало работы заводов, когда пик эпидемии еще не пройден, именно к такому результату и должны были привести. У нас в Латвии то же самое, ослабили правила карантина, попугайничая на другие страны Европы, боюсь - скоро количество зараженных резко увеличится. Надеюсь, в таком случае, ума хватит вернуть все в зад и восстановить строгие ограничения ( напр. больше 2 не собираться) quoted2
> > По данным ВОЗ ( статья было в Форбсе) Россия вышла на плато заболевания... quoted1
У нас не употребляется выражение "плато заболеваний". Я его слышал только в российских телевизионных шоу. У нас есть выражение "пик эпидемии", то есть точка после которой количество новых зараженных начинает снижаться. Так вот в России, по моим данным, она еще не достигнута, "пик эпидемии" не пройден, количество новых зараженных в России продолжает расти. Странно что такая независимая страна как России возглавляемая таким крутым президентом как Путин, ориентируется не на свое собственное, внутреннее мнение, а на "статью в Форбсе".
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Власти американских штатов возвращают аппараты искусственной вентиляции легких, привезенные из России. Аппараты не использовались в больницах, заявили в Федеральном агентстве США по урегулированию чрезвычайных ситуаций (FEMA). quoted2
>
>> Представитель властей штата Нью-Йорк в интервью Buzzfeed заявил, что штат получил 30 аппаратов из России, но они не понадобились. В Нью-Джерси получили 15 аппаратов ИВЛ, но тоже ими не пользовались. >> Речь может идти об аппаратах «Авента-М». Представитель FEMA подтвердил агентству ТАСС, что они поставлялись в США в начале апреля.
>> Причиной для возврата аппаратов стали пожары в больницах Москвы и Санкт-Петербурга, по предварительной версии, возникшие из-за возгорания этой модели аппаратов. При пожаре в петербургской клинике погибли пять человек. quoted2
> > По предварительной версии > Гоша…читай прежде чем постить quoted1
Так в моей цитате есть фраза «по предварительной версии». Чем вы недовольны? Суть то не в этом, а в том, что аппараты ИВЛ США возвращают в РФ так и не использовав.
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Власти американских штатов возвращают аппараты искусственной вентиляции легких, привезенные из России. Аппараты не использовались в больницах, заявили в Федеральном агентстве США по урегулированию чрезвычайных ситуаций (FEMA). quoted3
>>
>>> Представитель властей штата Нью-Йорк в интервью Buzzfeed заявил, что штат получил 30 аппаратов из России, но они не понадобились. В Нью-Джерси получили 15 аппаратов ИВЛ, но тоже ими не пользовались. >>> Речь может идти об аппаратах «Авента-М». Представитель FEMA подтвердил агентству ТАСС, что они поставлялись в США в начале апреля.
>>> Причиной для возврата аппаратов стали пожары в больницах Москвы и Санкт-Петербурга, по предварительной версии, возникшие из-за возгорания этой модели аппаратов. При пожаре в петербургской клинике погибли пять человек. quoted3
>>
>> По предварительной версии >> Гоша...читай прежде чем постить quoted2
> > Так в моей цитате есть фраза "по предварительной версии". Чем вы недовольны? Суть не вы этом, а в том, что аппараты США возвращают в РФ так и не использовав. quoted1
Трусливые американцы не хотят, чтобы их граждане сгорели ... фу на них .. не мачо!
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ослабление режима карантина в РОссии и начало работы заводов, когда пик эпидемии еще не пройден, именно к такому результату и должны были привести. У нас в Латвии то же самое, ослабили правила карантина, попугайничая на другие страны Европы, боюсь - скоро количество зараженных резко увеличится. Надеюсь, в таком случае, ума хватит вернуть все в зад и восстановить строгие ограничения ( напр. больше 2 не собираться) quoted3
>> >> По данным ВОЗ ( статья было в Форбсе) Россия вышла на плато заболевания... quoted2
>
> У нас не употребляется выражение "плато заболеваний". Я его слышал только в российских телевизионных шоу. У нас есть выражение "пик эпидемии", то есть точка после которой количество новых зараженных начинает снижаться. Так вот в России, по моим данным, она еще не достигнута, "пик эпидемии" не пройден, количество новых зараженных в России продолжает расти. Странно что такая независимая страна как России возглавляемая таким крутым президентом как Путин, ориентируется не на свое собственное, внутреннее мнение, а на "статью в Форбсе". > > Или я ошибаюсь? quoted1
Россия открытая демократическая страна ..и работает с рекомендациями ВОЗ, есть и Роспотребнадзор... Теперь по пику или плато...регионы решают этот вопрос самостоятельно...исходя из эпимиологической обстановке и готовности мед,учреждений...нас например полностью так и не открыли...
>> Китаю надо помочь демократам свергнуть Трампа. quoted2
>Не спрашиваю как, но хотелось бы понять зачем? Что может измениться для Китая в таком случае? quoted1
Демократы дружили с Китаем. Трамп решил сделать отношения выгодными для Сша. Как? Деньгами, Сми, тролями, лобби китайским в Сша, ищбирателями китайского происхождения. Если Путин смог повоиять на выборы в Сша, то у Китая рычаги помощнее будут
>> Заканчивайте с глобализацией, сосредоточтесь на своих странах. > Конец глобализации? Но ведь это конец гегемонии США. quoted1
Нисколько. Экономика Штатов - вот фундамент их гегемонии. А экономика, как сказал г-н Трамп ещё в роли кандидата - это рабочие места в Штатах и для граждан Штатов.
>>> Заканчивайте с глобализацией, сосредоточтесь на своих странах. >> Конец глобализации? Но ведь это конец гегемонии США. quoted2
>Нисколько. > Экономика Штатов - вот фундамент их гегемонии. А экономика, как сказал г-н Трамп ещё в роли кандидата - это рабочие места в Штатах и для граждан Штатов. quoted1
Печатный станок ,ядерная дубина и военные базы по всему миру...вот что было основой гегемонии штатов...
> Демократы дружили с Китаем. Трамп решил сделать отношения выгодными для Сша. > Как? Деньгами, Сми, тролями, лобби китайским в Сша, ищбирателями китайского происхождения. quoted1
Думаю, возврат к былым отношениям невозможен в принципе. Дело престижа для США демонстративно осадить КНР. Я бы сказал, что уже не имеет значения, чей именно кандидат будет у власти. ФРС еще 3 трлн. готовит и все это - в долг правительству США, кто-то должен будет всё это выкупать. А Китай не хочет. На Луну аппарат свой высадил, вопросы американцам неудобные задавать начал про миссию Апполон. Китай перешел Рубикон и на Земле и на Луне.
И главное, что США скорее всего поддержит большинство стран в мире. Не из-за вируса, нет. Слишком резко китайцы ферзями стали. Они пугают пол планеты своим темпами развития и совершенно напрасно не учитывают этого фактора.
> Не помните, что говорил джентльмен с картинки в этот момент? quoted1
А смысл вникать в подробности? Он фабриковал претензию и его все поняли. Устаревшая юридическая норма римского права была возрождена именно тогда. Она и сегодня в силе благодаря не столь уж давнему прецеденту с Пауэллом.
Нельзя начинать агрессию без повода, пусть даже формального. Так только дикари или трусы поступают. Фактически США объявляют о начале новой фазы экономического противостояния с КНР. Я предельно серьезно отнесся к той ссылке, что говорила о подготовке законопроекта в конгрессе США.
> > Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китаю надо помочь демократам свергнуть Трампа. quoted3
>>Не спрашиваю как, но хотелось бы понять зачем? Что может измениться для Китая в таком случае? quoted2
>
> Демократы дружили с Китаем. Трамп решил сделать отношения выгодными для Сша. > Как? Деньгами, Сми, тролями, лобби китайским в Сша, ищбирателями китайского происхождения. > Если Путин смог повоиять на выборы в Сша, то у Китая рычаги помощнее будут quoted1