Глава города призвал относиться к антипрививочникам — людям, не планирующим вакцинироваться от COVID-19, — «с нулевой толерантностью»
02:08 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
>> Может тебе всё-таки к врачу надо? Но не к вирусологу.
>> ВСЕХ ПРИВИТЬ НЕВОЗМОЖНО. ЕСТЬ СПИСОК ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ. Читать по-русски умеешь? А думать по-русски можешь? Для стадного иммунитета надо 60% - заявлено на правительственном уровне не раз. Какого чёрта вы тут пытаетесь бежать впереди паровоза??? (Заставь молиться — лоб расшибут. И свой и чужой заодно).
> Не надо демагогией заниматься. > Ни я ни роспотребнадзор не собираются и не предлагают прививать тех, кого не надо (беременных, детей и т. д.)
Вот я тебе и рекомендую не заниматься демагогией. Ты вообще все посты мимо темы выдаёшь.
И ещё по поводу того, кто тут на кого больше страху нагоняет. Вот эти перевозбудившиеся СМИ круглые сутки долбят народ смертельной статистикой и статистикой кошмарной заболеваемости. Для этого есть формула - "информационный террор". И возникает предположение, что многие умрут даже не от ковида, а от страха, так как те же учёные уверяют, что страх ослобляет иммунитет.
А по беременным процесс пошёл. Беременным разрешили вакцинироваться Спутником V
И по детишкам одна дамочка, которая за границей живёт, рассказала, что в Италии их тоже начинают потихоньку прививать. Если так дальше пойдёт, можно не сомневаться, что список противопоказаний сильно урежут - для "текущих задач". А вот что дальше будет - неизвестно. О долговременных последствиях никто не говорит - неудобная тема.
02:34 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Не надо демагогией заниматься.
Ты по теме конкретно ещё ничего путного не сказал, а поучаешь не заниматься демагогией.
02:38 29.06.2021
Господа — очень рекомендую высказываться ближе к теме Не надо уводить дискуссию в сторону. Цель темы — не отрицание или прославление «святой» вакцины, а привлечение внимания к негативу в виде вакцинального расизма, выражающегося в делении граждан на привитых и непривитых, а так же развёртывание компании дискриминации людей по признаку вакцинальной лояльности и возбуждение на этой основе социальной ненависти в обществе. И игнорирование поствакцинальных осложнений (ПВО) попахивает вакцинальным социал-дарвинизмом. А как же вопли о том, что «каждая человеческая жизнь бесценна»? Лицемерие?
12:57 29.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так я-то ни одного слова про чипы не проронил. Это ты про них завёл речь.
Ты кинул ссылку на статью, где первым абзацем - бред про чипы. Как можно доверять таким источникам? Я ссылки на патенты, на ведущих вирусологов приводил, на официальную статистику.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Цель темы - не отрицание или прославление "святой" вакцины, а привлечение внимания к негативу в виде вакцинального расизма, выражающегося в делении граждан на привитых и непривитых, а так же развёртывание компании дискриминации людей по признаку вакцинальной лояльности и возбуждение на этой основе социальной ненависти в обществе.
Я это рассматриваю как стимулирование к прививкам. Народ сам виноват, что не активно прививался всю весну.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И игнорирование поствакцинальных осложнений (ПВО) попахивает вакцинальным социал-дарвинизмом. А как же вопли о том, что "каждая человеческая жизнь бесценна"? Лицемерие?
Никто ничего не игнорирует. Абсолютно у всех лекарств и прививок есть противопоказания и вероятность тяжелых осложнений (например - анафилактический шок). Если это редчайшие случаи - их применяют. Прочитай инструкцию к любому лекарству.
13:02 29.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вот я тебе и рекомендую не заниматься демагогией. Ты вообще все посты мимо темы выдаёшь.
Напротив, мое мнение исключительно на здравом смысле и научно-обоснованных данных.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И ещё по поводу того, кто тут на кого больше страху нагоняет. Вот эти перевозбудившиеся СМИ круглые сутки долбят народ смертельной статистикой и статистикой кошмарной заболеваемости. Для этого есть формула — «информационный террор». И возникает предположение, что многие умрут даже не от ковида, а от страха, так как те же учёные уверяют, что страх ослобляет иммунитет.
Так реально пошла волна госпитализаций и увеличилось число смертей. Предпочитаешь голову в песок и делать вид что все хорошо?!
> А по беременным процесс пошёл. > Беременным разрешили вакцинироваться Спутником V
> > И по детишкам одна дамочка, которая за границей живёт, рассказала, что в Италии их тоже начинают потихоньку прививать. > Если так дальше пойдёт, можно не сомневаться, что список противопоказаний сильно урежут — для «текущих задач». А вот что дальше будет — неизвестно. О долговременных последствиях никто не говорит — неудобная тема.
Вообще-то если исследования провели и поняли, что побочек практически нет — можно и беременных и детей прививать. Если не закончили исследования — тогда нельзя. Это же просто и логично
21:52 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пост удалён - содержание - вне темы.
>Позор тебе. Даже свидомые не опускаются до удаления сообщений со ссылками на источники по теме.
Позор тебе - ты так и не уяснил в чём суть темы. Сколько раз надо ещё повторить? Не надо уводить дискуссию в сторону. Цель темы - не отрицание или прославление "святой" вакцины, а привлечение внимания к негативу в виде вакцинального расизма, выражающегося в делении граждан на привитых и непривитых, а так же развёртывание компании дискриминации людей по признаку вакцинальной лояльности и возбуждение на этой основе социальной ненависти в обществе. И игнорирование поствакцинальных осложнений (ПВО) попахивает вакцинальным социал-дарвинизмом. А как же вопли о том, что "каждая человеческая жизнь бесценна"? Лицемерие? Вот и вываливай аргуметы по теме. Пост удалён - отсутствие аргуметов по теме. Мне надоела эта отвлечённая трепотня.
21:59 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пост удалён — содержание вне темы. И не надо себя изображать мерилом истины. >> Я больше доверяю тем медицинским специалистам, которые не вопят осанну во славу «всемогущей» вакцины, а выкладывают обективную информацию, которую трусят обнародовать государственные служащие.
>Это не конструктивная дискуссия.
Действительно это не конструктивная дискуссия. Нет аргументов по теме. На абстрактную трепотню у меня нет времени нет времени. Суть темы в тебя не вмещается - это твои проблемы. Цель темы - не отрицание или прославление "святой" вакцины, а привлечение внимания к негативу в виде вакцинального расизма, выражающегося в делении граждан на привитых и непривитых, а так же развёртывание компании дискриминации людей по признаку вакцинальной лояльности и возбуждение на этой основе социальной ненависти в обществе. И игнорирование поствакцинальных осложнений (ПВО) попахивает вакцинальным социал-дарвинизмом. А как же вопли о том, что "каждая человеческая жизнь бесценна"? Лицемерие?
Вот и вываливай аргуметы по этой теме. Нет аргументов - до новых встреч. Пост удалён.
22:35 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я-то ни одного слова про чипы не проронил. Это ты про них завёл речь.
>Ты кинул ссылку на статью, где первым абзацем — бред про чипы. Как можно доверять таким источникам? Я ссылки на патенты, на ведущих вирусологов приводил, на официальную статистику.
Это вообще увод в сторону от темы. И такие посты будут удаляться. Тем не менее — раз уж начали, надо закончить дело. Ты только первый абзац прочитал? И поэтому ты считаешь себя экспертом? Там обзор вообще по Индии, Пакистану и Африке — о том как вакцинируют в странах третьего мира. Ещё раз — рассуждения о чипировании, которые там проскальзывали, меня не интересовали. Поствакциональные осложнения — вот основной мотив. Цитирую эту статью:
На деньги Фонда Гейтса была разработана одна из вакцин против детского полиомиелита, которую благотворитель в сотрудничестве с ВОЗ предоставлял Индии. Стоит отметить, что одобренная правительством республики программа по борьбе с полиомиелитом началась ещё в 1978 году, но именно в 1995-м была расширена до охвата всех штатов страны и получила название Polio free. Учёные выяснили, что в результате многолетней работы американского фонда 491 тысяча детей оказалась парализована. В 2017 году Правительство Индии отменило схему вакцинации Гейтса, и уровень паралича от полиомиелита резко снизился. В 2014 году Фонд Гейтса профинансировал экспериментальные испытания вакцины против ВПЧ, разработанной фармацевтическими компаниями GSK и Merck. Испытание прививок против вируса папилломы человека, в котором приняли участие 23 тысячи индийских девушек из отдалённых провинций, сделало бесплодными 1200 из них, семь человек скончались. В результате расследования, проводимого Правительством Индии, власти обвинили финансируемых Гейтсом исследователей в серьёзных этических нарушениях: оказании давления на девушек в уязвимых деревнях, запугивании родителей, фальсификации форм согласия и отказе заботиться о пострадавших. Почему весь мир ополчился против вакцин Гейтса
В чём суть? Ты выбрал в первую очередь то, что ТЕБЕ выгодно для введения в заблуждение пользователей форума. Ты не на том концентрируешься при анализе статей. Тем более, если аргументом для тебя являются всего несколько строчек из аннотации — на выбор. Попахивает шулерством. (без обид).
Переходим ко второй части. Вторая ссылка работает. Но тебе же не интересно искать. Достаточно было ввести в поиск название статьи — хотя бы.
И цитирую статью (именно её я имел в виду в первую очередь), где нет никаких разговоров о чипировании:
Борьба с детским полиомиелитом является одной из значимых статей расходов для Фонда Гейтса. Однако в Индии эта кампания по вакцинации вызвала шквал критики: в СМИ появлялись сведения, будто «лекарство Билла Гейтса» привело к параличу порядка 491 тыс. человек. Деятельность мультимиллиардера Билла Гейтса в свете пандемии коронавируса стала обсуждаться все чаще. К примеру, вспыхнул очередной виток дискуссии по поводу вакцинации против коронавируса. О том, какое отношение к пандемии может иметь частный фонд, Царьград рассказывал ранее. При этом, напоминает «Рамблер», вопросы к деятельности фонда Гейтса возникали задолго до коронавируса. В частности, в Индии сотни тысяч человек пострадали от прививки от полиомиелита. Борьба с детским полиомиелитом является одной из самых значимых строчек расходов фонда Гейтсов. И потому в индийскую кампанию фонд вложил средства. Речь идёт о программе вакцинации «Пульс Полио». Однако результаты этой программы оказались ошеломляющими: индийская программа обернулась параличом у вакцинированных. Во всяком случае об этом речь идёт в статье с заголовком «491 000 детей, парализованных за 17 лет, предлагает исследование индийской программы вакцины против полиомиелита». По мнению автора публикации, «рост заболевания был, на самом деле, неблагоприятным побочным эффектом программы иммунизации «Пульс Полио». Впрочем, детального расследования общественность так и не дождалась, однако, как пишут СМИ, когда в 2017 году правительство Индии отменило режим вакцинации Гейтса, смертность детей резко сократилась. ЛЕКАРСТВО БИЛЛА ГЕЙТСА ПАРАЛИЗОВАЛО ПОЧТИ 500 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. РАССЛЕДОВАНИЕ ТАК И НЕ ЗАКОНЧИЛИ
И об этом, кстати, был сюжет по телевидению, и без всяких разговоров о чипировании — только проблема поствакцинальных осложнений.
22:40 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Аргументов и логики — минимум, категоричности в суждениях — максимум.
Нет аргументов по сути темы. Пост удалён. Не трать чернила.
Действительно это не конструктивная дискуссия. Нет аргументов по теме. На абстрактную трепотню у меня нет времени нет времени.
Суть темы в тебя не вмещается - это твои проблемы. Плохо русский язык понимаешь? Цель темы - не отрицание или прославление "святой" вакцины, а привлечение внимания к негативу в виде вакцинального расизма, выражающегося в делении граждан на привитых и непривитых, а так же развёртывание компании дискриминации людей по признаку вакцинальной лояльности и возбуждение на этой основе социальной ненависти в обществе. И игнорирование поствакцинальных осложнений (ПВО) попахивает вакцинальным социал-дарвинизмом. А как же вопли о том, что "каждая человеческая жизнь бесценна"? Лицемерие?
Вот и вываливай аргуметы по этой теме. Нет аргументов - до новых встреч.
22:51 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель темы - не отрицание или прославление "святой" вакцины, а привлечение внимания к негативу в виде вакцинального расизма, выражающегося в делении граждан на привитых и непривитых, а так же развёртывание компании дискриминации людей по признаку вакцинальной лояльности и возбуждение на этой основе социальной ненависти в обществе.
>Я это рассматриваю как стимулирование к прививкам. Народ сам виноват, что не активно прививался всю весну.
Возбуждение социальной ненависти - это стимулирование гражданских столкновений. Я тебе популярно бъяснил, что меня не устраивает некондиционный товар, которые не предоставляет мне 100%-ной гарантии от заражения после его применения. На каком основании принудительное стимулирование?Я и без вакцины не болел никаким ковидом. Какие ко мне претензии могут быть?
По поводу "народ сам виноват":
Цитирую:
МОСКВА, 7 июня 2021, 19:05 — REGNUM В Госдуме провал вакцинации от COVID-19 объяснили кризисом доверия к власти, передает корреспондент ИА REGNUM 7 июня. Следите за развитием событий в трансляции: «Коронавирус в России и битва за „Спутник V“ — все новости» «Есть только одно рациональное объяснение: провал вакцинации — это результат антинародных реформ, неравенства и нищеты», — считает лидер «Справедливой России» депутат Госдумы Сергей Миронов. Доверие к власти подорвано, большинство людей убеждены, что государство равнодушно к их бедам и это отношение проецируется и на прививочную кампанию, рассуждает парламентарий. Он обратил внимание на то, что в 2018 году по доверию к власти был нанесен сокрушительный удар, когда вопреки всем обещаниям в России подняли пенсионный возраст. В Госдуме признали провал вакцинации от коронавируса Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Но дело не только в пенсионном возрасте. Штрафование всех и вся, лишённое здравого смысла- на почве ковид-психоза. Нарастающая тенденция социальной дискриминации граждан по признаку вакцинальной лояльности, попытки сделать её принудительной — что вызывает ассоциации с фашистским концлагерем, и так далее. Кроме того, есть и недоверие собственно к «медицинским специалистам», которые кстати сами путаются в показаниях, и не могут договориться даже между собой по вопросу пандемии и вакцинации. А для власти такой кризис доверия может аукнуться на выборах осенью 2021 года.
22:55 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё по поводу того, кто тут на кого больше страху нагоняет. Вот эти перевозбудившиеся СМИ круглые сутки долбят народ смертельной статистикой и статистикой кошмарной заболеваемости. Для этого есть формула — «информационный террор». И возникает предположение, что многие умрут даже не от ковида, а от страха, так как те же учёные уверяют, что страх ослобляет иммунитет.
>Так реально пошла волна госпитализаций и увеличилось число смертей. > Предпочитаешь голову в песок и делать вид что все хорошо?!
А ты предпочитаешь терроризировать психику людей? Предпочитаешь распространять панику? От этой круглосуточной долбёжки им легче станет что ли?
23:00 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
>> И по детишкам одна дамочка, которая за границей живёт, рассказала, что в Италии их тоже начинают потихоньку прививать.
>> Если так дальше пойдёт, можно не сомневаться, что список противопоказаний сильно урежут — для «текущих задач». А вот что дальше будет — неизвестно. О долговременных последствиях никто не говорит — неудобная тема.
>Вообще-то если исследования провели и поняли, что побочек практически нет — можно и беременных и детей прививать. Если не закончили исследования — тогда нельзя. Это же просто и логично
Практически не бывает лекарств без побочек. И вакцин не бывает без осложнений (ПВО). Ты что же, во славу святой вакцины готов вводить людей в заблуждение? У меня другие сведения — не рекомендуется прививать детей, так как может сформироваться неправильный иммунитет. Есть у меня статья на эту тему. Но это тоже уход в сторону от темы.
23:05 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот я тебе и рекомендую не заниматься демагогией. Ты вообще все посты мимо темы выдаёшь.
>Напротив, мое мнение исключительно на здравом смысле и научно-обоснованных данных.
Меня интересует мнение по теме. А по поводу учёных - я не из тех, кто при слове "учёный" падает на колени. Бывают учёные, которые лепят откровенную горбуху. А те, кто получает от государства зарплату, будут говорить только то, что совпадает с мнением этого "государства", иначе просто потеряют работу. Какой тут может быть здравый смысл?
23:32 29.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И игнорирование поствакцинальных осложнений (ПВО) попахивает вакцинальным социал-дарвинизмом. А как же вопли о том, что "каждая человеческая жизнь бесценна"? Лицемерие?
> Никто ничего не игнорирует. Абсолютно у всех лекарств и прививок есть противопоказания и вероятность тяжелых осложнений (например - анафилактический шок). Если это редчайшие случаи - их применяют. Прочитай инструкцию к любому лекарству.
Ну что ты мне сказки рассказываешь? Я ни разу не слышал в открытых официальных СМИ, чтобы кто-то серьёзно обсуждал тему поствакцинальных осложнений. И от таких перевозбудившихся привитизаторов только одно слышно - всем надо уколоться и тогда наступит мир и благоденствие. Ошибочка. Может быть всё только начинается.
Вообще-то, по версии учёных, которых ты так любишь, по мере распространения эпидемии, вирус мутируя ослабевает - на самом деле. Однако странно - появляются новые штаммы, ещё более опасные - и это не укладывается в данную версию. Ну и каковы твои выводы? Если это искусственные штаммы? Тогда ни с какими вакцинами за ними не угнаться (по моему скромному мнению). И это тоже уход в сторону от темы.
23:37 29.06.2021
Цель темы - не отрицание или прославление "святой" вакцины, а привлечение внимания к негативу в виде вакцинального расизма, выражающегося в делении граждан на привитых и непривитых, а так же развёртывание компании дискриминации людей по признаку вакцинальной лояльности и возбуждение на этой основе социальной ненависти в обществе. И игнорирование поствакцинальных осложнений (ПВО) попахивает вакцинальным социал-дарвинизмом. А как же вопли о том, что "каждая человеческая жизнь бесценна"? Лицемерие?
Если угодно что-то другое обсуждать - милости просим в другие темы. Не времени лясы точить во славу "всемогущей" вакцины.
