Глава города призвал относиться к антипрививочникам — людям, не планирующим вакцинироваться от COVID-19, — «с нулевой толерантностью»
14:22 27.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если бы все население привилось в кратчайшие сроки, вирусу было бы негде мутировать.
Бухгалтер Берлага - молчишь как рыбка. Вообще-то, по заверениям учёных, которых ты так любишь, по мере распространения эпидемии, вирус мутируя ослабевает - на самом деле. Однако странно - появляются новые штаммы, ещё более нехорошие - что не укладывается в эту версию. Ну и каковы твои выводы?
14:37 27.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Считаю, что надо запретить непривитым вообще выходить из дома . > Свободная и независимая личность? > Отлично! Можешь не прививаться, но ты не должен быть опасностью для других.
А пунктик о вакцинальном социал-дарвинизме ты предусмотрительно оставил без комментариев. Есть и другая формула - вакцинальный расизм - деление людей на привитых и непривитых и дискриминация их по признаку вацинальной лояльности.
Кстати, не только вакцина является средством профилактики. Маски и перчатки для чего нужны, не в курсе? Пост удалён - пропаганда социальной дискриминации граждан.
15:23 27.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
>>> Брехня. Чуть более 70% у них вакцинация, для индийского штамма ковида недостаточно - он более контагиозен. Но размер волны уже ограничен массовой вакцинацией. Сравни с Индией, дружок
>> Ну это уже на совести журналистов, составлявших статью.
>Был у меня один знакомый журналист, еще при советах.. Бухали вместе в колхозе ,я еще аспирантом тогда был... Он меня как учил - никогда не пиши правду - за правду засудят, а за ложь.. ну ошибка, с кем не бывает...
За правду бьют и убивают.
15:29 27.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На протяжении большей части истории человечества никаких вакцин не применялось и человечество не вымерло.
>А ты еще и идиот. - на протяжении большей части истории человечества - средняя продолжительность жизни была меньше 40 лет.. Ты по пропагандируемым тобой правилам - уже давно покойник, полагаю
А ты типичный "коммунист". Никак не можешь взять себя в руки и не гадить? Да ещё и предавший свою КПСС - ты сам признался. Зачем человеку жить 100 лет, если он больной, бездомный и нищий. Это наказание, а не жизнь. К тому же после 50-ти как правило у всех возникают проблемы со здоровьем, которые у всех заканчиваются одинаково. Пост удалён - оскорбление пользователя.
15:41 27.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так зачем мне некачественный продукт? Для стадного иммунитета требуется 60% привившихся. Никакой 100%-ной вакцинации не может быть в принципе. Есть список ограничений и противопоказаний.
>Это качественный продукт. У всех вакцин не 100-процентная гарантия. Но коллективный иммунитет формируется. Доказано последними тремя веками. > Для коллективного иммунитета нужно 60-80% привить, но часть "стада" инертная или агрессивные антипрививочники , как вы, поэтому нужно стимулирование.
Наглая клевета. Гони ссылку, где я высказываюсь против прививок в принципе. Если ты плохо понимаешь, объясняю ещё раз: можете хоть змеиным ядом прививаться - воля ваша. Начинает раскручиваться компания по дискриминации невакцинированных. Есть и другая формула - вакцинальный расизм - деление людей на привитых и непривитых и дискриминация их по признаку вакцинальной лояльности. Вот что меня не в последнюю очередь интересует во всей этой истории. Вот против этого я имею право возражать. Я так же против натравливания граждан друг на друга по признаку вакцинальной лояльности. Я против "стимуляции" граждан концлагерными методами. А то что ты тут проповедуешь, если уж не то пошло - агрессивный привитизм, который влечёт за собой - смотри выше.
15:58 27.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
>> Ну тогда купИте у меня компьютер, который не имеет 100% гарантии, что он будет работать. > Гарантия коллективного иммунитета — 100% > Если всех привить, отдельные очаги будут, пандемии — не будет.
Тяжело с этими перевозбудившимися от страха добровольными народными привитизаторами. Может тебе всё-таки к врачу надо? Но не к вирусологу.
ВСЕХ ПРИВИТЬ НЕВОЗМОЖНО. ЕСТЬ СПИСОК ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ. Читать по-русски умеешь? А думать по-русски можешь? Для стадного иммунитета надо 60% - заявлено на правительственном уровне не раз. Какого чёрта вы тут пытаетесь бежать впереди паровоза??? (Заставь молиться — лоб расшибут. И свой и чужой заодно ).
По состоянию на 1 января 2020 года В ВОЗРАСТЕ ДО 18 ЛЕТ — 31 715 378 (31 миллион, 715 тысяч, 378 человек)
Число зарегистрированных беременных в 2019 году в РФ В 2019 году в России было зарегистрировано 3 123 156 беременных, что на 126,7 тыс. меньше, чем годом ранее. Из расчета на 100 тыс. населения этот показатель в 2019 году составил 8 111,3 случая, а в 2018 — 8 428,4.
Цитирую:
Какие существуют противопоказания к вакцинации от COVID-19? Версия для печати Дата публикации: 5 фев. 2021 14:43 Противопоказаниями к вакцинации от коронавируса являются: — Гиперчувствительность к компоненту вакцины — Тяжелые аллергические реакции в анамнезе — Острые инфекционные и неинфекционные заболевания — Обострение хронических заболеваний (вакцинацию проводят через 2−4 недели после выздоровления или ремиссии) — Беременность и период грудного вскармливания — Возраст до 18 лет
Противопоказания к вакцинации COVID-19
Значит, тот минимум который не подлежит вакцинации — 3 123 156 + 31 715 378 = 34 838 534 (34 миллиона, 838 тысяч, 534 человека).
Сколько это процентов? 34 838 534/146 000 000?100% = 23.8620095890411% Плюс — остальные категории, перечисленные выше, среди которых — «тяжелые аллергические реакции в анамнезе». А аллергические реакции могут спровоцировать анафилактический шок, который может в свою очередь закончиться реанимацией и смертью.
Так вот — куда вы желаете деть 34 838 534 человека (34 миллиона, 838 тысяч, 534 человека)? Это почти 24% населения России. Не слишком ли вы замахнулись?
15:59 27.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брехня. Чуть более 70% у них вакцинация, для индийского штамма ковида недостаточно - он более контагиозен. Но размер волны уже ограничен массовой вакцинацией. Сравни с Индией, дружок
>>> Ну это уже на совести журналистов, составлявших статью.
>>Был у меня один знакомый журналист, еще при советах.. Бухали вместе в колхозе ,я еще аспирантом тогда был... Он меня как учил - никогда не пиши правду - за правду засудят, а за ложь.. ну ошибка, с кем не бывает...
> > За правду бьют и убивают.
И правильно делают
16:00 27.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Брехня. Чуть более 70% у них вакцинация, для индийского штамма ковида недостаточно - он более контагиозен. Но размер волны уже ограничен массовой вакцинацией. Сравни с Индией, дружок >>>> Ну это уже на совести журналистов, составлявших статью. >>> Был у меня один знакомый журналист, еще при советах.. Бухали вместе в колхозе ,я еще аспирантом тогда был... Он меня как учил - никогда не пиши правду - за правду засудят, а за ложь.. ну ошибка, с кем не бывает...
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На протяжении большей части истории человечества никаких вакцин не применялось и человечество не вымерло.
>>А ты еще и идиот. - на протяжении большей части истории человечества - средняя продолжительность жизни была меньше 40 лет.. Ты по пропагандируемым тобой правилам - уже давно покойник, полагаю
> > А ты типичный "коммунист". Никак не можешь взять себя в руки и не гадить? > Да ещё и предавший свою КПСС - ты сам признался.
> Зачем человеку жить 100 лет, если он больной, бездомный и нищий. Это наказание, а не жизнь. > К тому же после 50-ти как правило у всех возникают проблемы со здоровьем, которые у всех заканчиваются одинаково. > Пост удалён - оскорбление пользователя.
Блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное. (c)(Матфей)
16:10 27.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну только не надо щёки надувать Тему поствакцинальный осложнений (ПВО) я с конца 20-го века изучаю. "Малый процент осложнений", повторяю - стандартная отмазка - надо бизнес продвигать. >> ОБС это не мой стиль.
>Источники, ссылки? Из Венгрии и Аргентины статистику привести или сами найдете?
Всё щёки надуваем?
Вот тебе статистика, которую не удаётся скрыть: По Индии: Доктор смерть. Почему весь мир ополчился против вакцин Гейтса
Лекарство Билла Гейтса парализовало почти 500 тысяч чел
Там где удаётся скрыть - там тишь да гладь. Не исключено что и по ковидным осложнениям вплывёт что-то. Не бывает медицинских препаратов без осложнений. Обычный нашатырный спирт при передозировке вызывает остановку дыхания, хотя изначально его задача - возбудить дыхание. Этого ты тоже не знал?
16:15 27.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Но для этого надо прививаться, а не распространять антипрививочную пропаганду!
Не надо разжигать социальную ненависть в обществе на почве ковид-психоза. Не все обязаны прививаться - смотри стартовый пост, если до сих пор ещё не дошло. И не надо распространять на общество свои параноидальные страхи.
16:17 27.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще-то речь прежде всего о натравливании привитых на не привитых, причём для вакцинальных троллей неважно, по каким причинам люди не прививаются. >> Требуют колоть всех без разбору. А это уже пахнет вакцинальным социал-дарвинизмом.
>Я вообще за обязательную вакцинацию, государство либеральничает. > Исключения - только по медицинским показаниям.
Государство может перестать "либеральничать" и попросит тебя землю есть для твоей и общественной безопасности. Будешь?
21:06 27.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так зачем мне некачественный продукт? Для стадного иммунитета требуется 60% привившихся. Никакой 100%-ной вакцинации не может быть в принципе. Есть список ограничений и противопоказаний.
> Это качественный продукт. У всех вакцин не 100-процентная гарантия. Но коллективный иммунитет формируется. Доказано последними тремя веками. > Для коллективного иммунитета нужно 60-80% привить, но часть "стада" инертная или агрессивные антипрививочники, как вы, поэтому нужно стимулирование.
Словоблудие. Считается ли качественным автомобиль, о котором никто не сможет поручиться на все 100%, что у него исправные тормоза? Или что он сможет завестись, но фирма не гарантирует это на все 100%? Кто будет покупать этот автомобиль? И цифрами не надо кидаться. Для стадного иммунитета - 60% стабильная норма. Правда иногда её преувеличивают до 70% - надо же продвигать бизнес.
Вообще-то, по версии учёных, которых ты так любишь, по мере распространения эпидемии, вирус мутируя ослабевает - на самом деле. Однако странно - появляются новые штаммы, ещё более опасные - и это не укладывается в данную версию. Ну и каковы твои выводы? Если это искусственные штаммы? Тогда ни с какими вакцинами за ними не угнаться (ИМХО).
21:28 27.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Отдаю должное нелицеприятной самокритике. > Я за тех боюсь, кто заполучит поствакцинальные осложнения, а они бывают очень серьёзными — о чем оглушительно молчат на всех этих ТВ-сборищах во славу святой вакцины (да пребудет она во веки веков, аминь).
Данные где об осложнениях от Спутника? К чему приводит коронавирус — полно информации. 600 прямых смертей в день сейчас.
Вакцины сейчас по 300−400 тыс в день ставят. Где данные о массовых осложнениях?
21:33 27.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Перечень дан в стартовом посте. Таких граждан набирается почти 35 миллионов — почти 24% населения РФ.
Нет, про 35млн — это вранье. Детей пока никто и не собирается прививать, тем более принудительно. Хотя ВОЗ уже рекомендует, так как индийский штамм сильнее поражает молодежь и средний возраст. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> На каком основании — принудиловка? На основании параноидальных страхов?
На основании реальных данных о ковиде. А ваша логика — только на основании страхов и непроверенных данных. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Товар некондиционный — никакой 100%-ной гарантии от заражения после прививки вакцина не даёт — даже Роспотребнадзор признал этот факт. Единственное, что они гарантируют — переболеть в лёгкой форме. Тогда вопрос — не маловато ли будет мотивации для использования этого средства? Мне нужна 100%-ная гарантия. Если её не могут обеспечить — тогда что они там вообще делают? И какое тогда моральное право у перевозбудившихся от страха добровольных народных привитизаторов требовать принудительной вакцинации? >
> Услуга не может быть навязана силой. Тем более, что вакцина не является даже лекарством, а как профилактическое средство не вызывает энтузиазма (смотри выше). > > А пунктик о вакцинальном социал-дарвинизме ты предусмотрительно оставил без комментариев. Есть и другая формула — вакцинальный расизм — деление людей на привитых и непривитых и дискриминация их по признаку вацинальной лояльности.
Опять 25 Никакая вакцина никогда не дает 100 гарантии отдельному человеку. Вакцина нужна для формирования популяционного иммунитета. Сколько раз это нужно повторить?
Для отдельного гражданина вакцина серьезно повышает вероятность не заболеть и даже в случае заболевания — легче его перенести.
