Глава города призвал относиться к антипрививочникам — людям, не планирующим вакцинироваться от COVID-19, — «с нулевой толерантностью»
10:54 26.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
>> Плюс — остальные категории, перечисленные выше, среди которых — «тяжелые аллергические реакции в анамнезе». А аллергические реакции могут спровоцировать анафилактический шок, который может в свою очередь закончиться реанимацией и смертью.
>> Так вот — куда вы желаете деть 34 838 534 человека (34 миллиона, 838 тысяч, 534 человека)? Это почти 24% населения России. Не слишком ли вы замахнулись?
> Морду надо бить непривишкам
Ты начальник концлагеря или тюрьмы???
Интересная такая статейка. Добровольным народным привитизаторам посвящается.
6 июня 2021, 18:31 — Общественная служба новостей — ОСН Идея о том, что вакцинация от коронавируса должна стать обязательной, слишком часто последнее время появляется в информационном поле. Российский народ имеет право проявлять в этом вопросе настороженность, особенно после «Пенсионной реформы». Слишком долго повторялось, что пенсионный возраст подниматься не будет. Однако это сделали, полностью проигнорировав очевидный массовый протест.
Сегодня схожие по накалу опасения касаются вакцинации от коронавируса. Ходят слухи, что вакцинация будет добровольной только до сентября. А потом, когда пройдут выборы в Госдуму, это положение отменят.
Поэтому очень важно, что есть политики, которые готовы открыто ставить вопрос ребром. Общественная служба новостей пообщалась с одной из них: сенатором от Челябинска Маргаритой Павловой.
Практически во всём мире невозможно добиться, чтобы признали: человек пострадал, потерял здоровье или даже погиб именно из-за прививки. Только в США действует специальный вакцинальный суд, который рассматривает случаи получения увечий или смерти из-за вакцин. За время своего существования этот суд назначил компенсаций на сумму уже больше 4 миллиардов долларов.
«Поэтому каждый год 2 июня по всему миру проходят акции гражданского протеста: люди приходят к местным министерствам здравоохранения и приносят свечи и фотографии погибших или пострадавших от вакцинации детей. Мне самой вчера активисты вручили Нюрнбергский кодекс», – продолжила сенатор.
По словам нашей собеседницы, в России появилась объединение граждан, которые отстаивают право на добровольную вакцинацию. Название нового общественного движения: «Иммунный ответ». В этом году они провели протестную акцию одновременно в 50 городах страны.
В качестве неожиданной поддержки гражданской акции произошёл очень важный диалог в Совете Федерации ГД РФ.
«Анна Юрьевна (Попова, глава Роспотребнадзора – прим. ред.) оказалась на нашей пленарке, я решила ей задать вопрос про не-добровольность медицинского вмешательства? Плюс напомнила про неоднократные высказывания нашего президента о том, что такого быть не должно», – сказала Павлова.
Ответ Анны Поповой вряд ли что-то поменяет в стратегическом плане. Судя по действиям её подчинённых в Якутии, Роспотребнадзор уже давно имеет собственное понимание, как надо бороться с коронавирусом. Поэтому считаем нужным процитировать её ответ сенаторам полностью.
«Вы абсолютно правы Маргарита Николаевна. Чёткая позиция государства сформирована. Она озвучена неоднократно. Также буквально несколько дней назад Владимир Владимирович Путин ещё раз обратил на это внимание: у нас добровольная вакцинация против ковида, у нас закон об иммунопрофилактике, который не предусматривает обязательной вакцинации, поэтому здесь никаких изменений нет. Но вокруг всякого громкого вопроса всегда много спекуляций. Я бы думала, что к этому так нужно относиться. Спасибо».
Хотелось бы обратить внимание на момент, который мог ускользнуть от тех, кто не привык вслушиваться в речи чиновников.
В своём ответе Анна Попова упирала на то, что сделать вакцинирование принудительным не позволяют две вещи: закон и прямой приказ высшего руководства страны.
Руководитель Роспотребнадзора не откликнулась на более сложные тезисы, которые озвучила сенатор Павлова: ни на Нюрнбергский кодекс, ни на упоминание фашизма. То есть этическую сторону вопроса Попова просто проигнорировала. Поэтому данный ответ чиновницы никак нельзя считать окончательным решением проблемы. Законы, как известно, могут быть переписаны. Да и решение высшего руководства страны, как показала «пенсионная реформа» могут быть скорректированы. Поэтому можно только пожелать стойкости политикам, которые отстаивают позиции разума, и общественникам, которые работают в этом же направлении.
Главу Роспотребнадзора в Совфеде вынудили признать добровольность вакцинации
А я тоже считаю - вполне возможно, что после выборов осенью 2021 года они раздухарятся на полную катушку.
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плюс — остальные категории, перечисленные выше, среди которых — «тяжелые аллергические реакции в анамнезе». А аллергические реакции могут спровоцировать анафилактический шок, который может в свою очередь закончиться реанимацией и смертью.
>>> Так вот — куда вы желаете деть 34 838 534 человека (34 миллиона, 838 тысяч, 534 человека)? Это почти 24% населения России. Не слишком ли вы замахнулись?
>> Морду надо бить непривишкам
> > Ты начальник концлагеря или тюрьмы??? > > Интересная такая статейка. Добровольным народным привитизаторам посвящается. > > 6 июня 2021, 18:31 — Общественная служба новостей — ОСН > Идея о том, что вакцинация от коронавируса должна стать обязательной, слишком часто последнее время появляется в информационном поле. Российский народ имеет право проявлять в этом вопросе настороженность, особенно после «Пенсионной реформы». Слишком долго повторялось, что пенсионный возраст подниматься не будет. Однако это сделали, полностью проигнорировав очевидный массовый протест. > > Сегодня схожие по накалу опасения касаются вакцинации от коронавируса. Ходят слухи, что вакцинация будет добровольной только до сентября. А потом, когда пройдут выборы в Госдуму, это положение отменят. > > Поэтому очень важно, что есть политики, которые готовы открыто ставить вопрос ребром. Общественная служба новостей пообщалась с одной из них: сенатором от Челябинска Маргаритой Павловой. > > Практически во всём мире невозможно добиться, чтобы признали: человек пострадал, потерял здоровье или даже погиб именно из-за прививки. Только в США действует специальный вакцинальный суд, который рассматривает случаи получения увечий или смерти из-за вакцин. За время своего существования этот суд назначил компенсаций на сумму уже больше 4 миллиардов долларов. > > «Поэтому каждый год 2 июня по всему миру проходят акции гражданского протеста: люди приходят к местным министерствам здравоохранения и приносят свечи и фотографии погибших или пострадавших от вакцинации детей. Мне самой вчера активисты вручили Нюрнбергский кодекс», – продолжила сенатор. > > По словам нашей собеседницы, в России появилась объединение граждан, которые отстаивают право на добровольную вакцинацию. Название нового общественного движения: «Иммунный ответ». В этом году они провели протестную акцию одновременно в 50 городах страны. > > В качестве неожиданной поддержки гражданской акции произошёл очень важный диалог в Совете Федерации ГД РФ. > > «Анна Юрьевна (Попова, глава Роспотребнадзора – прим. ред.) оказалась на нашей пленарке, я решила ей задать вопрос про не-добровольность медицинского вмешательства? Плюс напомнила про неоднократные высказывания нашего президента о том, что такого быть не должно», – сказала Павлова. > > Ответ Анны Поповой вряд ли что-то поменяет в стратегическом плане. Судя по действиям её подчинённых в Якутии, Роспотребнадзор уже давно имеет собственное понимание, как надо бороться с коронавирусом. Поэтому считаем нужным процитировать её ответ сенаторам полностью. > > «Вы абсолютно правы Маргарита Николаевна. Чёткая позиция государства сформирована. Она озвучена неоднократно. Также буквально несколько дней назад Владимир Владимирович Путин ещё раз обратил на это внимание: у нас добровольная вакцинация против ковида, у нас закон об иммунопрофилактике, который не предусматривает обязательной вакцинации, поэтому здесь никаких изменений нет. Но вокруг всякого громкого вопроса всегда много спекуляций. Я бы думала, что к этому так нужно относиться. Спасибо». > > Хотелось бы обратить внимание на момент, который мог ускользнуть от тех, кто не привык вслушиваться в речи чиновников. > > В своём ответе Анна Попова упирала на то, что сделать вакцинирование принудительным не позволяют две вещи: закон и прямой приказ высшего руководства страны. > > Руководитель Роспотребнадзора не откликнулась на более сложные тезисы, которые озвучила сенатор Павлова: ни на Нюрнбергский кодекс, ни на упоминание фашизма. То есть этическую сторону вопроса Попова просто проигнорировала. > Поэтому данный ответ чиновницы никак нельзя считать окончательным решением проблемы. Законы, как известно, могут быть переписаны. Да и решение высшего руководства страны, как показала «пенсионная реформа» могут быть скорректированы. > Поэтому можно только пожелать стойкости политикам, которые отстаивают позиции разума, и общественникам, которые работают в этом же направлении. > > Главу Роспотребнадзора в Совфеде вынудили признать добровольность вакцинации >
> > > А я тоже считаю - вполне возможно, что после выборов осенью 2021 года они раздухарятся на полную катушку.
я пенсионер.
11:02 26.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на
>> Так вот — куда вы желаете деть 34 838 534 человека (34 миллиона, 838 тысяч, 534 человека)? Это почти 24% населения России. Не слишком ли вы замахнулись?
>Дружок, им все равно подыхать от ковида, какая уже разница куда их девать.
Тамбовский волк тебе "дружок". Ну ты укололся, спас свою "драгоценную" жизнь, а чего такой психоз? Чего тебе так неймётся? И как, легче стало жить, веселей?
Цитирую:
"Почему можно заболеть после прививки 14 июня Роспотребнадзор признал, что после вакцинации от коронавируса можно заболеть COVID-19. «После прививки от коронавируса (не из-за нее, а при последующем заражении вирусом) можно заболеть, описаны такие случаи», — говорится в сообщении.
Врач-инфекционист Андрей Поздняков ранее заявил «РИА Новостям», что некоторые люди реагируют на прививку аномально [нестандартно - примечание моё (Навигатор)].
«Причин заболевания несколько. Во-первых, у всех есть особенности иммунной системы, и существует часть людей, которые в силу индивидуальных особенностей организма не реагируют на вакцину так, как ожидается. Стандартная дозировка для них может быть недостаточной или, наоборот, избыточной», — сказал он. Врач добавил, что большая инфицирующая доза «способна «продавить» даже хорошо сформированную иммунную защиту ».
При этом если человек заболел после первой дозы вакцины, то второй укол ему не потребуется — уровень антител будет достаточно высоким, отмечали в Роспотребнадзоре".
Минобороны и центр им. Гамалеи готовятся к борьбе с новыми штаммами коронавируса
Ну и самое интересное:
1. Вакцинировавшимся гражданам никакой 100%-ной гарантии от заражения вакцина не даёт. Это открыто признал даже РосПотребНадзор, хотя мне-то это было известно уже давно - после вакцинации люди могут заболеть - в результате прорыва иммунитета. В вирусологии есть такое понятие. 2.Почти все вакцины, включая противоковидную, пожизненной защиты не дают. 3. Вакцины имеют поствакцинальные осложнения, нередко - очень серьёзные, которые невозможно игнорировать.
И это, по-твоему, весомые аргументы, чтобы испытывать на себе это (не лекарство -заметь) всего лишь профилактическое средство??? И недавно по ТВ доложили, что клинические испытания-то не закончены на самом деле. Какие будут долговременные последствия никто понятия не имеет. Для этого требуется 5 лет и более для клинических испытаний.
11:03 26.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
>> А я тоже считаю - вполне возможно, что после выборов осенью 2021 года они раздухарятся на полную катушку. > я пенсионер.
Да? А сразу так и не подумаешь.
11:07 26.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Проблема с нынешней "пандемией" в том что её никто в реальности не видел. Никто (кроме интернет-троллей, конечно) не знает лично ни одного заболевшего "ковидом" или умершего от "ковида". Нет ни трупов на улицах, ни переполненных крематориев, ни забитых до отказа умирающими инфекционных отделений. Нет ничего кроме ужасающих телевоплей, и указов градоначальников, которые граничат с шизофренией.
Безусловно - такой оголтелого информационного террора раньше не было. Я тут поизучал - с 2000-го года были не менее страшные эпидемии, с большим количеством жертв, однако они прошли не очень заметно - не было таких истерических организованных воплей в глобальном масштабе.
11:18 26.06.2021
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антипрививочникам — людям, не планирующим вакцинироваться от COVID-19, — «с нулевой толерантностью»
>а что это значит ? «с нулевой толерантностью» ?
Ну эту формулу Беглов использовал. "Толерантность" в переводе означает - "терпимость". Нулевая толерантность, или - ноль толерантности, означает - нулевая терпимость, или - ноль терпимости. Ну или проще - нетерпимость по отношению к непривившимся гражданам .
Они поделили общество на привитых и непривитых, то есть - внесли раскол, и при этом подогревают в среде привитых нетерпимость к непривитым.
При этом я не думаю, что Беглов под призывом к "нулевой толерантности" имел в виду относится к непривитым гражданам с пониманием.
Они вообще, когда творят ахинею, просят относится к этому "с пониманием", а когда население высказывает сомнение по поводу их действий - яростно набрасываются на сомневающихся, обвиняя их во всех смертных грехах.
11:24 26.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тамбовский волк тебе "дружок". Ну ты укололся, спас свою "драгоценную" жизнь, а чего такой психоз? Чего тебе так неймётся? И как, легче стало жить, веселей?
>А ты браток ,выходит гнида. думаешь только о себе. А я за ковидных полтора года 6 человек потерял, которым жить бы да жить. И вакцинировался в первую очередь потому что родных заразить мог - у меня самые активные контакты.
Ещё раз - с таким замашками ты в братья можешь записывать только тамбовского волка. Не о себе думаю - возьми мою порцию и уколись ещё раз - для своего спокойствия. Только я сомневаюсь что ты успокоишься. Некоторые уже по 2-му и даже 3-ему разу колятся. Пароноидальных страх. Поствакциональные осложнения (ПВО) тебя не волнуют? Есть такие что вызывают паралич или смерть, между прочим.
О том, что любые вакцины должны тщательно проверяться и на это требуется больше времени чем 1 год. Это не я придумал - из разговора медицинских специалистов. В 1976 году президент США Форд дал распоряжение о так называемой "всеобщей вакцинации".
" Прививка от гриппа A/H1N1 (свиного гриппа) может... вызвать синдром Гийена-Барре - заболевание нервной системы, которое ведет к параличу, дыхательной недостаточности и может обернуться летальным исходом. В результате применения аналогичной прививки в 1976 году в Соединенных Штатах от вакцины, привитой 40 миллионам американцев, умерли 25 человек. Об этом говорится в конфиденциальном послании британского Агентства здравоохранения, разосланном 600 невропатологам 29 июля. Документ оказался в распоряжении газеты The Daily Mail, на которую ссылается InoPressa.ru. От самого свиного гриппа тогда погиб лишь один человек , подчеркивает издание. Всего было выявлено 500 случаев синдрома Гийена-Барре, и вакцинация была прекращена через десять недель после обнаружения ее взаимосвязи с этим заболеванием. Как отметил один из высокопоставленных невропатологов, из-за опасности синдрома Гийена-Барре "он бы не стал делать себе прививку от свиного гриппа себе". Вирус свиного гриппа в новой вакцине немного отличается от штамма 1976 года, но возможность распространения синдрома Гийена-Барре остается поводом для беспокойства, пишет автор статьи. Созданная вакцина не прошла достаточного количества проверок, и не возможно точно оценить риск от ее воздействия здоровью человека... говорится также в сообщении, которое цитирует MigNews. Письма призывают не допустить "фиаско 1976 года", когда правительство США вынуждено было выплатить миллионные компенсации семьям погибших и людям, ставшим инвалидами, в результате прививок от свиного гриппа ". Вакцина от свиного гриппа
11:27 26.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> И вакцинировался в первую очередь потому что родных заразить мог - у меня самые активные контакты.
В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса
11:49 26.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Опять все выворачиваете? > Ведь вы прекрасно поняли, что чувак имело ввиду добровольных саботажников антипрививочников, а не тех, у кого противопоказания.
> На кого рассчитаны ваши выверты, на совсем дебилов? > Кстати, привитые заболевают именно из за антипрививочников , именно в них в итоге мутирует вирус и получаются новые штаммы. > Если бы все население привилось в кратчайшие сроки, вирусу было бы негде мутировать.
Ты бы сначала подготовился, Бухгалтер Берлага. Только что сам всё вывернул на свой лад. Беглов чётко обозначил, кого он имел в виду. Цитирую - "людей не планирующих прививаться от COVID-19". Ни слова, цитирую тебя же - о "добровольных саботажниках антипрививочников". Тебе и Беглову следовало бы знать, что оголтелые народные привитизаторы записывают в "антипрививочники" вообще всех без разбору. Беглову стоило бы знать это и выбирать выражения на этот счёт, чтобы не попасть в глупое положение. Или давать более развёрнутые ответы. Не исключено так же, что журналисты по своему усмотрению скорректировали ответы Беглова. А я знаю, что они так нередко делают. Однако это не исключает факта озлобленного отношения добровольных народных привитизаторов вообще ко всем, кто не укололся.
Далее - болеют и после прививки. Сей факт означает, что и привитые могут быть источником мутаций. Цитирую:
"Почему можно заболеть после прививки 14 июня Роспотребнадзор признал, что после вакцинации от коронавируса можно заболеть COVID-19. «После прививки от коронавируса (не из-за нее, а при последующем заражении вирусом) можно заболеть, описаны такие случаи», — говорится в сообщении.
Врач-инфекционист Андрей Поздняков ранее заявил «РИА Новостям», что некоторые люди реагируют на прививку аномально [НЕ НОРМАЛЬНО - если говорить по-русски, или же понятнее будет звучать - реагируют НЕ СТАНДАРТНО. Термин АНОМАЛЬНО, по моему скромному мнению, часто используется для красного словца, чтобы блеснуть иностранным словом].
«Причин заболевания несколько. Во-первых, у всех есть особенности иммунной системы, и существует часть людей, которые в силу индивидуальных особенностей организма не реагируют на вакцину так, как ожидается. Стандартная дозировка для них может быть недостаточной или, наоборот, избыточной», — сказал он. Врач добавил, что большая инфицирующая доза «способна «продавить» даже хорошо сформированную иммунную защиту ».
При этом если человек заболел после первой дозы вакцины, то второй укол ему не потребуется — уровень антител будет достаточно высоким, отмечали в Роспотребнадзоре".
Минобороны и центр им. Гамалеи готовятся к борьбе с новыми штаммами коронавируса
Ну и самое интересное:
1. Вакцинировавшимся гражданам никакой 100%-ной гарантии от заражения вакцина не даёт. Это открыто признал даже РосПотребНадзор, хотя мне-то это было известно уже давно - после вакцинации люди могут заболеть - в результате прорыва иммунитета. В вирусологии есть такое понятие. 2.Почти все вакцины, включая противоковидную, пожизненной защиты не дают. 3. Вакцины имеют поствакцинальные осложнения, нередко - очень серьёзные, которые невозможно игнорировать.
И это, по-твоему, весомые аргументы, чтобы испытывать на себе это (не лекарство -заметь) всего лишь профилактическое средство??? И недавно по ТВ доложили, что клинические испытания-то не закончены на самом деле.
Всё население невозможно вакцинировать, это утопия, подобная утопии "коммунизма" - смотри стартовый пост на первой странице. Почти 24% населения РФ - вне вакцинации. А для стадного иммунитета - докладывают - вообще нужно провакцинировать всего 60% населения. Куды ты клонишь? К вакцинальному социал-дарвинизму?
11:49 26.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вакцинировался в первую очередь потому что родных заразить мог - у меня самые активные контакты.
> > В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса >
Они убрали Биби. Так что это ожидаемо было.
11:52 26.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если бы все население привилось в кратчайшие сроки, вирусу было бы негде мутировать.
Завышенные ожидания. Чрезмерно. В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса
11:53 26.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вакцинировался в первую очередь потому что родных заразить мог - у меня самые активные контакты.
>> В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса >>
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И вакцинировался в первую очередь потому что родных заразить мог - у меня самые активные контакты.
>>>> В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса >>>> >>> Они убрали Биби. Так что это ожидаемо было.
>> Что такое БиБи?
>
Честно говоря не улавливаю - волна пошла по вине БиБи и его "ушли"?
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глава города призвал относиться к «антипрививочникам» — людям, не планирующим вакцинироваться от COVID-19 «с нулевой толерантностью»
>>> интересно…а как определять будут… кто привит и кто не привит… типа как в нацисткой Германии… желтые звезды нашивать на одежду заставят…?…))) >>> кстати… можно таки бизнес открывать… типа майки с надписью — «укололся»…и внизу шприц…)))
>> Да там они уже много напридумывали — QR-коды, сертификаты вакцинации. Вообще признаком лояльности к власти может служить маска.
>Это не они придумали. > Это они реализуют план своих Хозяев (мировой банкирской мафии).
Ну ты укололся, спас свою "драгоценную" жизнь, а чего такой психоз? Чего тебе так неймётся? И как, легче стало жить, веселей?
Только что сам всё вывернул на свой лад.