Вакцина ослабляет иммунитет в 27 раз и ум в 11 раз
13:32 20.11.2021
Сегодня колешь ты "Модерно", а завтра Крым отдашь, наверно! Кто просит "Pfizer", а не "Спутник", тот государственный преступник!
12:12 21.11.2021
из темы про ситуацию с вакцинами от гепатита С
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> На настоящий момент НЕ СУЩЕСТВУЕТ вакцины от гепатита C, потому что вирус гепатита C очень быстро мутирует.
Тут общая проблема, обозначаемая учеными — Зверевым, Гундаровым, Редько… Разница подходов.
Сейчас активно и доминантно-приказно используется американский фармакологический подход. Можно назвать его подходом для лаборантов и медсестер — вот инструкция, делай так и так, думать не надо — даже запрещено.
И есть обычный для науки и медицины общий подход — биологический и клинический. Здесь думать первично, то есть смотреть конкретно и учитывать все факторы. И здесь вирусы живут, размножаются и мутируют в своем жизненном пространстве (биота и биоценоз), основу которого составляет сумма организмов всех людей и взаимодействие вирусов со всеми составляющими этой суммы организмов — от клеток и микроорганизмов до факторов внешней среды.
В рамках такого научного и практического подхода вакцины являются активным фактором мутаций. Они снижают общий иммунитет и служат ограничениями развития для вирусов как собственной системы. И вирус как система находит пути разрешения этих ограничений — то есть пути обхода вакцин прошлогодней свежести.
Мы можем видеть это на примере вакцин от гепатита, от гриппа и коронавируса.
17:01 21.11.2021
АРТУР, СТАВИТ ТУТ БРЕДОВЫЕ СТАТЕЙКИ.. Не пойму от дикости и невежества или просто типичный провокатор? Второе вероятнее на 90%! Верный «Спутник»: вакцина вызывает устойчивый В- и Т-клеточный иммунитетУченые Казанского федерального университета в составе международной коллаборации изучили иммунный ответ привитых «Спутником V» жителей столицы Татарстана. Исследования показали, что даже одна доза вакцины способна обеспечить защиту от коронавируса, а вторая доза ее усиливает. Иммунный ответ включает и выработку противовирусных антител, и Т-клеточную защиту. Кроме того, ученые из КФУ показали, что иммунитет у вакцинированных не отличается от того, который есть у переболевших. Все эти данные в совокупности говорят о формировании долговременной защиты от коронавируса. Впрочем, это не отменяет необходимости ревакцинации.
17:05 21.11.2021
Какой Редько? Какой Гундарев? Оба--лжеучёные! Вы бы хоть читали для начала об этих "учёных" в инете, прежде чем позориться и упоминать их. О главном антиваксере А.Редько
Просим прощения у дорогих подписчиков, но сейчас не совсем о науке. Впрочем, скоро будет интересный пост о роли генетики хозяина в патогенезе COVID-19.
Недавно вновь всплыло смешное доковидное видео (https://topspb.tv/news/2012/05/24/sotru dniki-fsb-ustroili-oh...), в котором у иконы антивакцинаторов Александра НАШЕ ВСЁ Редько находят гору поддельных ксив. Полицейские со смехом читают фейковые звания разоблачителя вакцин, а он с серьезным лицом говорит: "Вы считаете, я что-то подделал?".
Вы когда-нибудь интересовались темой докторской диссертации Александра Алексеевича? Согласно биографическим статьям (https://www.zaks.ru/new/person/view/278 6), он защитил докторскую диссертацию на тему "Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга" в 2004 году, однако найти какие-либо следы диссертации за его авторством или его собственные исследования на эту тему не удается. Сам Редько в 2010 утверждал (_https://vk.com/video92122386_149528763 ), что материалы его диссертации "засекретили (https://imperialcommiss.livejournal.com /270078.html)" (?!), а в elibrary за его соавторством можно отыскать аж целых четыре статьи (https://elibrary.ru/author_items.asp?au thorid=420006&sho...) (это единственный Редько Александр Алексеевич в РИНЦ), чего катастрофически недостаточно (https://dissertatsija.com/poleznoe/glos sariy/kak-stat-doktor...) для получения докторской степени в России. Более того, все 4 статьи были опубликованы уже после якобы присуждения докторской степени, которое, согласно биографии, было в 2004 году. В WoS и Scopus ничего найти не удалось.
В биографии также указано, что до 2014 года Редько был профессором кафедры экономики и менеджмента в науке и социальной сфере в СПбГЭУ, такая кафедра действительно существовала (http://www.naukaspb.ru/Vuzy/ingekon.htm ), однако был ли Редько профессором этой кафедры, проверить возможности нет. Сейчас такой кафедры в структуре университета нет (https://unecon.ru/fakultety). Также неизвестно, получал ли Александр Алексеевич реальное, а не воображаемое звание профессора.
17:06 21.11.2021
Остапа понесло или странный профессор Гундаров А если послушать его речи, вдруг обнаруживаешь, что он врёт чуть ли не на каждом шагу. Точнее, говорит правильные вещи, сдабривая их хорошей порцией ерунды.Понятно, что Гундаров никогда не работал в больнице, или почти не работал.
17:07 21.11.2021
Самый главный антипрививочный профессор заболел коронавирусом Оказывается, профессор Гундаров, заболел коронавирусом. Тот самый, который утверждал, что это "простой грипп", маски не нужны, вакцинироваться ни в коем случае не нужно, от них только вред, ну и весь список, ковид-диссидентов, который, он во многом сам и формулировал. Так вот, эта "ерундовая болезнь" оказалась настолько ерундовой, что на пятый день, с температурой 39,5°, нашему мессии-профессору, всё-таки, пришлось обратиться за госпитализацией.
Вылечили, конечно. Государство потратило около 200.000 рублей, только лишь на одни медикаменты для Гундарова. Хотя могло бы лечить его в соответствии с его же заветами, а именно:
хорошим настроением!
Да-да, именно так, настойчиво предлагал всем справляться с "барановирусом" именитый профессор!
Ещё, он рекомендовал всем почаще встречаться с друзьями, мол, живое общение укрепляет иммунитет. (Наверное, мало встречался?)
И знаете, что самое удивительное? Вместо благодарности за лечение, и признания ошибок, (причем, вовсе не безобидных), он пришёл на интервью к Максиму Калашникову, и продолжил нести ту же самую ахинею, о том, что вокруг все дураки, один он - Д'Артаньян! Шах и мат!
19:51 21.11.2021
это хороший вариант местные мутанты вакцинированные и ревакцинированные совсем потеряли берега
> > Самый главный антипрививочный профессор заболел коронавирусом Оказывается, профессор Гундаров, заболел коронавирусом. Тот самый, который утверждал, что это "простой грипп", маски не нужны, вакцинироваться ни в коем случае не нужно, от них только вред, ну и весь список, ковид-диссидентов, который, он во многом сам и формулировал. Так вот, эта "ерундовая болезнь" оказалась настолько ерундовой, что на пятый день, с температурой 39,5°, нашему мессии-профессору, всё-таки, пришлось обратиться за госпитализацией. > > Вылечили, конечно. Государство потратило около 200.000 рублей, только лишь на одни медикаменты для Гундарова. Хотя могло бы лечить его в соответствии с его же заветами, а именно: > хорошим настроением! > > Да-да, именно так, настойчиво предлагал всем справляться с "барановирусом" именитый профессор! >
> Ещё, он рекомендовал всем почаще встречаться с друзьями, мол, живое общение укрепляет иммунитет. (Наверное, мало встречался?) > > И знаете, что самое удивительное? Вместо благодарности за лечение, и признания ошибок, (причем, вовсе не безобидных), он пришёл на интервью к Максиму Калашникову, и продолжил нести ту же самую ахинею, о том, что вокруг все дураки, один он - Д'Артаньян! Шах и мат!
Что ж. Посмотрим после болезни его интервью. Это будет интересно.
21:15 21.11.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Что ж. Посмотрим после болезни его интервью. Это будет интересно.
это был июль и интервью появилось сразу
на ютубе и в сети есть ряд выступлений Гундарова после этого
перестаньте обращать внимание на этих сумасшедших мутантов, параноиков и лжецов
21:19 21.11.2021
время сложное и интересное для циников вроде Невзорова мы можем ежедневно, явно и богато-красочно наблюдать эффект дауна-крюгера
когда дурак не может понять что он дурак, потому что дурак
21:41 21.11.2021
Третья бредовая тема, как и все они тут такие, от неадекватных графоманов с пунктами.
Типичный случай, с графоманами. Мне попадались по работе, и не раз. Когда сумасшедший, с пунктом, о специальном пишет, то человеку стороннему и в проблеме некомпетентному или неполностью компетентному, трудно увидеть, что - сумасшедший и что не так.
Обычно наворочена куча кусков отовсюду, без связок и понимания, о чем речь, а потом, в конце, вдруг уже вывод графомана, обычно экстраординарный и сногсшибательный.
Даже люди близкой специальности не суются рецензировать графомана - ибо разбираться в туче надерганного и объяснять, что в каждом случае (много) у него не так, и долго, и сложно. Обычно объем рецензии на графомана - в разы больше его бредовых опусов.
Но разобраться всегда можно, если время потратить: отсутствие логики, непоследовательность полная и постоянные внутренние противоречия. Графоман страницей позже забывает, о чем песал страницей ранее. Факты притягивает только те, что ему в кису, а другие факты просто отбрасывает, без объяснений. Вот это - четкий признак неадекватности и даже шизофрении.
Тут на форуме несколько таких графоманов, сдвинутых по ковиду, я четко вижу. Но, поскольку они в иных случаях как будто нормальны, то и тут ошибаешься и начинаешь разговаривать вначале, как с нормальными.
Пожалуй, я этот пост оставлю, в свою тему перенесу.
21:57 21.11.2021
Путин вызвался добровольцем в эксперимент по применению назальной вакцины от COVID-19
02:31 23.11.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Путин вызвался добровольцем в эксперимент по применению назальной вакцины от COVID-19
все знают что он ................... - так что - хорошая антиреклама отравы
06:24 23.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Типичный случай, с графоманами.
прекрасная иллюстрация к названию темы
5 раз прямо просил этого фрукта назвать хотя бы одну конкретную претензию ко мне и моим постам, даже советовал выспаться и попробовать еще раз
бесполезно, все напрасно
смотрит в отражение себя на стенках своей религиозной раковины и пишет что видит предметной конкретики как не было, так и нет — нуль зато мы можем видеть в написанном точный портрет автора ему виднее, что у него там творится
эффект зеркала + эффект хорошего логоса = зеркало чистое и точное
а все потому, что желаемое сильно не совпадает с реальным хоть приказывай, хоть проси, хоть орден нацепи, хоть на табуретку стань, хоть ругайся
09:05 23.11.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин вызвался добровольцем в эксперимент по применению назальной вакцины от COVID-19
>все знают что он … - так что — хорошая антиреклама отравы
ну х.з. МОжет его заставляют, а он нам так подает сигналы… Надо подсчитывать периоды, между которыми он вакцинируется (или собирается «экспериментствовать»), может он так выстукивает: эс.оу.эс…
Тот самый, который утверждал, что это "простой грипп", маски не нужны, вакцинироваться ни в коем случае не нужно, от них только вред, ну и весь список, ковид-диссидентов, который, он во многом сам и формулировал. Так вот, эта "ерундовая болезнь" оказалась настолько ерундовой, что на пятый день, с температурой 39,5°, нашему мессии-профессору, всё-таки, пришлось обратиться за госпитализацией.
Факты притягивает только те, что ему в кису, а другие факты просто отбрасывает, без объяснений. Вот это - четкий признак неадекватности и даже шизофрении.
- так что - хорошая антиреклама отравы 
