Ностальгия по монархии: присутствует ли она сегодня в России?
Анатолий Северянин
67 1960 22:21 04.03.2013
С одной стороны, в скрытом виде эта ностальгия, безусловно, присутствует! Вспомним, с каким вниманием вся страна наблюдала за церемонией бракосочетания принца Уильяма и Кейт Мидлтон, транслировавшейся в прямом эфире по всем каналам СМИ. С каким интересом наши дамочки вообще следят за публикациями о жизни английского двора, за здоровьем Королевы, за похождениями молодого принца Гарри…
При этом многим российским обывателям даже и невдомек, что точно также мы могли бы сегодня следить за жизнью своего собственного Двора. Смотреть видео со свадеб русских принцев и принцесс… Читать о самочувствии Его Царского Величества и о проделках юных наследников и наследниц российского престола…
С другой стороны, либеральная пропаганда вдолбила нам всем в головы, что Монархия - это очень дорогое удовольствие! Что содержание Царской семьи это лишние и непосильные расходы для российской казны. Некоторые, кстати, даже радуются на этот счет – мол, хорошо, что у нас нет монархии…
Хотя очевидно, что безбедное содержание семейства того же Романа Абрамовича и других еврейских олигархов, обошлось России значительно дороже, чем возможное содержание семейства Русского Царя.
Я уже не говорю о том, что только на махинациях с госзакупками российские чиновники умудряются разворовывать из бюджета по 1 триллиону рублей ежегодно. Чего хватило бы на содержание нескольких монархий!
В общем, идея возрождения Монархии, на мой взгляд, постепенно вызревает в обществе. И, рано или поздно, мы обязательно к ней придем. Просто для ускорения процесса нужна грамотная и взвешенная пропаганда этой идеи…
22:28 04.03.2013
Самая большая лажа в монархии - это то, что она наследуемая. То есть обычно престол занимает сын/дочь/ближайший родственник предыдущего монарха. А представьте теперь себе, что родился не нормальный претендент на трон, а недоумок, даун, или псих какой-нибудь. И вот он придёт к власти. Возможно, попытается что-то сделать... Ближайшее окружение заметит это и будет диктовать монарху свои условия. вскоре царь отойдёт на второй план. Начнётся делёж власти, временная анархия. В это время конкуренты страны не за горами и ждут, пока подвернётся удобный момент, чтобы захватить трон. В случае с АБСОЛЮТНЫМ САМОДЕРЖАВИЕМ всё на самом деле ещё хуже - тот самый сумасшедший государь будет единолично вести страну к тупику, скатывать её в гумно.
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> С одной стороны, в скрытом виде эта ностальгия, безусловно, присутствует! Вспомним, с каким вниманием вся страна наблюдала за церемонией бракосочетания принца Уильяма и Кейт Мидлтон, транслировавшейся в прямом эфире по всем каналам СМИ. С каким интересом наши дамочки вообще следят за публикациями о жизни английского двора, за здоровьем Королевы, за похождениями молодого принца Гарри… > > При этом многим российским обывателям даже и невдомек, что точно также мы могли бы сегодня следить за жизнью своего собственного Двора. Смотреть видео со свадеб русских принцев и принцесс… Читать о самочувствии Его Царского Величества и о проделках юных наследников и наследниц российского престола…
То есть единственная цель монархии - развлекать российских обывателей своим присутствием? Всегда приятно смотреть, когда другие работают. Только в этом случае приятно некоторым "обывателям" наблюдать за тем, как этот "монарх" выпендривается и одновременно нагибает всех остальных. А если попадут туда - сразу почувствуют истинный вкус го*на
22:33 04.03.2013
Принца Уильяма и Кейт Мидлтон можно пригласить Россией править! Хорошие с виду люди! Там им все равно трона не видать!
22:40 04.03.2013
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> Самая большая лажа в монархии - это то, что она наследуемая. То есть обычно престол занимает сын/дочь/ближайший родственник предыдущего монарха. > А представьте теперь себе, что родился не нормальный претендент на трон, а недоумок, даун, или псих какой-нибудь.
А как же другие монархии с этим справляются? На английском, испанском троне, на тронах других европейских монархий много вы психов видите?
> Всегда приятно смотреть, когда другие работают. Только в этом случае приятно некоторым "обывателям" наблюдать за тем, как этот "монарх" выпендривается и одновременно нагибает всех остальных.
Вам, наверное, намного приятнее смотреть, как Абрамович на своей яхте отдыхает?
22:43 04.03.2013
Кстати, по поводу английской "конституционной монархии". А вы в курсе, что в Великобритании нет Конституции?!
Английская монархия, по сути, абсолютная!
23:01 04.03.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> Принца Уильяма и Кейт Мидлтон можно пригласить Россией править! Хорошие с виду люди! Там им все равно трона не видать!
Юнкер, как говорили в одном фильме: у вас мозги или кю?
Люди-то они может и хорошие, только вот почти все англикашки – русофобы. Даже если Уильям с Кейт сами и не русофобы, англицкая политическая элита, наверняка, будет их использовать в своих целях.
Да и этично ли это: приглашать на трон монархов той Державы, которая в свое время даже не предоставила политического убежища Николаю II? В результате чего он и вся его семья были в итоге расстреляны большевиками...
02:42 05.03.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> А как же другие монархии с этим справляются? На английском, испанском троне, на тронах других европейских монархий много вы психов видите?
Карл II (1667-1700, Испания) С рождения был инвалидом, поражённым самыми разнообразными заболеваниями, включая эпилепсию (это было вызвано многочисленными близкородственными браками между испанской и австрийской ветвями Габсбургов — его коэффициент инбридинга был 25 %: такой же показатель у детей, родившихся в результате настоящего инцеста). Имел врождённые уродства — длинные нижняя челюсть и язык впоследствии мешали ему членораздельно говорить и жевать пищу. По утверждениям, кроме золотухи, лихорадки, размягчения костей и эпилепсии, также страдал от диареи, частой рвоты, преждевременной эякуляции и импотенции. Очень поздно научился ходить, говорить и писать. Как утверждают современные исследователи, четвёртая часть генома монарха была гомозиготной, что делало короля более уязвимым к болезням. Прожил до 39 лет, что является большим сроком жизни для инвалида в ту эпоху.
Поближе к России - Петр III, откровенный дегенерат.
Якобы "святые" Алиса с дочерьми. Носительница аллеля гемофилии, что делает дочерей носительницами с вероятностью 50%. Заимствовала аллель от родной бабки королевы Виктории, которая подсунула его во все правящие дворы того времени, благо женского потомства у нее хватало.
В общем, монархия - это когда достойные люди вынуждены подчиняться вырожденцам и потомкам профессиональных разбойников. Так что в топку.
03:08 05.03.2013
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
>Петр III, откровенный дегенерат.
Про Петра3 враки, распускаемые после государственного переворота и его убийства.
Правил 186 дней В последнее время сделаны попытки более объективно рассмотреть его личность и деятельность.[L 12]
Отмечается, что Пётр III энергично занимался государственными делами («Уже с утра он был в своём рабочем кабинете, где заслушивал доклады <…>, потом спешил в Сенат или коллегии. <…> В Сенате за наиболее важные дела он брался сам энергично и напористо»[L 9]). Его политика имела вполне последовательный характерI, предполагал провести серию реформ.
К числу важнейших дел Петра III относятся упразднение Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел; Манифест от 16 февраля 1762 года), начало процесса секуляризации церковных земель, поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания Государственного банка и выпуска ассигнаций (Именной указ от 25 мая), принятие указа о свободе внешней торговли (Указ от 28 марта); в нём же содержится требование бережного отношения к лесам как одному из важнейших богатств России. Среди других мер исследователи отмечают указ, разрешавший заводить фабрики по производству парусного полотна в Сибири, а также указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку. Он также прекратил преследование старообрядцев.
Законодательные акты, принятые за время короткого правления Петра III, во многом стали фундаментом для последующего царствования Екатерины II.
Важнейший документ царствования Петра Фёдоровича — «Манифест о вольности дворянства» (Манифест от 18 февраля 1762 года), благодаря которому дворянство стало исключительным привилегированным сословием Российской империи. Дворянство, будучи принуждённым Петром I к обязательной и поголовной повинности служить всю жизнь государству, при Анне Иоанновне получившее право выходить в отставку после 25-летней службы, теперь получало право не служить вообще. А привилегии, поначалу положенные дворянству как служилому сословию, не только оставались, но и расширялись. Помимо освобождения от службы, дворяне получили право практически беспрепятственного выезда из страны. Одним из следствий Манифеста стало то, что дворяне могли теперь свободно распоряжаться своими земельными владениями вне зависимости от отношения к службе
Законодательная активность правительства Петра III была необычайной. За время 186-дневного царствования, если судить по официальному «Полному собранию законов Российской империи», было принято 192 документа: манифесты, именные и сенатские указы, резолюции и т. п. (В их число не включены указы о награждениях и чинопроизводстве, денежных выплатах и по поводу конкретных частных вопросов)[L 12].
Это только крошечная часть с викапедии , сейчас появилось много исторических работ о его правлении, полностью поменявших представления о нём. И большая часть законов Петра3 продолжала действовать до 1917 года.
Кстати За время правления его жёнушки Екатерины2, за Петра 3 выдавали себя многие самозванцы (зафиксировано около сорока случаев), самым известным из которых был Емельян Пугачёв. Разве у "откровенных дегенератов" был-бы такое притяжение в России?
22:52 05.03.2013
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Карл II (1667-1700, Испания)
...
> В общем, монархия - это когда достойные люди вынуждены подчиняться вырожденцам и потомкам профессиональных разбойников. Так что в топку.
Ну, клоун! Откапал какого-то ненормального, который жил триста лет назад, и на его примере делаешь такой дурацкий вывод...
Либерализм ваш давно пора «в топку»!
23:22 05.03.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> С одной стороны, в скрытом виде эта ностальгия, безусловно, присутствует!
мне так не кажется скорее по СССР... че по монархии то настольгировать? ..
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> Самая большая лажа в монархии - это то, что она наследуемая. То есть обычно престол занимает сын/дочь/ближайший родственник предыдущего монарха.
не обязательно ... монархия при чем абсолютная --- выборная есть в Риме... так же неплоха налажен этот миханизм в саудовской аравии..
так же выорная была в византии .. в конце концов можно просто передовать престол из рук в руки не обязательно по кровной.-- хотя именно кровная это так сказать оригинал Монархии..
и потом как вы правельно выразились сын родственик ил дочь .. то есть можно выбирать ближайшего издинастии если, первый на очереди не подходит в силу какихто отклонений или дифектов..
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> То есть единственная цель монархии - развлекать российских обывателей своим присутствием
то есть да цель конституционной монархии.
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Кстати, по поводу английской "конституционной монархии". А вы в курсе, что в Великобритании нет Конституции?! > > Английская монархия, по сути, абсолютная!
глупости отсутвтвие конституции не озночает отсутствие конституционного режима или закона... конституциооная монархия трактуется как - ограниченая..
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> В общем, монархия - это когда достойные люди вынуждены подчиняться вырожденцам и потомкам профессиональных разбойников. Так что в топку.
не совесем так монархия это когда дети -- лучших в прошлом прявят сейчас.. так же следует отметить что например монархия в местопотамии или египтеиил Китае носила чисто культовый характер -- некоторые ученые предпологают что возможно рание монархи происходили от прешельцев или какихто сверх людей.. этоим и объясняется их культовое происхождение ,, что мол монарх превосвященик .. почредник между Богом и землей..
18:17 06.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> С другой стороны, либеральная пропаганда вдолбила нам всем в головы, что Монархия - это очень дорогое удовольствие! Что содержание Царской семьи это лишние и непосильные расходы для российской казны. Некоторые, кстати, даже радуются на этот счет – мол, хорошо, что у нас нет монархии…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ содержать Ж И Д А путина ещё дороже, все бегут из россии, даже детей увозят!
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> В общем, идея возрождения Монархии, на мой взгляд, постепенно вызревает в обществе. И, рано или поздно, мы обязательно к ней придем. Просто для ускорения процесса нужна грамотная и взвешенная пропаганда этой идеи…
====================================== а разве слова бога НЕ достаточно А?
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> А представьте теперь себе, что родился не нормальный претендент на трон, а недоумок, даун, или псих какой-нибудь. > И вот он придёт к власти. Возможно, попытается что-то сделать... Ближайшее окружение заметит это и будет диктовать монарху свои условия. вскоре царь отойдёт на второй план. Начнётся делёж власти, временная анархия. В это время конкуренты страны не за горами и ждут, пока подвернётся удобный момент, чтобы захватить трон.
======================================= теперь ты понимаешь, почему бог, вас НЕ пускает в РАЙ ТЫ сам ответил - почему бог вас тут держит =======================================
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> То есть единственная цель монархии - развлекать российских обывателей своим присутствием? > Всегда приятно смотреть, когда другие работают. Только в этом случае приятно некоторым "обывателям" наблюдать за тем, как этот "монарх" выпендривается и одновременно нагибает всех остальных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ пётр первый - много работал и имел много профессий кто тебе сказал что вы достойны - хорошего ЦАРЯ это решать богу (говорят гитлер много работал) только богу это решать!
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> некоторые ученые предпологают что возможно рание монархи происходили от прешельцев или какихто сверх людей.. этоим и объясняется их культовое происхождение ,, что мол монарх превосвященик .. почредник между Богом и землей..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ это хорошо или плохо А???
18:19 06.03.2013
материал взят с форума
[quote="Оксана"]А товарищъ по ходу антихриста проталкивает... постоянно призывает нас то к стыду, то к ответу, ежели мы его не узнаем... да и ник соответствует... Неужто антихристова предвыборная кампания началась?[/quote]
будет два Царя один от бога другой от дьявола каждый рекламирует своего
[quote="Огонь"]Я никого не уравнял, я намекнул, что так же как вы встретите Царя, так же вы и встретите Бога. Из партера, свистя и жуя жвачку. За сим, прощаюсь. На свой вопрос я ответ получил. Ваш ответ: "Нам и так хорошо, чтобы мы тут ещё мозг включали. Пусть Бог за нас думает, раз судьба его такая".[/quote]
встречать вы можете его и в партере, НО вы должны сделать выбор – за кем идти тот кто получит печать дьявола в РАЙ не проползёт
[quote="Огонь"]Вот вы задайтесь себе вопросом, кто нужен Богу, человечество или десять праведников? Как только ответите на него, то поймёте, что спасти человечество можно только помогая этому десятку праведников. Не будет их, Земля будет никому не нужна. Читайте Библию внимательно, а то говорить вы тут много говорите, а выясняется, что Бога совсем не понимаете.[/quote]
каждый святой имеет право в вести в рай 1000 душ
[quote="Огонь"]Задрали вы со своим антихристом. Дьявола надо опасаться, а не антихриста. Искупила Россия всех ваших антихристов, не будет их тут больше. Так что не наша это печаль и забота.[/quote]
ты про путина забыл! святые старцы писали будет Ж И Д бичевать Русь медведпут подписал указ с 2015 чипировать население
[quote="Оксана"]Ничего подобного. Знающих и умных у нас пруд пруди, а вот порядочных, верующих, цельных личностей еще поискать... Неужели Вы не видите, что в современной России, руководителям не хватает в первую очередь политической воли, при чем доброй воли? А ума и фантазии у них и так через край![/quote]
+++1
[quote="Огонь"]Золото - это символ божественного света.[/quote]
золотой телец – символ дьявола и дьяволопоклоничества ВОТ думаю – жаба которой надо тереть пузо чтоб боги дали денег (что это?)
[quote="Огонь"]Лично я не вижу ни одного умного человека во власти. Ни-од-но-го! Это они просто слова модные выучили: "нанотехнологии", "инновации", "конкуренция". Вы им в глаза повнимательнее посмотрите. Это же троечники беспросветные. Это же неудачники, которым случайно повезло стать марионетками.[/quote]
это дети чубайчас и мавродия
[quote="vik.mi.67"]Царя заслужить ещё надо, а не проталкивать свои басни в жизнь[/quote]
по серафиму саровскому пророчеству 110 лет (получается в этом году) шевелитесь – хорош на печи спать
[quote="Леонтьев Алексей"]Царь будет обычным человеком, с человеческими слабостями, но просвещённым Светом Христовым.[/quote]
+++1 чем вас не устраивает пример – Николай второй?
[quote="Галина"]Не для России, для каждого человека должно стать жить не в моготу.[/quote]
ересь – бог наказывает по заслугам - а это значит только тех, кто это заслужил!
Царю нельзя быть богатым иметь много денег, а путину можно жить в роскошь – ведь он Ж И Д
[quote="Огонь"]Моё мнение, что покаяние уже произошло.[/quote]
НЕА
[quote="Огонь"]Из всего вывод, сначала Царь, а потом покаяние. А иначе получится либо смерть, либо какой-то торгашеский обмен. Наш Бог - это не бог смерти, а Бог жизни. И торгашество он тоже не любит.[/quote]
бог дал Николая второго, ВЫ не пожалели даже детей кого вы вырезали в средние века – Шуйских ??? не помню на память
думай что требуешь и у кого! и чем для тебя закончится твоё торгашество
[quote="Огонь"]Что достанется тому царю? Сгоревшие головешки?[/quote]
а у вас в голове вещизм – бог даст спасителя – причём тут вещи ???
[quote="vik.mi.67"]Так вот: пока русские не поняли окончательно, что именно ТОЛЬКО ДОБРО спасёт Россию, о каком царе может идти речь?[/quote]
+++1
[quote="Леонтьев Алексей"]которым надо покаяться в общественных грехах? что за общественные грехи такие? и разве сын отвечает за грехи отца?[/quote]
перед богом ДА (это люди не могут судить друг друга)
[quote="Леонтьев Алексей"]Да вот только из родственников я только в глаза видел своих родителей, и они свои грехи мне не говорили, как я должен каяться если не знаю в чём каяться?[/quote]
обязанность чтить предков касается каждого ты так открыто плюёшь в души предков ((( разве они это заслужили? если станешь святым у тебя появится шанс замолить их грехи
[quote="vik.mi.67"]Но вся боль в том, что именно Православные имеют в данный момент груз на своих плечах[/quote]
груз у всех НО НЕ все его несут – большинство его бросает и идёт своей дорогой
[quote="Vigor"]Вспомните историю призвания на царство 16-летнего Михаи́ла Фёдоровича Рома́нова когда ему предложили трон он ведь поначалу отказывался, только после долгих уговоров и благословения матери согласился[/quote]
дело в том, что в те времена Царей травили в те времена быть Царём было как сапёром на минном поле
старцы сказали что лже царей будет много – НАТО воля бога, чтоб образумить вас и поссорить самозванцев меж собой (не пытайтесь образумить их) просто смейтесь
[quote="Оксана"]Я позволю Вам напомнить, что царь вместе со своей семьей был расстрелян и причислен к лику святых, Вы паразитируете на его имени и на пророчествах. Вы омерзительны в своих высказываниях и кроме неприязни, лично я ничего к Вам не чувствую.[/quote]
он вроде писал, что из рода Романовых ! если это так, то пусть пишет про свои мечты – хоть узнаем что он из себя представляет пусть выложит СКРИН документов если что-то боишься, то замажь не угодные строчки в документе в фотошопе
материал взят с форума
21:22 09.03.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> При этом многим российским обывателям даже и невдомек, что точно также мы могли бы сегодня следить за жизнью своего собственного Двора. Смотреть видео со свадеб русских принцев и принцесс… Читать о самочувствии Его Царского Величества и о проделках юных наследников и наследниц
Да запросто! Заведите себе царицу (если ещё не завели), пусть она родит Вам царевичей и царевен, будете следить за жизнью своего собственного двора, за проделками юных наследников и наследниц. Может, доживёте до свадьбы своего принца или принцессы, запишете видео, будете потом его смотреть. Потом можете опубликовать это видео в социальных сетях, может быть, другие люди посмотрят.
21:24 09.03.2013
Andrey_M писал(а) в
> Самая большая лажа в монархии - это то, что она наследуемая. То есть обычно престол занимает сын/дочь/ближайший родственник предыдущего монарха. >
Это про Северную Корею?
21:26 09.03.2013
Анатолий Северянин писал(а)
> Люди-то они может и хорошие, только вот почти все англикашки – русофобы. Даже если Уильям с Кейт сами и не русофобы, англицкая политическая элита, наверняка, будет их использовать в своих целях. >
Надо понимать Ленин с Троцким и Сталиным были руссофилы.
Там им все равно трона не видать!
