Ностальгия по монархии: присутствует ли она сегодня в России?
13:39 13.08.2013
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> Самая большая лажа в монархии - это то, что она наследуемая. То есть обычно престол занимает сын/дочь/ближайший родственник предыдущего монарха.
Это как раз плюс. Если царя не йз бастардов выбирать. Вот у диктаторов вроде Сталина власть передать вообще некому. Вокруг одни вырожденцы.
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> А представьте теперь себе, что родился не нормальный претендент на трон, а недоумок, даун, или псих какой-нибудь.
Правила престолонаследия на Руси были довольно жесткие для избежания генетических проблем. Попытки их обойти привели к смуте на 500 лет.
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> И вот он придёт к власти. Возможно, попытается что-то сделать... Ближайшее окружение заметит это и будет диктовать монарху свои условия. вскоре царь отойдёт на второй план. Начнётся делёж власти, временная анархия. В это время конкуренты страны не за горами и ждут, пока подвернётся удобный момент, чтобы захватить трон.
Окружение тоже не из гопоты должно быть. Дворяне -это родственники разной степени царской династии были. Окружение Сталина просто слило страну.
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> В случае с АБСОЛЮТНЫМ САМОДЕРЖАВИЕМ всё на самом деле ещё хуже - тот самый сумасшедший государь будет единолично вести страну к тупику, скатывать её в гумно.
А клановая диктатура в которую вырождается любая выборная шняга из тупика без приставленного к жопе нагана и не вылезает.
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> > С другой стороны, либеральная пропаганда вдолбила нам всем в головы, что Монархия - это очень дорогое удовольствие! Что содержание Царской семьи это лишние и непосильные расходы для российской казны. Некоторые, кстати, даже радуются на этот счет – мол, хорошо, что у нас нет монархии…
А если сравнить, с расходами на Путина/Ельцина? В деньгах сравнить. Одно перекрытие дорог посчитать? Английская королева сама деньги зарабатывать умеет.
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> При этом многим российским обывателям даже и невдомек, что точно также мы могли бы сегодня следить за жизнью своего собственного Двора. Смотреть видео со свадеб русских принцев и принцесс… Читать о самочувствии Его Царского Величества и о проделках юных наследников и наследниц российского престола…
Смысл монархии при поддержке дворян - в защите от дурака и сохранении традиций и генофонда.
13:46 13.08.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> А вдруг монарх таким окажется а?
Дворяне прибьют бастарда табуреткой.
Либерально-фашистские клановые диктатуры на большевистской основе типа ПЖиВ вытравить сложнее и вред от них несопоставим.
18:58 14.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Монархист (БФ) писал(а) в ответ на :
> Монарх - это не профессия , а судьба, участь и призвание.
Трудно не согласиться. И оспаривать нет желания. Правда, приведу все-таки высказывание известного блогера Александра Рослякова:
Есть заблуждение, что управлять страной легко: правителю де самому не надо много знать, стоит набрать толковых советников – и они во всем разберутся. Но разбираться в разбирающихся – и есть самый тяжелый, виртуозный труд. И наш последний царь Николай II, гладкий с лица, но полный профан во всем, продул все свои кадры – а с ними и страну. Сначала эдакой палочкой-выручалочкой ему служил министр финансов Витте. Чуть где-то брешь, провал – тому тотчас карты в руки, и он то проведет транссибирскую железную дорогу, то подпишет послевоенный мир с Японией так, «словно не она победила, а Россия!» Но только спасет положение – сразу очередная немилость и отставка: бездарный царь не мог терпеть рядом с собой такого даровитого дельца. И в 1906 году окончательно меняет его на премьера Столыпина, человека жесткой воли, но не создавшего и доли сделанного Витте.
Но и «столыпинские галстуки» со временем все меньше радуют худого венценосца. И убийство фаворита в 1911 году, чьими последними словами были: «Счастлив умереть за царя!» – вызывает в Николае больше облегчения, чем скорби. Затем с подачи обожаемой им царицы он приближает к себе распутного Распутина – за стихийный дар того укрощать страдания болезного царевича Алексея – и вовсе делает его своим кадровиком. Попутно еще пытается найти опору уровнем пониже: то учреждает Думу, то ее разгоняет, тасует генералов и министров – но все всуе. В итоге разбазаренные им кадры, среди которых было вдоволь ярких личностей, как Колчак, Брусилов, Путилов, убивают это позорище страны Распутина, затем склоняют к отречению и самого царя. Последним его фаворитом был министр двора граф Фредерикс, блюститель придворных этикетов. Идет кровавая война, страна уже мчит в пропасть, а самый актуальный для верховного командующего кадр – министр двора!
Сегодня в гибели царской России принято винить большевиков, но это – полный бред. Они ни сном ни духом не виновны в том, что царь- белоручка и размазня угробил все, что худо-бедно созидали его предки 300 лет после изгнания поляков. И лепить из него святого, как это сейчас делается – не уважать свою историю и презирать труды тех, кто впрямь проливал пот и кровь на родной ниве.
21:05 17.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Раньше заходил на монархическую ветку регулярно: чисто поржать над этим бестиарием.
А теперь вдруг весь бестиарий притих. Ни чё не выкладывают.
Иссякли бредни?
21:35 17.08.2013
Мифос,читайте коммунистов. Бред о светлом будущем и народе который с вытаращенными от счастья глазами стройными рядами идет за вождями последователями великой теории Маркса.
12:37 18.08.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Мифос,читайте коммунистов. Бред о светлом будущем и народе который с вытаращенными от счастья глазами стройными рядами идет за вождями последователями великой теории Маркса.
Ну хоть как-то себя показал мой бестиарий.
16:21 18.08.2013
Мифос, есть что по теме сказать - пишите. Нет лучше жуйте.
16:23 21.08.2013
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Поближе к России - Петр III, откровенный дегенерат.
Масонские сказки. Так же как и про Павла I. CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Надо понимать Ленин с Троцким и Сталиным были руссофилы.
Ульянов Бронштейном были интернационалистами, а вот Иосиф Виссарионович...
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа. Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
