Ностальгия по монархии: присутствует ли она сегодня в России?
23:44 18.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Важная тема поднята на форуме: чьим холопом быть лучше - коммунистов или монарха?
а ты в РФ живеш ? ну тогда ты холоп либералов конечно же не демократов но либералов..
00:10 19.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>
> Дык , коммунизм и есть абсолютное бесправие человека перед правящей номенклатурой.
Комунизм это абсолютное сознательное подчинение закону.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Хотеть можно только целовать сапог какого-нибудь уголовника или убийцы.
Монархи это потомки, убиц и разбойников..
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А князь независимого государства это не монарх ?
Нет в Лихтенштейне нет Монархии..
да что ты вообще можеш знать Алекс .. ты же либерал- в фантике от конституционной монархии.
02:39 19.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> БРЕД. Вы не знаете предмета своей ненависти. Большевики это не все коммунисты
Где-то были другие ? Кампучия при Пол - Поте , Китай при Мао, Северная Корея при Ким Чен Ире... Есть другие примеры?
idealist писал(а) в ответ на :
> Это не про настоящих коммунистов.
А других не бывает.
idealist писал(а) в ответ на :
> Прочтите что ли Маркса.
Читал. Обычный еврей - русофоб, чьи бредовые экономические теории не подтвердились практикой.
idealist писал(а) в ответ на :
> Перед законом.
Каким ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Путин еще меньше отвечает за свои действия чес Сталин.
Ради красного словца не пожалею и отца как говорится....
idealist писал(а) в ответ на :
> Когда есть демократия?
Одно с другим вполне сочетается. В Российской империи была и настоящая, а не выхолощенная демократия и монарх.
02:47 19.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> да что ты вообще можеш знать Алекс .. ты же либерал- в фантике от конституционной монархии.
Тогда уж скорее страшный русский фошыст. А вообще я сторонник чтобы каждый получал то, что он хочет. Сторонников крепкой кавказской руки - на кавказ, думаю там каждому найдется по Хозяину ( именно так величали шестерки товарища Фикуса вроде, да ? ), вполне непротив того чтобы массово расстрелливать тех кто мечтает о массовых расстрелах, они же не против ? Желаешь жить по шариату - тоже пожалуйста, украл что - отрубаем руку, иснасиловал кого - смертная казнь, пусть даже это последняя придорожная проститутка. Ну и так далее...
03:24 19.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Тогда уж скорее страшный русский фошыст. А вообще я сторонник чтобы каждый получал то, что он хочет. Сторонников крепкой кавказской руки - на кавказ, думаю там каждому найдется по Хозяину ( именно так величали шестерки товарища Фикуса вроде, да ? ), вполне непротив того чтобы массово расстрелливать тех кто мечтает о массовых расстрелах, они же не против ? Желаешь жить по шариату - тоже пожалуйста, украл что - отрубаем руку, иснасиловал кого - смертная казнь, пусть даже это последняя придорожная проститутка. Ну и так далее...
не в этом дело,. у тебя просто напросто либеральные мысли... ты говориш как либерал ,, я вашу братию ,. за милю чую
я не противник -- адекватного мировосприятия и здравого смысла..
03:29 19.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> не в этом дело,. у тебя просто напросто либеральные мысли... ты говориш как либерал ,, я вашу братию ,. за милю чую
Если хотите я могу посадить вас на цепь вместо моего амстаффа. А то понимаешь пользуется тут всякой либеральной свободой передвижения...
04:13 19.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Если хотите я могу посадить вас на цепь вместо моего амстаффа. А то понимаешь пользуется тут всякой либеральной свободой передвижения..
что за чушь? ,, ... я вас на героин посажу .. что б вам повеселей и по свободнее жилось..
04:32 19.03.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> что за чушь? ,,
А вы взяли справку в полиции о разрешении выходить в интернет? И вообще, что за либерализм, пишете тут без разрешения начальства.
14:43 19.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Где-то были другие ? Кампучия при Пол - Поте , Китай при Мао, Северная Корея при Ким Чен Ире... Есть другие примеры?
Подобее кривого всегда кривее оригинала. Тем более это первые попытки становления стран которые основывались на коммунистических искаженных теориях. Посмотрите на становление капиталистического мира у увидите то же самое. Кровь, смерть, геногциды, репрессии и т д, унешшие намного больше людей. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А других не бывает.
Кто сказал. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Читал. Обычный еврей - русофоб, чьи бредовые экономические теории не подтвердились практикой.
Просто вы не видите всей картины, вот и не в состоянии что то разглядеть. В теориях Маркс пока не ошибся. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Каким ?
Перед РФ и СССР соответственно. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ради красного словца не пожалею и отца как говорится.
Нет. Он нарушил конституции РФ в частности п 81.3. Сталин узурпатором не был по законам СССР. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Одно с другим вполне сочетается. В Российской империи была и настоящая, а не выхолощенная демократия и монарх.
Ой блин не смешите, блин.
17:34 19.03.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Кстати, по поводу английской "конституционной монархии". А вы в курсе, что в Великобритании нет Конституции?! > > Английская монархия, по сути, абсолютная!
Кстати, вот тут хороший опрос есть про английскую монархию Может его на форум вынести?
12:49 13.04.2013
Похоже, либералы иногда меня почитывают. Даже на РБК, ресурсе весьма либеральном и русофобском, недавно появилась интересная статья о ведущих мировых монархиях -
13:28 08.05.2013
> > В общем, идея возрождения Монархии, на мой взгляд, постепенно вызревает в обществе. И, рано или поздно, мы обязательно к ней придем. Просто для ускорения процесса нужна грамотная и взвешенная пропаганда этой идеи…
Если учесть тот факт, что свержение Монархии в России было одновременно гос.изменой и предательством интересов страны во время войны, т.е преступным шагом заговорщиков, то ясно, что никакая республиканская власть не может в России рассматриваться, как до конца законная и в полном объёме легитимная.
Только та власть может считаться в России законной и легитимной, которая осудит преступление, не зависимо, сколько времени прошло с момента его совершения. Такие преступления - не имеют срока давности. И не только осудит его, но и устранит последствия преступления (масонскую идею республики и саму республику).
Восстановление Монархии - это прежде всего восстановление права и справедливости. Правовых государств без этого не бывает.
13:45 08.05.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
>Похоже, либералы иногда меня почитывают. Даже на РБК, ресурсе весьма либеральном и русофобском, недавно появилась интересная статья о ведущих мировых монархиях -
Либерализм являются левой политической идеей, наряду с коммунизмом, социализмом, национал-социализмом и троцкизмом. Все эти уродливые формы политической мысли берут своё начало из масонства, которое было в России ВНЕ ЗАКОНА со времён Николая II-го, вернее даже Екатерины и Павла I-го. Масоны свергали монархию во Франции в 1789, а Екатерина вела нещадную войну с уродливой новой властью Франции, которая держалась на массовом отрубании голов. Масоны убили Павла I-го...
Стоит ли после этого озираться на эту, прямо скажем, СВОЛОЧЬ, и задаваться вопросом - читают ли они Вас ?
13:49 08.05.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> Принца Уильяма и Кейт Мидлтон можно пригласить Россией править! Хорошие с виду люди! Там им все равно трона не видать!
Править Россией надо пригласить ЗАКОННУЮ Династию.
Монархия - это НАСЛЕДСТВЕННАЯ власть.
13:52 08.05.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Кстати, по поводу английской "конституционной монархии". А вы в курсе, что в Великобритании нет Конституции?! > > Английская монархия, по сути, абсолютная!
Английская монархия - такая же , как американская республика...
конечно же не демократов но либералов..
