Алекс, серьезное не видите разницы между опытно-лабораторный изделием и промышленным образцом?
18:28 28.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Киров легкий крейсер. 7880 тонн стандартного водоизмещения.
В самом деле... Всегда считал "Киров тяжёлым крейсером. Оказывается, даже "Максим Горький" по водоизмещению превосходит его.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> держали фланг немцев когда к Риге лезли ( и недолезли )
Ну вот, защита Риги - об этом было сказано выше.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Беспокоили рейдами подлодок и эсминцев.
Результаты? Потоплено несколько малых судов противника? Вы не находите, что это смешно?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Не забываем, шла война на истощение центральных держав, хоть и из за предательства большевиков оно случилось гораздо позже чем ожидалось. Класть сотни тысяч чтобы взять что-то там к 1 мая никто не собирался.
Немецкий Флот открытого моря, являвшийся одним из мощнейших соединений ВМФ в мире, подобно русским, также всю войну не заплывал дадее Гельголанда.
Корабли строятся для того, чтобы топить других и чтобы тонуть самим, а не для простаивания в доках. И русским, и немецким флотоводцам, действаовавшим в период Первой мировой войны в Балтийском и Северном морях, можно сказать только одно - позор!
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Причем тут сражение при Лиссе, бы беседуем о событиях происходящих более чем через полвека после него, когда появилось уже 2-3 поколенье дредноутов. >
При том, что оно оказало значительное влияние на саму концепцию военного судостроения, которая dj многом оставалась в силе и в начале XX века.
И больше не пишите об отсутствии роли корабельной брони в сражениях того периода - это явная глупость, и не нужно ей потворствовать, пытаясь доказать в дискуссии высокую боеспособность российского флота.
14:53 30.06.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Алекс, серьезное не видите разницы между опытно-лабораторный изделием и промышленным образцом?
По-моему не видите вы. Первый Новик как раз был опытно-лабораторным изделием, а остальные 29 выпущенных и 3 десятка в стадии постройки промышленными образцами.
15:02 30.06.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Результаты? Потоплено несколько малых судов противника? Вы не находите, что это смешно?
И? Блокада Германии держалась, АНТАНТА ставила задачу экономически задушить Германию, что в принципе ей удалось несмотря на предательство большевиков, а не потеряв пару десятков миллионов народа взять Берлин к дню рождения императора.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> можно сказать только одно - позор!
У немецкого флота была задача прорвать блокаду, у него не вышло. у РИФа держать блокаду - у него получилось.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> И больше не пишите об отсутствии роли корабельной брони в сражениях того периода
Я пишу о том что тогдашняя броня никак не могла противостоять главному калибру линкров 12-13-15 дюймов, и поэтому ее ставили ровно столько, чтобы тержать снаряды артиллеррии среднего калибра 6-8 дюймовой то есть. Всем было понятно, что 12" чемодан не выдержит никакая броня из тех которую реально установить на корабль. Именно с тех пор и начался отказ от брони на флоте.
15:08 30.06.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> ПО это не производство, а в лучшем случае проектирование. В этом и ест особенность IT. Собственно производство сводится к тиражированию.
В том-то и фишка, что тиражирование сейчас развернуть очень просто. Нет никаких проблем перенести производство скажем айфонов или кросовок адидас из китая на филиппины.
190y60 писал(а) в ответ на :
> Движитель - это в данном случае винт. В европе не было винтовых кораблей?
Может быть неудачно выразился, я имел ввиду силовую установку. Кораблей с такой силовой установкой на тот момент в мире не существовало, за исключением катера, построенного изобретателем на свои деньги для ее демонстрации.
10:36 01.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У немецкого флота была задача прорвать блокаду, у него не вышло. у РИФа держать блокаду - у него получилось.
Какую блокаду держал РИФ? И как? Единственное что мог сделать РИФ это попытаться прекратить поставки шведской руды. И как он это делал расскажи? И еще расскажи о героических деяниях РИФ ДО 1917 г. Про деяния русских линкоров, которые построил дурачок Колька. Может они в Ютланде победили? Или как героически в ЧМ "гебен" гоняли?
14:59 01.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я пишу о том что тогдашняя броня никак не могла противостоять главному калибру линкров 12-13-15 дюймов, и поэтому ее ставили ровно столько, чтобы тержать снаряды артиллеррии среднего калибра 6-8 дюймовой то есть. Всем было понятно, что 12" чемодан не выдержит никакая броня из тех которую реально установить на корабль. Именно с тех пор и начался отказ от брони на флоте.
Не смешите, броня как-раз от главного калибра. Другое дело он рос постоянно и броня за ним не успевала. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У немецкого флота была задача прорвать блокаду, у него не вышло. у РИФа держать блокаду - у него получилось.
Куда они прорывали -в Эстонию ? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Может быть неудачно выразился, я имел ввиду силовую установку. Кораблей с такой силовой установкой на тот момент в мире не существовало
На Новике стояли немецкие турбины и котлы. Ну и у англичан первые турбинные миноносцы 1900 год если не ошибаюсь. Новики -отличные корабли были, но зачем родину слонов делать.
