> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы нам источник описал, что 100 тысяч лет назад не было тигров (ну там подробный список зверей, и тигров нет), а источник 10 тысяч лет назад, что они появились, это было бы весело.
>А вот эти самые "источники", - это абсолютная истина? > А если источник ошибался, заблуждался или просто врет?
А ты проверь, может сам открытие сделаешь. Человек покопался и сделал вывод, а ты сразу не верить, нехорошо.
20:11 20.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> что такое "субъективный материализм"? есть субъективный идеализм
Это одно и то же. Не жонглируйте словами. То, что вы здесь проповедуете, - это и есть субъективизм. Вся действительность не действительна без вашего визирования. Заканчивайте это словоблудие, лучше займитесь изучением естественных наук.
12:34 11.01.2016
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
>> что такое "субъективный материализм"? есть субъективный идеализм > Это одно и то же. > Не жонглируйте словами.
идеализм и материализм это одно и то же? да Вы вообще не понимаете, что несёте
> То, что вы здесь проповедуете, - это и есть субъективизм.
объективизм отличается от субъективизма логической аргументацией
а вот то, что Вы здесь проповедуете - это Ваш субъективизм и Вам подобных не в меру умных людей, которые ничего не смыслят в гносеологии, не обладают критическим мышлением
> Вся действительность не действительна без вашего визирования.
Продукт слепой веры, вроде Вашей веры в ТЭ, обосновать которую Вы даже в общих чертах неспособны, "действительностью" никак не является. Действительность - это то, что Земля крутится вокруг Солнца, и то на 100% не очевидная даже самому компетентному в астрономии человеку из ныне живущих. А ТЭ - это гипотеза, в которую профаны вроде Вас веруют так же, как было в сказке про новое платье голого короля. Типа а то засмеют, но как видите засмеять могут и в таком случае, причём уже по делу.
> Заканчивайте это словоблудие, лучше займитесь изучением естественных наук.
Это мне говорит человек, который в ТЭ разбирается ещё хуже меня. Не смешите, знаток из естественных наук из Вас прямо скажем никакой. Знаток в такой ситуации попытался бы показать аргументам правильность ТЭ, а не заниматься атеистическим словоблудием.
