тебя послушать, так твои тока сопли в носу марксовы, давай рассказывай, не бзди…
21:16 16.04.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> Эпистолярный жанр это не моё
> > тебя послушать, так твои тока сопли в носу марксовы, давай рассказывай, не бзди…
А нечего рассказывать. Про расчёт температурного режима моста что ли за копейки раз в год? Ах да. У меня тут получилось выпить водки после долгого перерыва организм принял. Обманул его Кока-Колой. Тебе интересно?)))
21:35 16.04.2020
XXVector
> Тебе интересно?
конечно. я просто отвлекся слегонца на жену, ты пиши, я подхвачу.
дай мне минут 20….
22:10 16.04.2020
свалил скатина... (от слова скат), не дождалси...
01:06 17.04.2020
эх, эстетка, сидели в чате три мужика, трещали там об своем, никого не трогая, не обзывая, пришла тетка и всё запорола, ну как тут геем не стать, ты не подскажешь?…
09:31 17.04.2020
короче я до сих пор мучаю стеларис, сча придумал следующее- вообщем тому империалисту что на западе, открыл границы, мол лети, ставь колонии на север, ну на севере чужие живут, будешь моим живым щитом от той напасти, вообщем тот дебил понастроил там всего, и понятно чужие давай его выедать, а я такой как бы и не при делах получаюсь, и империалист занят делом и чужие вроде как не скучают, короче 50 первых лет вроде как спокойно прошли, через гражданские модели бафаю науку усиленно и социологию…
11:31 17.04.2020
ладно, поехал тел покупать, старый то ваще плохой какой то после вчерашнего...
01:34 18.04.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> эх, эстетка, сидели в чате три мужика, трещали там об своем, никого не трогая, не обзывая, пришла тетка и всё запорола, ну как тут геем не стать, ты не подскажешь?… >
Все очень просто Педруха. Два простых вопроса:
1. Ты признаешь необходимость модерации на форуме? 2. Ты должен соблюдать правила на площадке установленные? (вытекает из первого)
02:06 18.04.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты признаешь необходимость модерации на форуме?
На два месяца?
10:04 18.04.2020
Estet82
> 1. Ты признаешь необходимость модерации на форуме?
конечно… модерация обязательна….вопрос, что и как модерировать, только и всего…
> 2. Ты должен соблюдать правила на площадке установленные?
ну… тут как бы это… типа с какой стороны посмотреть… мне не нравится «общественная» модерация, и это понятно откладывает свой отпечаток на мои повадки…
продолжай…
13:08 18.04.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну… тут как бы это… типа с какой стороны посмотреть… мне не нравится «общественная» модерация
Термин не совсем однозначен и поэтому не совсем ясен.
Признавая необходимость модерации, ты признаешь и наличие правил, в соответствии с которыми модерация проводится. Ты можешь быть не согласен с правилами или их применением, но их наличие обязан признавать. Самоочевидным является тот факт, что правила одинаковы для всех как и ответственность за их нарушение.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> откладывает свой отпечаток на мои повадки…
Это вовсе не хорошо и выглядит неумной бравадой, не говоря о том, что это постоянно ставит, лояльно относящихся к тебе модераторов, перед задачей разрешения конфликта интересов. И то, что тебе забавно наблюдать как люди выходят из подобных ситуаций, не отменяет сложностей выбора для них.
Так же замечу, что для совершенно объективной модерации система правил и оговорок по сложности не уступит отдельным частям государственного законодательства, с прикрученной системой обратной связи и всякими сдержками и противовесами. Что естественно нереально потянуть в рамках отдельных площадок. Поэтому на разных форумах многое отдается на откуп модераторам.
⍟ петух Педро (KC77), ⍟ иг911 (ig911), сейчас мы обсуждаем необходимость модерации и правил, для более менее комфортного общения, на форумах, в пабликах и прочихконтактах. По человечески вас прошу не приближаться к опасной черте обсуждения модерации и политики форума, напоминаю, это прямо запрещено правилами.
Если же вы хотите предложить изменения в правилах, касающихся модерации, то легче всего это сделать создав тему в соответствующем разделе или обратившись непосредственно к профильному советнику. При этом особо хочу подчеркнуть, что тема или письмо должны быть выражены в стиле деловой переписки, где не допустимы пространные рассуждения, вольные отступления, характеристики форумчан и завуалированные оскорбления. В идеале это должно выглядеть как письмо направленное, например, поставщику перед тем как на него в суд подать. По форме, конечно, не по содержанию.
Вот так написал бы я:
Здравствуйте!
Полагаю, что решения в области правил форума:
1. 2. 3.
не совсем удачны. Что приводит к
1. 2. 3.
По моему мнению, было бы неплохо внести изменения такого содержания в следующие правила:
1. 2. 3.
Так же по моему мнению это будет способствовать
1. 2. 3.
Прошу вас рассмотреть данное предложение.
13:09 18.04.2020
Не успел...
16:08 18.04.2020
06:48 19.04.2020
⍟ петух Педро (KC77),
Мелиорация, друг мой Педруха, такая штука, без которой вовсе не обойтись в современном мире. А еще она позволяет собирать по три урожая в год..
