>> Иди ты на фиг Вот, Дуремар... >> Ну чё, бороденку подбрил, сёдня?
> > Очень приятно когда люди смеются. > > Это здорово. Не люблю злых. >
> Всё , что написано выше - это ассоциации и не более того. > > Понравилось?
Нормально. А правда, что ты Соси Колу?
00:01 01.03.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Нормально. А правда, что ты Соси Колу?
Милая, вопрос немножко не понятен:
Итак: 1) Соси Cola?
2) Pepsi Cola?
3) Coca cola?
А тебе что или кто нравится....? а, красивая......
06:58 01.03.2012
abracs писал(а) в ответ на :
> Зайди ко мне в профиль, посмотри даты штрафов.
Ба, Абрагс. С возвращением
09:55 01.03.2012
Хм... За кого, интересно, мне тут проголосовать ?
10:05 01.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Скажем дружное "нет" порнорептилиям на этой ветке
Да здравствуют рептилии на этой ветке! Завистников фтопку.
11:08 01.03.2012
Время ещё есть, по этому, лучше не спешить с выбором кандидатов... Благо, время на это ещё имеется .
11:57 01.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Пусть лучше рептилии на порноресурсах и на сайтах знакомств модерируют - но не здесь, уважаемый Пульчин
Угу. Вас не спросилиГлоток Кофе писал(а) в ответ на :
> На этой ветке, которая уже три года является одной из самых популярных на этом форуме,
А кого надо за это благодарить? Исполать великому земноводному. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> должны царить порядок и чистота, и Шлаумедхен для поддержания этих вещей сгодится не в пример лучше своего оппонента,
Не имею ничего против freilen, но о какой "чистоте" может идти речь на ВОВ. Это удел КиН.Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> который не раз был замечен в неадекватном и предвзятом модерировании, пропаганде сексуальных извращений, а так же, в неуёмном приставании ко всем форумчанам женского пола
Что то я не заметил негатива к нему от"женского пола". И где Вы слова такие находите:-женский пол. Фу.... Плотник что ли? Девушки, прелестницы, чаровницы,Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Скажем же дружное "нет" диктатуре неадекватных рептилий на "Всё обо всём", так что, голосуйте против Крокодила, если вы, конечно, хотите сделать этот форум хоть чуточку лучше !
Гуляй, Вася........ к женскому полу........
12:17 01.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>Угу.
> Вас не спросили
Я просто высказал личное мнение... Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>На этой ветке, которая уже три года является одной из самых популярных на этом форуме,
> А кого надо за это благодарить? > Исполать великому земноводному.
Нифига подобного. Эта ветка была популярной задолго до модераторства на ней Шрайка, ещё когда на ней модерировал экс-админ Проходящий, который её и придумал три года тому назад... Популярность же этого подфорума объясняется просто - он универсальный, и годится для обсуждения абсолютно всего и вся... Так же, немалую долю популярности ему придают постоянно проводимые здесь административные вопросы и выборы, которые всё время привлекают к этой ветке дополнительное внимание форумчан
12:25 01.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пусть лучше рептилии на порноресурсах и на сайтах знакомств модерируют - но не здесь, уважаемый Пульчин
>>Угу. >> Вас не спросили
Угу.Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> уважаемый Пульчин
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Нифига подобного. Эта ветка была популярной задолго до модераторства на ней Шрайка, ещё когда на ней модерировал экс-админ Проходящий, который её и придумал три года тому назад... Популярность подфорума объясняется просто - он универсальный, и годится для обсуждения абсолютно всего и вся... > > А "великим" это земноводное было лишь на "Свободной земле" при товарище dохе... великим в "свободном сексе"...
Одно другому не мешает. Слава Проходящему и Шрайку. Слава Свободной Земле. Завистников фтопку!Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Речь может идти о чистоте этого подфорума от эротических материалов,
Дались Вам эротические материалы. Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик. Тема называется ВСЕ ОБО ВСЕМ!Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> это избавление от предвзятого модерирования на ветке и неадекватного вынесения замечаний сугубо по личным пристрастиям
Не заметил. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>> И где Вы слова такие находите:-женский пол.
>> Фу.... >> Плотник что ли? >> Девушки, прелестницы, чаровницы,
>Вы никогда не слышали про такие понятия как "мужской пол", "женский пол"?.. Эти слова придумал не я, и обозначают они отнюдь не дощатый настил в квартирах
Стараюсь не замечать "женский пол", больше чаровниц, прелестниц......... Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Не переводи стрелки с обсуждаемой темы на абсурдные глупости
???????
12:27 01.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
О выборы понятно. Как человека снять нужно было так сразу же и кандидата достойного нашли и выборы стали интересны. А на остальных ветках. Кандидатов значит нет. Не нашли ни кого. А Россиянский Кавказ стал вообще не неприкасаемым авторским подфорумом. Хе удобненько так, а главное демократично и по либеральному.
13:05 01.03.2012
idealist, каких либерализма и демократии Вы хотите от монархиста? Российский Кавказ во-первых, авторский форум, во-вторых, всё равно никто кроме Справедливого его модерировать и не собирался. Что касается кандидатов - много ли их было выдвинуто в почти 2000 сообщений "Официальной предвыборной темы"? Насколько я помню, и по одному-то кандидату на раздел не набиралось. Для снятия Шрайка выборы не нужны - достаточно было вспомнить о его переборе с черепками или объявить "негодным" к занятию этой должности. С уважением, Allax
13:05 01.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не переводи стрелки с обсуждаемой темы на абсурдные глупости > ???????
Ну, мы определённо ушли от обсуждаемой здесь темы в сторону
14:20 01.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не переводи стрелки с обсуждаемой темы на абсурдные глупости
>>???????
>Утверждения о "досчатом женском поле" и о том, что я-де, в этой связи - "плотник" - выглядят по меньшей мере абсурдно и глупо, вам так не кажется
Неа, не кажется.
16:13 01.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> О выборы понятно. Как человека снять нужно было так сразу же и кандидата достойного нашли и выборы стали интересны. А на остальных ветках. Кандидатов значит нет. Не нашли ни кого. А Россиянский Кавказ стал вообще не неприкасаемым авторским подфорумом. Хе удобненько так, а главное демократично и по либеральному.
А что ожидал форум? Когда 777 уничтожил свободные выборы "по тенденции" и снял выбранного модератора - никто не суетился. А только сейчас заговорили "ай, негодяи, несправедливо!". Свобода это ценность которую нужно охранять постоянно. Если не противодействовать уничтожению и подмене свободы, то результат как сейчас, это закономерно!
?
.
