> Никогда мне 777, не предлагал баллотироваться на эту должность. Предложение принять участие в голосовании, было мне предложено админом Алекс32., к нему у тебя почему то претензий нет...
Считай,что так,если хочешь! Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Игорь, я ещё раз напоминаю тебе, что как только получила предложение от админа, то в первую очередь предупредила его, что сначала я должна посоветоваться с тобой и что не соглашусь участвовать в выборах если ты - Игорь будешь против. Я в тот же день написала тебе и спросила твоё мнение по этому поводу, ты сам благословил меня на участие в этих выборах. Так почему же ты теперь устраиваешь здесь театральные истерики?будь же наконец мужчиной, держи себя в руках...
Абсолютно верно,а сейчас я просто указал на некоторые факты,которые имеют несомненное место в реальности и не вписываются в понятие честных выборов,например,странности в процессе выдвижения меня на выборы,где просматривается отчётливое желание смещение меня с выборов через бан,и,смотри,Алекс писал в Тебе,что именно Тебя хочет видеть модератором на данной теме,а затем вдруг неожиданно объявляет перед самыми выборами,что я у него был первый кандидат,а до этого даже не упомянул ни мне ,ни Тебе о моём участии,а Тебе это не показалось странным? И список забаненных-неразбаненных перед выборами тоже какой-то односторонний! А тут утверждают,что всё чисто! А я не терплю,когда высказыват утверждения,не соответствующие действительности ни в жизни,ни в реальности,Ты ведь меня знаешь,меня эти приёмчики и в реальности уже достали! Вот я и высказал своё мнение,всего-лишь! А Ты меня обвиняешь в каких то истериках и оскорбляешь ещё бсолютно безосновательно! Где я сказал каую то неправду,чтобы меня в чём-то обвинять?
10:44 04.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Не модератор, а имиджмейкер какой-то... > > Справедливый.. Слава бежит впереди вас...
Пора его в предвыборный штаб ВВП продавать)))))А нам процент от сделки)))))Или еще кому)))))
> Это ж как расклонироваться можно, аж в 4-х экземплярах, как минимум. На Нобелевку по генетике не пробовали подавать? >
> > >
Мне совершенно не понятен ваш сарказм. Да, было время, когда в домах могли иметь 0дну-две пары валенок на семью и потому пользовались ими по очереди. Да и мылись люди, в лучшем случае, раз в неделю.. Но жизнь на месте не стоит, и сегодня каждый член моей семьи, не нуждается ни в обуви, ни в средствах связи. Вы наверное сильно удивитесь если узнаете, что помимо своего компьютера, у каждого есть свой (правда, отечественный ) автомобиль.. А клонироваться, при желании, вполне можно и с одного компа.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Когда я появился на этом форуме в 2006 году, меня тоже первые месяцы считали клоном беззвестных ныне "мёртвых душ" Воробья и Шадоу, и всех нас троих - театром одного актёра Тут от обвинения в клоновости не застрахован никто
Ну правильно. Тем более, что о существовании клонов, которых даже передают из руки, вы знали лично. О чём вами и было сообщено публично..
11:14 04.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Я подозревал его (ай-пи то разный).. И даже кто-то мне говорил, предупреждал.. И Русский парень вел себя совсем не так, как Радио..Чем и ввел меня в заблуждение..
Почему кто-то? Это я тебе указывал, а ты до самого конца не хотел в это верить!
11:14 04.03.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> Так и хочется сказать словами ....из русского матерного))))Что за очередные истерики?И из чего,простите,вывод что "голосуют против Шрейка"?А такой вариант что голосуют "за Светлану" в голову не пришел?Игорь...прекращай...плиз.Уже не смешно и очень неприятно все это читать))))
Ты явно передёргиваешь,как и все из вашей компании,приписываешь мне то,что я никогда и не говорил.Ты ,естественно,голосовала за Светлану осознанно,как и подавляющее большинство тех,кто голосовал за неё,так как давно и хорошо её знаешь.Речь об избирателях,сагитированных Справедливым за Светлану и против меня,которые ни её и меня не знают,ни я их ,ни она их,и про выборы которые узнали конкретно от Справедливого.Светлана думала,что таких вообще нет,а я просто упомянул о своих наблюдениях о разговоре этих форумчан в чате со Справедливым,причём.ранее я этих форумчан в чате не наблюдал,и потом сразу голосование в пользу кандидата,за которого агитировал Справедливый.
КОРОЧЕ,НАЧАЛОСЬ ВСЁ С ИСТЕРИКИ 777,КОТОРУЮ СВЕТА ПОДДЕРЖАЛА !
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>Удачи, Светлана... У вас большой плюс -- вы выигрываете честно... Этого эта братия не умеет, и этого она у вас никогда не отнимет..
> > > Благодарю Вас уважаемый 777. Я нисколько не сомневаюсь в своей победе. И горжусь тем, что веду совершенно честную, открытую борьбу. Ни кто не сможет обвинить меня в нечестности, подлогах или каких-либо нарушениях.
> Но меня реально возмущает то, какими методами пользуются те, кто громче всех кричит о предвзятости и громогласно рассуждает о чьей -то непорядочности... > Легко обвинять другого и рассуждать о "накипи" и "плевелах", и в тоже время пользоваться такими грязными методами. > Конечно Вы правы, что бесполезно взывать к чести того, у кого её просто нет...
СВЕТА,А ТЫ НЕ СЧИТАЕШЬ,ЧТО ПЕРВЫМ ОСКОРБИЛА ТАКИМ ОБРАЗОМ ИМЕННО МЕНЯ В НЕЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ,ОБВИНИВ МОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ОТСУТСТВИИ ЧЕСТИ?УТЕБЯ БОЛЬШОЙ ПЛЮС-ТЫ ВЫИГРЫВАЕШЬ ЧЕСТНО! ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ-У МЕНЯ БОЛЬШОЙ МИНУС -Я ВЕДУ БОРЬБУ НЕЧЕСТНО ПОЭТОМУ,Я ЛИШЬ ВЫНУЖДЕН БЫЛ ПОКАЗАТЬ РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ
Света,в том,что Ты ведёшь себя абсолютно честно,я и не сомневался,я ведь хорошо уже Тебя знаю,я просто вынужден был указать,что Тебе в этом помогают,как например,Справедливый своей агитацией в чате,что не запрещено,но,очевидно,это не те избиратели,которых Ты хотела бы видеть,а дело с забаненными неразбаненными совсем уже дурно пахнет!
СВЕТА,ТЫ ОСКОРБИЛА ПЕРВОЙ,И Я ВЫНУЖДЕН БЫЛ ОТВЕТИТЬ,ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ,ЧТО ТЫ НЕ ПРАВА!!!!! Извини,что не сдержался! Правда превыше всего!
11:17 04.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Света,я привёл пример ,когда голосуют конкретно против меня по наводке Справедливого люди,которых Ты,очевидно,даже не знаешь,а они Тебя.И это не Твоя вина абсолютно.
Крокодилович, А вот прошлой ночью в чат заходил Зубр и на мой вопрос зачем он привел из белорусской ветки людей, которые тут не бывают и никого не знают, ответил, что ему достаточно того, что он знает меня. До того как он "их" привел во "Внутренней" счет был -1, а после стал -9. А ты говоришь Справедливый.......
11:22 04.03.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Крокодилович,А вот прошлой ночью в чат заходил Зубр и на мой вопрос зачем он привел из белорусской ветки людей, которые тут не бывают и никого не знают, ответил, что ему достаточно того, что он знает меня. До того как он "их" привел во "Внутренней" счет был -1, а после стал -9. А ты говоришь Справедливый.......
Но тут ведь разговор про эту ветку! К сожалению,такие приводы не запрещены на любых ветках,я лишь констатирую этот факт!
11:30 04.03.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> какой я вездесущий так а в чем претензия? ты считаешь, что Светлана побеждает нечестно?я могу с ответственностью сказать, что за нее голосовали настоящие пользователи, там нет ни одного клона, в отличии от твоих голосов всякие лобо и обыкновенные тому пример
Ну,до чего непонятливый! Я просто был вынужден констатировать тот факт,что имеются у неё и такие избиратели,о чём она,очевидно,и не предполагала. Честно-нечестно,понятие размытое,законом твоя агитация не запрещена,но она считала,что твои избиратели пришли без чьей-либо подсказки!
11:34 04.03.2012
Простите великодушно, мой бескомпромиссный соратник по антипутинской борьбе, но разве нужна подсказка, чтобы выбрать красавицу против чудовища? Это же классика. Аксаков, Дисней и так далее...
> Простите великодушно, мой бескомпромиссный соратник по антипутинской борьбе, но разве нужна подсказка, чтобы выбрать красавицу против чудовища? Это же классика. Аксаков, Дисней и так далее... >
> > >
Я про что и говорю,с такой то рожей,как у меня иметь голосов наравне с Прекрасной Афродитой Ларой Крофт-уже величайшее достижение! Ай да Я! Всё ,пойду голосовать за Зюганова,раз уж Удальцов не баллотируется!,я Вы уже испортили свой бюллетень?
12:20 04.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вы уже испортили свой бюллетень?
Нет еще... Я сомневаюсь... Может мне тоже проголосовать за Зю? Я, конечно, ненавижу коммунизм, но в данном случае борьба с путинизмом, как мне кажется, актуальнее... А с Зю мы успеем разобраться позже...
12:23 04.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже испортили свой бюллетень?
> > Нет еще... Я сомневаюсь... Может мне тоже проголосовать за Зю? Я, конечно, ненавижу коммунизм, но в данном случае борьба с путинизмом, как мне кажется, актуальнее... А с Зю мы успеем разобраться позже...
А говорил, что психопат, а мысли то здравые.
13:09 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Да и здесь клоны ИОв голосуют)) Я просила проверить СВМ и ИОВ .. А они голоса отдали оба. И Руф тоже клон
))) О как.) Найдите нам в списке проголосовавших ИОВ пожалуйста. Это раз. Расскажите форумчанам, как Вы отмалчивались в теме на Беседке, когда я предложил попросить администратора проверить меня на уникальность (с последующим Вашим баном в случае доказательства Вашей клеветы). Это два.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
Да, было время, когда в домах могли иметь 0дну-две пары валенок на семью и потому пользовались ими по очереди.
) автомобиль..
СВЕТА,А ТЫ НЕ СЧИТАЕШЬ,ЧТО ПЕРВЫМ ОСКОРБИЛА ТАКИМ ОБРАЗОМ ИМЕННО МЕНЯ В НЕЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ,ОБВИНИВ МОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ОТСУТСТВИИ ЧЕСТИ?УТЕБЯ БОЛЬШОЙ ПЛЮС-ТЫ ВЫИГРЫВАЕШЬ ЧЕСТНО!
