> Понятно Игорь. Значит все голоса за меня это фальсификация... > За тебя голосуют, только честные люди, ну а за меня, тролли и "черти из табакерки?"... > Может расскажешь мне кто такой Романтик, проголосовавший вчера за тебя? Кончай истерить Игорь. За меня тоже, люди голосуют только осознанно и твои обвинения, для меня по меньшей мере обидны. Я никого не просила за меня агитировать и веду совершенно открытую и честную борьбу. Твои же сторонники, ведут наглую агитацию во время голосования и даже не считают зазорным угрожать избирателям. Это почему то тебя совершенно не волнует. Я ещё раз повторяю, если вдруг я выиграю эти выборы, то моя победа будет совершенно честной. А твоя истерика и все обвинения в адрес пользователей проголосовавших за меня, совершенно беспочвенны. Ты сильно оскорбил меня своими обвинениями, я не разу не позволила себе ставить под сомнение легитимность твоих избирателей. Игорь, ты ведёшь себя как ребёнок у которого пытаются забрать любимую игрушку. Мужчины в твоём возрасте так себя не ведут. Перед тем как согласится участвовать в выборах, я разговаривала с тобой и предупреждала, что уверенна в своей победе. Ты сам "благословил" меня на эти выборы, так как был уверен, что шуточный новогодний конкурс на "лучшего модератора" - это и есть реальная расстановка сил на форуме. Да я действительно горжусь тем, что за меня проголосовало такое количество пользователей, хотя я на форуме "без году неделя." Я очень благодарна всем тем кто поверил мне и отдал свой голос за меня. И мне очень обидно, что ты позволяешь ставить под сомнение легитимность моих избирателей. Не ожидала я такого от тебя Игорь...
Свет, ну ты же сама видела темы, где Арина, Авиталь ему открыто говорили , что будут его с модерства убирать. И ты, не удивилась, что тебе другой предложили раздел, ты хотела не на этот. Не думаю, что ты с ними в одной упряжке, но то, что сейчас происходит- это есть только очередная интрига. ты пишешь про то, что Шрайк тебя обижает, а ты не понимаешь, что сама обижаешь избирателей, которые голосовали в номинациях и совершенно искренее? И именно так и считали, кто есть лучший? Эту хрень стали писать после того, как только итоги не устроили некоторых, которых все знают. Если бы итоги устроили, были бы другие слова и поздравления. Именно итоги номинаций и есть показатель, там люди голосовали или ты считаешь, что они кривили душой? Зачем ты их оскорбляешь всех? Нигде не говорилось, что это " шуточная" номинация. Вот это и есть - показатель. А то, что в чате всё это задумывалось и правильно Шрайк говорит, что там справедливый ( и не только там) обрабатывает людей, этого не утаишь , понимаешь? Приглашают в чат, а там люди видят и передают то, что он там пишет им. Шила в мешке не утаишь. Ты не веришь в это? И ты просто скажи, чем ТЫ лучше Шрайка? Чем тебя не устраивало модерирование раздела, что согласилась стать ему конкурентом ? Насколько я знаю, у вас обоюдная любовь, так как же ты согласилась ему составить конкуренцию, по каким причинам? Он плохой модер, по твоему?
15:05 04.03.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Должно быть назначение ...
Да.Согласен.Это было бы самым правильным решением вопроса.
15:09 04.03.2012
Понеслось))))
15:11 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно быть назначение ...
>Да.Согласен.Это было бы самым правильным решением вопроса.
При равенстве голосов так и будет. Девушка уже заявила, что не будет модерировать с Шрайком.
15:13 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из того что видится мне. Начать можно с малого: хотелось бы уже наконец, чтобы в административных темах с голосованием пользователи начали писать причину, по которой голосуют за того или иного кандидата... Чтобы было заметно насколько сознательный выбор они делают. Один голос - один пост с комментарием. Для флуда, споров, обмена впечатлениями и прочего можно было бы сделать одну отдельную тему для всех подфорумов...
> Абсолютно согласен.Сам про это говорил,еще летом на выборах администратора.Но в пустую.
Парни, да что угодно можно наплести -- никто и никогда не сознается в своем интересе. .. А можно просто -- зайти, тиснуть голос и пропасть опять на полгода.. Ищи-свищи... И такие случае были... И что делать ?.. Голоса аннулировать ?..
> Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про роль в развитии форума.. Было бы очень неплохо, если бы учитывалось участие форумчанина в темах в "Политклубе", на профильных подфорумах "Внутренняя" и "Внешняя", а так же написание им статей для "Конкурсы". На ПФ от некоторых участников форума слышал жалобы по поводу того, что во время выборов на подфорум в "голосовалку" приходят люди, которые этот подфорум никогда не посещают и выбирают кандидата, который неудобен постоянным участникам подфорума. Это ведь тоже в своем роде проблема... На одном ресурсе видел интересную систему, регулирующую право голоса на каждом подфоруме отдельно. Но, к сожалению, на данном временном этапе на ПФ это неприменимо: все будет определяться симпатиями и антипатиями, а не содержательностью и оригинальностью мыслей.
> > Все сказанное вами,очень здраво,но боюсь,что время внедрения настолько здравых идей еще не пришло.
.. Выборщики.. Т.е. часть пользователей, что имеет право на голос.. Иметь его всем -- неправильно... Эту неправильность мы наблюдаем на каждых выборах..
> Пока у нас на форуме доминируют пользователи совсем с другими мыслями.Увы.
Верно... Политклуб, Конкурсы.. тому подтверждение...
15:14 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Все сказанное вами,очень здраво,но боюсь,что время внедрения настолько здравых идей еще не пришло.Пока у нас на форуме доминируют пользователи совсем с другими мыслями.Увы.
))) Поэтому и говорится, что постепенно. Можно, например, использовать положительный опыт подфорума "Моя тема", распространив его не некоторые другие подфорумы - тот же "Политклуб". Это позволило бы топикстартеру развивать, поддерживать тему и чистить ее от флуда и внутрифорумных разборок, которые теперь можно найти едва ли не в каждой теме...
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Да.Согласен.Это было бы самым правильным решением вопроса.
))) Это самое простое решение, но его принятие лишит форум того, что делает его непохожим на другие - живой поддерживающейся выборной системы и внутрифорумной политики. Не спорю что это создает определенные проблемы для форумчан, но так же позволяет наблюдать достаточно интересные вещи.)))
15:15 04.03.2012
? Справедливый писал(а) в ответ на :
> люди тебе доверили свои голоса не для того чтобы ты была модератором вместе с этим, надо уважать их мнение
С " этим" - это ты про кого так? Себе дай характеристику лучше, тебя даже бояться выставить кандидатом, прекрасно зная, что не получишь голосов. Боишься, так и скажи . Очередной раз увидеть отношение к себе людей, понимаю, не приятно)))) Молчи уж лучше.
15:16 04.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> При равенстве голосов так и будет. > Девушка уже заявила, что не будет модерировать с Шрайком.
А чему тут удивляться.Почему она должна хотеть модерировать со Шрайком?
15:17 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Да.Согласен
На предприятиях и в организациях администрация назначается ...
> Это было бы самым правильным решением вопроса.
В этом случае никто не заявит: сами выбрали, ждите следующих выборов ...
15:18 04.03.2012
777.. писал(а) в ответ на :
> Справедливый.. Слава бежит впереди вас...
Поэтому ты и побоялся его кандидатуру выставить на голосование , лучше раздел перевести и его сохранить, как модера , справедливого, то бишь На что только не идёшь, лишь бы своих прикрыть подпевал... Слава - то разная бывает. Такая, как у справедливого, ему не делает чести, увы...
15:18 04.03.2012
Не понял. Пробежался по разделам. В "Моя тема" и "Российский Кавказ", темы "выборы модератора" не нашел. Там уже выбрали, или кто?
15:20 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> > 777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливый.. Слава бежит впереди вас...
>Поэтому ты и побоялся его кандидатуру выставить на голосование , лучше раздел перевести и его сохранить, как модера , справедливого, то бишь На что только не идёшь, лишь бы своих прикрыть подпевал... Слава - то разная бывает. Такая, как у справедливого, ему не делает чести, увы...
Куда и кого выставить ?... .. Напоминаю -- я уже не Админ...
15:21 04.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Не понял. > Пробежался по разделам. В "Моя тема" и "Российский Кавказ", темы "выборы модератора" не нашел. Там уже выбрали, или кто?
Моя тема.. Автор и есть модератор.. РК -- авторский подфорум.. Там выборов не проводят...
15:22 04.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Не понял. > Пробежался по разделам. В "Моя тема" и "Российский Кавказ", темы "выборы модератора" не нашел. Там уже выбрали, или кто?
"Российский Кавказ", насколько я знаю, становится авторским подфорумом, как ранее и задумывалось. На таких подфорумах модераторов не выбирают. "Моя тема" всегда модерировалась напрямую администратором. Видимо Alex_32 решил сохранить существующий порядок.
15:23 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Слава - то разная бывает.
Верно ...
> ему не делает чести, увы...
Премьер-министр Сиси - "ум, честь и совесть нашей эпохи" ...
Понеслось))))
.. А можно просто -- зайти, тиснуть голос и пропасть опять на полгода.. Ищи-свищи... И такие случае были...
.. Выборщики.. Т.е. часть пользователей, что имеет право на голос.. Иметь его всем -- неправильно... Эту неправильность мы наблюдаем на каждых выборах..
..