Вы тоже "нормальный человек". И Ваш Профайл прекрасен ...
02:00 05.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Tann писал(а) в ответ на :
>Как понимать Ваше следующее заявление для меня (29.02.2012 г.): "Тогда я Иду на Вы!"?
Да за Ваши пустые посты, называемые флудом или троллигом. Причем везде одно и то же: как Вас обидела Сиси и ее ###елуи мне это НАДОЕЛО.
Мне нужно выбрать одно из двух. Или отправить Вас в игнор. Или отвечать Вам, как Вы этого заслуживаете.
Тогда выбрал "Иду на Вы". Сейчас выбираю "Игнор".
Вы игноре Вы будете второй. Первым и единственным был "Дек"
02:01 05.03.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, Ваш Профайл не самый плохой ...
Ну конечно! Ребята, смотрите мой профайл и если не впа... не трудно, голосуйте за Крокодилыча!
02:04 05.03.2012
Значит выполняю то, о чем сам говорил немного ранее...)) Напишу небольшое обоснование того почему и кому отдал голос.
Ситуация с выборами на данном подфоруме правда очень странная.))) За Великошрайк Крокодилович голосуют пользователи, которые до этого целый год на форуме не писали... И он, как я понимаю, по личкам агитирует голосовать за себя. Шрайк так влюблен в кнопку, что уже ведет себя откровенно некрасиво. Вспомнить хотя бы его тему по поводу исчезновения надписи "модератор" под его аватаром, за которую он извинений никому не принес...
Но самое главное то, что к нему есть серьезные претензии как к модератору...
Великошрайк Крокодилович впервые начал модерировать и продержался весь год... Посмотрим теперь на то, что у нас есть на момент следующих выборов... А есть "именные" темы на главной, не перенесенные в архив; есть сомнительное (как многие считают) предвзятое модерирование и очевидная демагогия в модераторской и на форуме; есть приставания к женским никнеймам и попытки их унизить; есть посты, заполненные смайликами, сердечками, фотками обнаженной жены и многим другим...
Кто-то тут говорит про рост рейтинга подфорума и все такое прочее... Так вот. Если быть честным, то заслуги Шрайка в этом минимальны.) Просто на форуме увеличился контингент пользователей, которые предпочитают разговаривать на неполитические темы.
Картина удручающая в общем-то...
Что касается Schlaumedchen... Кто-то говорит, что она соревнуется с лучшим модератором, что у нее нет опыта, что она лезет не в свое дело и не справится... Все когда то бывает в первый раз.) Если она не станет модератором, то как тогда она научится им быть?) Только лишь через практику можно научиться.))
Будут ли у нее ошибки поначалу? Вполне возможно. Гарантий от совершения ошибок никто никогда не даст. Нет никаких гарантий, что какой-либо другой модератор не допустит промашку, но ведь "Лучший модератор" всегда сможет ей подсказать... В последнее время Schlaumedchen начала пунктуально соблюдать правила, а свою горячность она теперь демонстрирует лишь на Арене. Я думаю, что ей стоит дать шанс и она справится. Тем более, что хуже чем есть сделать уже и правда сложно...
Взвесив все "за" и "против" отдаю голос за пользователя Schlaumedchen. Кто победит уже не так важно: я просто показал, что хочу изменений и доверяю этому человеку в том, что она может их сделать...
02:07 05.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Уважаемый Ruf, а как вы можете объяснить, что за вас ходатайствовал Семеркин? А ведь именно 777, по моему мнению, известный враг народа! Ведь именно он уничтожил свободные выборы на этом форуме. Или это не так?
02:07 05.03.2012
Руф.. ты сколько на форуме этом? И откуда такой анализ? А...забыла, ты 5 лет читал форум и наконец- то ,решил заговорить. Только вот почему- то всё больше в чате и во всех форумских делах участвуешь больше всего , вместе с аринами , Авиталь и К ))) .... Долго взвешивал в чате или где?
22:33 02.09.2011- дата регистрации и такой анализ К чему бы это, к дождю ?
02:08 05.03.2012
Зубр писал(а) в ответ на :
> мне это НАДОЕЛО.
Мне тоже кое-что "надоело", но я не требую забанить Сиси ...
> Вы игноре Вы будете второй.
Давно пора - здоровье беречь надо ...
02:13 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
>ты сколько на форуме этом?
Повторно для Премьер-министра Сиси: Вы появились на форуме в декабре 2010 года, а в январе 2011 года Вы начали попрекать меня моим Профайлом и требовать моего бана.
>Долго взвешивал или где?
Вам делать что ли было нечего?
02:14 05.03.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Шурик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальный человек.
> > Вы тоже "нормальный человек". И Ваш Профайл прекрасен ...
А где же цитата из википедии? Неужто ничего подходящего не подобрали? Даже как то странно.А насчет Профайла..... Дык я свои мысли на форуме излагаю. А не чужие цитаты. Как вы.
02:15 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Руф.. ты сколько на форуме этом?
Ruf - давний читатель форума! А Семеркин давний б/у админ форума... А Politforums.ru давний владелец... И все они давние... Так может пообсуждать этих давних? Я думаю тема будет интересной!
02:18 05.03.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Дык я свои мысли на форуме излагаю.
Это верно...
> Даже >как то странно.
Я сначала думаю, а потом уже "излагаю" ...
> А где же цитата из википедии?
А короткая цитата - это обоснование ...
> Как вы.
У Королевы Сиси - целые "простыни", но Вы почему-то не возражаете против подобной информации ...
02:28 05.03.2012
Нервы у людей уже шалят потихоньку Завтра заканчивается.Последнии силы кидаются.
> Руф.. ты сколько на форуме этом? И откуда такой анализ? А...забыла, ты 5 лет читал форум и наконец- то ,решил заговорить. Только вот почему- то всё больше в чате и во всех форумских делах участвуешь больше всего , вместе с аринами , Авиталь и К ))) .... Долго взвешивал в чате или где? >
> 22:33 > 02.09.2011 > - дата регистрации и такой анализ К чему бы это, к дождю ?
Я насчитал 170 постов у данного форумчанина за прошедший месяц (с 4.2.2012 по 4.3.2012) причем только (на 95%) на выборных темах форума. О форуме он знает все.
Еще немного статистики:
4.3.2012 - 16 постов 3.3.2012 - 14 постов 2.3.2012 -19 постов. Спешил бедняга к окончанию голосования. Проголосовал за Светлану.
Выводы делайте сами.
Точнее выводы нужно сделать АДМИНУ, учитывать его голос или нет!
.... Долго взвешивал в чате или где? 
К чему бы это, к дождю ? 
