> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Британия - для нас в некотором роде гарант того, что амеры войну не развяжут. Я так думаю...
>Вы имеете ввиду бадминтон, в котором вместо воланчиков ракетки? Аляска к Чукотке ближе, чем Калининград к Ла-Маншу.
Вы правы, но мне кажется, что Британию все равно куда проще "достать" И потом Аляска - не самый густонаселенный штат.
14:27 05.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при том что Сталин- образец хозяина
>Может он и был хозяйственным, но остальные его причуды, а именно диктат с помощью силы, для меня не приемлем. Зачем я сам лично, буду поддерживать и искать себе палача или того кто меня раскулачит, что это за бред такой? И вообще, я не понимаю вашей любви к насилию, причём насилию, над вами и по вашей просьбе.
Думаю под этими словами подпишутся большинство форумчан.
Надо учится хорошему у великих, но не забывать их ошибок.
16:24 05.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Вы имеете ввиду
Вот смотрю,десять дней прошло,26 страниц исписано.Мысль растеклась на двадцати шести страницах.А результат?Смею вас спросить.Нулевой. А я вас предупреждал. Повторите судьбу Мони,он тоже не слушал,конструктивных предложений. " Старые" форумчане помнят Моню.Создание партии "Пчела". И другая партия,вернее движение создавалась "Рассвет",в создании которой я принимал действенное участие. Россбалт кажется формировал.Вот то мужик был,энергичный,деятельный. Устав я составлял. Могу протекцию вам выдать,он на другом форуме. Так вернёмся к вашей партии(модет быть и нашей ,уже) вернее к движению,с движения надобно начинать.Потому что для парии надобно по старым законом,пять тыщь душ. А конкретно ,с организационных.Основные тезисы,президиум.Зиц.председатель,секрет ари,начальники отделов,казначей.(казначей очень важен). Нет у вас этого.А это первостепенная организационная задача..А вы ей пренебрегли. Где запись я у вас спрашиваю?Нет её. Я согласен участвовать.Возьмю на себя отдел национальнных меньшинств,казначейство и зарубежный отдел. Если вы согласны.
>> >> Не совсем понятно каких из перечисленных свобод мы лишены.
>В некоторых случаях, наши возможности ограничены отсутствием социальной справедливости и резким разделением общества по уровню благосостояния.
Угу, понятно. Тогда еще пара вопросов.
1. Как именно вы предлагаете вводить эту самую социальную справедливость (кстати, если не сложно, поясните что вы под этим понимаете) и преодолевать разделение общества по уровню благосостояния?
2. Приведите для понятности хотя бы три примера стран, где эти проблемы решены.
16:36 05.02.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Я согласен участвовать. Возьму на себя отдел национальных меньшинств, казначейство и зарубежный отдел. > Если вы согласны.
Название темы было изначально более вызывающим. Конечно речь идёт о "движении", а потом уж если получится продвинутся, можно говорить о большем.
Приглашаю в группу на Политфорумс, наберём 9 человек, можно двигаться дальше.
16:48 05.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> 1. Как именно вы предлагаете вводить эту самую социальную справедливость (кстати, если не сложно, поясните что вы под этим понимаете) и преодолевать разделение общества по уровню благосостояния? > > 2. Приведите для понятности хотя бы три примера стран, где эти проблемы решены.
Был такой лозунг в СССР, от каждого по способности каждому по труду, учитывая, что он многим набил оскомину, то его формулировку стоит поменять, но вот основной смысл как раз объясняет, примерно что такое социальная справедливость.
Мои предложения в набросках программы. Основная мысль, не пытаясь не чего рушить, постепенно усилить роль госсектора в экономике, обеспечив за счёт этого занятость и, главное, возможность выбора. В предприятиях госсектора должна быть введена грамотная тарифная сетка, ограничивающая доходы топ менеджмента и обеспечивающая достойный уровень оплаты простых рабочих и служащих. Соответственно всё это не будет работать без введения планирования и внутренней валюты привязанной к энергетической корзине.
Примеров где эти проблемы решены полностью привести не могу, но в перспективе Китай может достичь этого.
16:53 05.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> в перспективе Китай может достичь этого.
К сожалению, этим светлым мечтам препятствует сама природа среднего человека. Это утопия, и она недостижима. Несмотря на то, что в том же Китае более тысячи человек в год казнят - а они все равно к лучшему не меняются...
16:53 05.02.2016
Если внешняя ссылка не устраивает, то "наброски программы" можно посмотреть здесь на форуме:
16:57 05.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> р
Спасибо за ссылку, посмотрел. Прекрасная программа. Только один вопрос остался неясным - кто за все это будет платить?
ЗЫ Кстати, очень похоже на краткий конспект программы КПСС. Я серьезно. )
17:00 05.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Приглашаю в группу на Политфорумс, наберём 9 человек, можно двигаться дальше.
Нее,це так не пойде.С грыппы в группу бегать. А я то думал чтот серьённое. Так ни чего не выйдет.Группы ни кто разваливать не будет.Это ещё одна ваша ошибка. Можно состоять в разных группах но участвовать в оном "Движении". Вы ведь не собираетесь завоёвывать форум. Форум это игрушка,а дело это дело.
17:01 05.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> К сожалению, этим светлым мечтам препятствует сама природа среднего человека.
Казни -- это варварство, с другой стороны пожизненная одиночка на весь остаток жизни, для особо опасных преступников, более действенный способ, туда можно экскурсии водить.
В 60-ых годах прошлого века и начале 70-ых в СССР люди жили достойно, Гагарин этому подтверждение. Так что не утопия это.
Очень важна система воспитания подрастающего поколения, тогда не будет "средних", каждый сможет найти своё место в жизни.
>> К сожалению, этим светлым мечтам препятствует сама природа среднего человека.
>Казни -- это варварство, с другой стороны пожизненная одиночка на весь остаток жизни, для особо опасных преступников, более действенный способ, туда можно экскурсии водить. >
> В 60-ых годах прошлого века и начале 70-ых в СССР люди жили достойно, Гагарин этому подтверждение. Так что не утопия это. > > Очень важна система воспитания подрастающего поколения, тогда не будет "средних", каждый сможет найти своё место в жизни.
Я, знаете ли, застал 70-е годы. Ту жизнь, если честно, достойной назвать язык не поворачивается.
Понимаете, все утопии, со времен Платона, выглядят превосходно. Одна беда - с реальностью они мало совместимы.
17:04 05.02.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Вы ведь не собираетесь завоёвывать форум. > Форум это игрушка,а дело это дело.
Я так к слову. Проехали...
Если серьёзно, о деле, то надо определится с основной группой населения на которую нужно делать упор в пропаганде, так всем угодить не возможно.
