> Во-вторых, насилие в семье никак не связано с некими убеждениями. quoted1
Любое насилие требует оправдания. Муж, бьющий жену и детей, если он психически здоров, должен быть прав сам перед собой, в первую очередь.
Посмотрите, какую Свояк теорию тут развил, чтобы оправдать насилие по отношению к собственным детям, целую философию "патриархальную". Хотя все его доводы к патриархальности не имеют ни малейшего отношения. Это тупой мужской шовинизм, которым можно оправдать любой поступок.
>> забыли дописать - русский идиотизм...ибо Свояк ссылается на древние русские традиции...без которых Россия просто не может существовать...))) quoted2
>Древнерусский эпос "Илья Муромец и Тугарин - гей" quoted1
таки...интересно...Илюшу пороли в детстве или нет...?...)))
>> Во-вторых, насилие в семье никак не связано с некими убеждениями. quoted2
> > Любое насилие требует оправдания. Муж, бьющий жену и детей, если он психически здоров, должен быть прав сам перед собой, в первую очередь.Посмотрите, какую Свояк теорию тут подтянул, чтобы оправдать насилие по отношению к собственным детям, целую философию "патриархальную" развил. Хотя все его доводы к патриархальности не имеют ни малейшего отношения. Это тупой мужской шовинизм, которым можно оправдать любой поступок. quoted1
Агрессия - это активная фаза страха. Область эмоций, подсознание. А убеждения - это область разума. И они между собой почти не связаны.
> а вот и сексизм попёр. Он всегда сопутствует насилию в семье, факт. quoted1
Фара, ну что ты как маленький со свои сексизмом. Ещё за долго до появления вашей бесполой идеологии, мир был не равным, он таким был изначально природой создан. Не сможешь ты перестроить естественную суть вещей, странно что сам ты это не понимаешь. Вроде не глуп, а как дитя в "деда мороза" веришь.
>> Во-вторых, насилие в семье никак не связано с некими убеждениями. quoted2
> > Любое насилие требует оправдания. Муж, бьющий жену и детей, если он психически здоров, должен быть прав сам перед собой, в первую очередь.Посмотрите, какую Свояк теорию тут подтянул, чтобы оправдать насилие по отношению к собственным детям, целую философию "патриархальную" развил. Хотя все его доводы к патриархальности не имеют ни малейшего отношения. Это тупой мужской шовинизм, которым можно оправдать любой поступок. quoted1
таки читая Свояка...прихожу к мысли...таки Свояк - неудачник по жизни...ему только и остается...что в семье "добиваться" успеха...)))
> Ещё за долго до появления вашей бесполой идеологии, мир был не равным, он таким был изначально природой создан. quoted1
В мире, изначально созданном природой, люди друг друга в жертву приносили, питались падалью человеческой, жен с мужьями заживо хоронили. И это всё было "традицией".
> Не сможешь ты перестроить естественную суть вещей, странно что сам ты это не понимаешь. quoted1
Вся история человечества проходит в борьбе с естеством.
>> Ещё за долго до появления вашей бесполой идеологии, мир был не равным, он таким был изначально природой создан. quoted2
> > В мире, изначально созданном природой, люди друг друга в жертву приносили, питались падалью человеческой, жен с мужьями заживо хоронили. И это всё было "традицией". quoted1
> Любое насилие требует оправдания. Муж, бьющий жену и детей, если он психически здоров, должен быть прав сам перед собой, в первую очередь. quoted1
извините...но любое насилие имеет свои причины...приводящие к насилию...а потом уже оправдания...типа - "тварь ли я дрожащая...или право имею...?!..."...)))
>>> ТС точно по заднице, а не по голове били? Такой бред, на грани с идиотизмом. quoted3
>> >> Лишнее подтверждение тому, что насилие к хорошему никогда не приведет quoted2
> > насилие...особливо в детском возрасте...чаще приводит к потере личности...)таки возникает вопрос - кого растит Свояк...послушное всему и вся существо или...Человека ( с большой буквы)...?...) quoted1
Такие маньяков только вырастить могут, озлобленных на весь мир из-за папашки-неадеквата Ну и прелестный продукт для режима: как сказали, так и сделают, иначе ... папа приучил, что иначе нельзя
>> Ещё за долго до появления вашей бесполой идеологии, мир был не равным, он таким был изначально природой создан. quoted2
> > В мире, изначально созданном природой, люди друг друга в жертву приносили, питались падалью человеческой, жен с мужьями заживо хоронили. И это всё было "традицией". quoted1
таки на заре человечества...каннибализм процветал...таки в 30 при голодоморе в России тож...баловались человеченкой...)))
> но любое насилие имеет свои причины...приводящие к насилию...а потом уже оправдания quoted1
да, причины могут лежать в области подсознательного, человек их может не осознавать. Пример Брейвика, тот же взять. Его в детстве изнасиловали, обращались с ним жестоко, в итоге он вырос и убил 70 человек. И оправдал эти убийства политическими мотивами.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне вот другое интересно: если такой папашка начал ребенка лупить, то почему маман не вмешается в ситуацию? А как же ее инстинкт сохранения ребенка, который мужчине не присущ? quoted1
А с чего ты взял, что ребёнку была какая то угроза, сам выдумал наверно?
Ну давай я на тебе сейчас пример опишу.
Подумай хорошенько, если ты со спущенными штанами и по жопе ремнём тебя отходить пару раз, примерно со средней силой, тебя спасать надо или нет, так может выживешь?
Вот же ты паникёр, у меня дочка сильней тебя духам и жена тоже.
Понял в чем суть или нет, я сделаю очень больно, но не опасно и не вредно.