Ужас какой.. Но вполне вероятная версия, я помню как отличались дети , когда моя пошла в 1 класс, там было чел 5, которые в сад не ходили..ревели каждый день,а тут 17 лет в изоляции от окр мира..
09:41 26.07.2016
fare
> Ты считаешь, её нужно было бить с детства?
кроме белого и черного фара, существуют еще множество цветов и их оттенков...
> > да всех так или иначе в детстве "насиловали", я ваще тему не понимаю, мол как так, нельзя, да нехорошо... > > я уже рассказывал, у нас в городе шоу приключилось- жила была баба, 17 лет, из очень обеспеченной семьи, росла с пеленок в тепличных условиях, ну там няньки, личные учителя, забор коттеджа и прочее, лишь бы ограждена была дочурка от тлетворного влияния жизни... > > и вот поступила дочурка в институт, а жили они за городом.. и однажды сломалась машина у водителя, и пришлось ей ехать в автобусе до инста, аж 40 км... в том автобусе в час пик, ей кто то наступил на ногу, потом обозвал как то нехорошо, короче не вынесла душа дочурки, приехала она в город, сняла тут же квартиру на час, там и повесилась... > > реальная история, можно даже ссыли в инете поискать... >
> явно ту дочурку не били, явно даже на нее не орали никогда... > > вот и выросла дурой...
Злой ты. Там любовь- анау-манау осталась за кадром. На днях еду, а на мосту девка лет 30, чернявая, на нерусскую похожа, стоит за ограждением, менты бегут, вечером читаю - прыгнула, но жива. У всех когда то такое желание возникало.
А сколько я в углу стоял в детстве.
09:44 26.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> вот возьми даже взрослых, например религию.. много ли в писаниях объяснено почему нельзя делать то, или это?
при чем тут религия? Ты же не Бог для своих детей, а всего лишь отец.
09:45 26.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> и верующие люди такой подход понимают и принимают... > > не то что ты..
ИОВка грешник бесами одолим.
09:47 26.07.2016
fare
> Ты же не Бог для своих детей, а всего лишь отец.
ну... разные взгляды есть на этот аспект взаимоотношений отцов и детей...
09:47 26.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
>> Ты считаешь, её нужно было бить с детства? > > кроме белого и черного фара, существуют еще множество цветов и их оттенков.
ты не виляй, прямо на вопрос ответь. Зачем ты эту историю в пример привёл? Изоляция и насилие - это разные вещи, ты подменяешь просто одно другим. Тема о насилии по отношению к детям, а не об излишней опеке.
09:47 26.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот возьми даже взрослых, например религию.. много ли в писаниях объяснено почему нельзя делать то, или это?
> > при чем тут религия? Ты же не Бог для своих детей, а всего лишь отец.
Там из ребра, а здесь с конца капнул- больше чем бог.
09:51 26.07.2016
Сочетание плетки и прянника. Главное мера что в том что в другом. Главное в воспитании это раскрытие способностей и прививка навыков. А так же развитие критического все сторонне развитого мышления т е разума .
09:52 26.07.2016
fare
> Зачем ты эту историю в пример привёл?
привел как свидетельство справедливости теории дарвина... ребенок должен быть сильным и готов ко всему, даже к поездке на автобусе в час пик...
ну чтоб стать например шахматистом, надо играть в шахматы, щупать там ненавистные корявые фигуры уродские, их переставлять по каким то непонятным тупым схемам, а не бегать от них... твоему ребенку шахматы не интересны?... ну чтож- велком в квартиру на час, и такое может быть, да...
> > еще раз... > > ребенок, это как собака, или кошка, все на рефлексах... ну и подход должен быть подобным, на тебе конфетку, ну или на тебе не конфетку... > > вот возьми даже взрослых, например религию.. много ли в писаниях объяснено почему нельзя делать то, или это? > > просто написано: нельзя, иначе- капец прийдет... >
> и верующие люди такой подход понимают и принимают... > > не то что ты...
Вот потому и воспитывают полулюдец которые опираются на животные инстинкты а не на богом данный разум.
Нельзя. Это для начала. Потом же человек должен понимать почему нельзя. Потому религии это полный отстой формирующие психологию рабов.
> > еще раз... > > ребенок, это как собака, или кошка, все на рефлексах... ну и подход должен быть подобным, на тебе конфетку, ну или на тебе не конфетку... > > вот возьми даже взрослых, например религию.. много ли в писаниях объяснено почему нельзя делать то, или это? > > просто написано: нельзя, иначе- капец прийдет... >
> и верующие люди такой подход понимают и принимают... > > не то что ты...
Вы забываете про исповеди...а на них батюшки объяснят...что и как...)))
дети и рефлексы...забавно...вы часто общаетесь с детьми...?...)
познавая мир...они в первую очередь осмысливают и...таки глядя на вашу реакцию...на те или другие вещи...они повторяют вас...) так что рефлексия это у вас...этак обезьянка смотрит на зрителя и думает...если сделаю морду...даст он мне конфетку или нет...?...) так что...порой трудно сказать...кто является подопытной собачкой...родители или их чадо...)))
09:56 26.07.2016
idealist
> которые опираются на животные инстинкты а не на богом данный разум.
чё?.. ты походу логином ошибся, тут ты сча коммунист, забыл чтоль что бога нет?
09:58 26.07.2016
ИОВ
> вы часто общаетесь с детьми...?.
ну а как ты думаешь...
вон красный аттестат моя получила за окончание школы, 9-ый класс правда, но все же, меня даже вызывали, хвалили от министерства районного, даже благодарственное письмо вручили...
я им говорю- не надо письма, деньгами возьму, не дали деньгами...
