Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Реальная демократия. Апгрейд. День 3.

  Вартовый
временный


Сообщений: 16453
19:55 22.06.2019
_Марго_ (_Марго_),
а где бланк для копирования и как голосовать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:06 22.06.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> а где бланк для копирования и как голосовать?
quoted1

я его еще не сделала…
можно скопировать сам референдум, пост 2

и по каждому пункту добавить оценку {точно да, да, нейтрально, нет, точно нет}

кроме последнего, там как обычно, порядок рассмотрения
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 16453
20:25 22.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> я его еще не сделала…
quoted1
ОК, а куда слать. .в личку или отсавлять в теме
(чтобы не было как в прошлый раз)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 16453
21:28 22.06.2019
_Марго_ (_Марго_),
оценки: точно да, да, нейтрально, нет, точно нет

Вопрос 1. Основные принципы и ограничения системы (конституция)
Предложение 1. Представители в отличии от Граждан налагают на себя обязанность принимать решения о правилах жизни в обществе и обладают правом быть избранными представителями исполнительной власти.

да
Предложение 2. Запрещено принятие законов, предоставляющих разные права Гражданам и Представителям. Сами тексты законов не должны содержать слова «Представитель», только «Гражданин». Конституция (РФ), и настоящий закон единственные правовые акты содержащие такое различие.

да
Предложение 3. Для получения статуса Представителя Гражданину необходимо пройти Тест. Результаты Теста предоставляются на рассмотрение, случайным образом выбранным, Представителям, числом не менее семи.

нет
Предложение 4. Любой Гражданин может пройти Тест, и, при положительном голосовании Представителей, получить статус Представителя.

нет
Предложение 5. Срок рассмотрения заявки Гражданина для получения статуса Представителя не может превышать 1 календарного месяца.

да

Предложение 6. Гражданин может быть лишен статуса Представителя в следующих случаях:
а) Пропуск трех референдумов любого уровня подряд. точно да
Предложение 7.
б) Пропуск пяти референдумов любого уровня в течении календарного года. точно да
Предложение 8.
в) Вследствие получения судимости по уголовным статьям. точно да
Предложение 9.
б) Пропуск более 30% референдумов любого уровня в течении календарного года. точно нет


Предложение 10. Предложения по устройству общественной жизни и правилам ее образующим могут выносить все Граждане, вне зависимости от наличия или отсутствия у них статуса Представителя.

точно да
Предложение 11. Процедуры и сроки принятия решений устанавливаются Техническим Регламентом.

точно да
Предложение 12. Технический регламент является отдельным документом, для изменения которого, требуется конституционное большинство.

точно да
Предложение 13. Гражданин имеет право собственности на свою жизнь, тело и здоровье (преступлением является лишение гражданина — без его на то согласия — жизни и здоровья, а также препятствование свободным распоряжением жизнью, телом и здоровьем)

точно да
Предложение 14. Гражданин имеет право собственности на законным образом приобретённое имущество и собственность (преступлением является отчуждение имущества и собственности гражданина без его на то добровольного согласия или без справедливой компенсации)

точно да
Предложение 15. Гражданин имеет право на защиту себя, своей собственности и своих близких (в отсутствии полиции гражданин ничем не ограничен в защите собственной жизни, здоровья и имущества, равно как и жизни, здоровья и имущества близких ему людей; неразрешённое гражданином проникновение в его жилище или на принадлежащую ему собственность безусловно даёт ему право на самостоятельную защиту)

точно да
Предложение 16. Гражданин имеет право на ведение хозяйственной деятельности и на заключение соответствующих контрактов (преступлением является любое препятствование хозяйственной деятельности гражданина, как имеющей цель получения выгоды, так и не имеющей такой цели; содержание контрактов гражданина с другими гражданами или хозяйственными субъектами не подлежит какой-либо регламентации)

точно да
Предложение 17. Гражданин имеет право на свободный выбор места нахождения, рода занятий, убеждений и верований (преступлением является любое ограничение гражданина в выборе места нахождения, рода занятий, убеждений и верований, а также любое принуждение к нахождению в определённом месте, к каким-либо занятиям и верованиям, включая пропаганду последних без согласия аудитории в общественных местах)

точно да
Предложение 18. Гражданин имеет право на свободу слова и собраний (право на свободу слова граждан не имеет никаких ограничений в момент его реализации, но ни в коем случае не освобождает гражданина, воспользовавшегося этим правом, от дальнейшей ответственности в законном порядке за ложные обвинения и клевету; собрания граждан любой численности для обсуждения любых вопросов проводятся без какого-либо разрешения в дневное время в закрытых помещениях или вне административных границ населенных пунктов)

точно да
Предложение 19. Гражданин имеет право на суд и законным образом обоснованные действия полиции, как исключительные инструменты лишения гражданских прав (граждане могут быть лишены своих прав только соответствующим решением суда, которое может быть обжаловано впоследствии, либо — на срок не более 4 часов — законно обоснованными действиями полиции)

точно да
Предложение 20. Граждане имеют право на автономию (граждане имеют право организации автономий с отличным от общегосударственного правовым статусом или на переселение в такие автономии, которые по своим границам не могут совпадать с границами государства, как сухопутными, так и морскими, а также не могут иметь на своей территории объектов обеспечения воздушного сообщения, как внутреннего, так и внешнего)

точно нет
Предложение 21. Представитель обязан принимать участие в управлении государством (принятие законов, участие в референдумах, согласование бюджетов и назначения чиновников)

точно да
Предложение 22. Гражданин обязан соблюдать законы и беспрекословно подчиняться требованиям полицейских в установленной форме с открытым лицом и ясно различимым идентификатором.

точно да
Предложение 23. Граждане обязаны не только соблюдать конституционные права других граждан и установленных законом прав органов государственной власти, но и проявлять уважение к ним, заключающееся в необходимости начинать разрешение любого конфликта с четкого и недвусмысленного изложения в вежливой или нейтральной форме своих претензий и предложений по урегулированию конфликта

нейтрально
Предложение 24. Граждане (?) или Представители (?) имеют обязанность службы в армии, включая службу на должностях, не предусматривающих ношение оружия или обращения с ним, или — по медицинским показаниям — прохождения установленных курсов обучения военному делу; на период прохождения воинской службы гражданин перестает быть субъектом конституции и становится субъектом устава несения воинской службы.

точно нет
Предложение 25. Граждане (?) или Представители (?) имеют право на владение, хранение, ношение и применение любого оружия. Всё кроме химического, бактериологического, ракетно-ядерного…

нет
Предложение 26. Права граждан равны правам государства. Право на создание своих войск, армий, подразделений, сил охраны правопорядка, судов и прокуратур-адвокатур
.
точно нет

Вопрос 2. Регламент проведения процесса обсуждения
Предложение 1. Каждый участник должен предоставить свой вариант ответа по заявленным вопросам обсуждения, с минимум 1−2 аргументами в пользу своего решения, почему так, а не иначе. Либо сознаться в отсутствии решения.
точно да
Предложение 2. Установить оценку результатов предыдущего референдума по примерной форме:
нейтрально

Вопрос 3. Принцип отбора предложений на рассмотрение
Вариант 1. Главный принцип отбора предложений — они должны быть СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМИ, то есть, у сообщества должно быть, что сказать относительно этих предложений (материала для обсуждения).

точно да
Вариант 2. Ранжирование вопросов каждым из участников.

точно нет
Вариант 3. Ввести понятие группа вопросов. Название отражает суть. По моему мнению все нами рассматриваемые вопросы можно отнести к нескольким группам. Вот мое виденье таких групп на текущий момент.

нет
1. Конституция (наша, что-то у меня в ответе на первый вопрос), ее дополнение и корректировка.

да
2. Технический регламент, его дополнение и корректировка.

да
3. Тест, создание, корректировка.

точно нет
4. Конституция РФ, ее дополнение и корректировка в связи с принятием прямой демократии в качестве законодательной власти.

точно нет
5. Федеральные законы и подзаконные акты, их дополнение и корректировка в части принятия прямой демократии в качестве законодательной власти.

точно нет
6. Прочее.

нейтрально
Вопрос 4. Кворум для принятия решений, нужен или нет, какой
Вариант 1. НЕ нужен

точно нет
кворум нужнен (должно быть 50% активных участников)
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:17 24.06.2019
Неожиданно родилось очевидно необходимое предложение, общего характера, — ввести в рабочий процесс нашего исследовательского сообщества некую экспериментальную группу, деятельность которой могла бы нам помогать разбираться в сложных, неопределённых, ПРОБЛЕМНЫХ ситуациях.

В состав этой группы могут войти все, кому интересен процесс познания как таковой и кто мог бы потом органично влиться в Официальный состав сообщества, обогащая его идеями и энтузиазмом.

Тут же появилось и более конкретное предложение, — в права участников сообщества вписать - право делать содержательные предложения, идущие вразрез с устоявшимися в сообществе мнениями, а в обязанности внести пункт независимого от желания/нежелания НЕПРЕМЕННОГО участия в опросах, инициируемых ЭКСПРИМЕНТАЛЬНОЙ группой.

Попутно решается вопрос исключения участников из состава группы.

Высказался против здравой инициативы - получил чёрную метку.

Принятие этого предложение послужит ДОСТАТОЧНЫМ условием эффективной работы сообщества с переходом на уровень всей страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:13 24.06.2019
Думаю, что хорош в качестве тестового такой вопрос, предлагаемый в трёх вариациях:

1. Что важнее, — политика или экономика для общества?

2. Что ДОЛЖНО быть важнее для общества: экономика или политика?

3. Что, на самом деле, важнее из них и ПОЧЕМУ?


Хотелось бы услышать ответы участников сообщества…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93729
09:10 24.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий),

иимхо, важнее экономика, это она обеспечивает обильное потребление. Хотя политика обеспечивает его равенство.
По отдельности благополучие общества не обеспечит ни то ни другое. Насколько политика определяет экономику — имхо, меньше, чем экономика политику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:33 24.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> иимхо, важнее экономика, это она обеспечивает обильное потребление. Хотя политика обеспечивает его равенство.
> По отдельности благополучие общества не обеспечит ни то ни другое. Насколько политика определяет экономику — имхо, меньше, чем экономика политику.
quoted1

Спасибо за искренний ответ.
Искренность очень важна в нашем деле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30826
09:41 24.06.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> а где бланк для копирования и как голосовать?
quoted1

Я сделал так.

Вопрос 1 Основные принципы и ограничения системы (конституция)

Предложение 1. -
Предложение 2. -
Предложение 3. -
Предложение 4. -
Предложение 5. -
Предложение 6. -
Предложение 7. -
Предложение 8. -
Предложение 9. -
Предложение 10. -
Предложение 11. -
Предложение 12. -
Предложение 13. -
Предложение 14. -
Предложение 15. -
Предложение 17. -
Предложение 18. -
Предложение 19. -
Предложение 20. -
Предложение 21. -
Предложение 22. -
Предложение 23. -
Предложение 24. -
Предложение 25. -
Предложение 26. -

Вопрос 2 Регламент проведения процесса обсуждения

Предложение 1. -
Предложение 2. -

Вопрос 3. Принцип отбора предложений на рассмотрение

Вариант 1. -
Вариант 2. -
Вариант 3. -

Вопрос 4. Кворум для принятия решений, нужен или нет, какой

Вариант 1. -

Планируемые для рассмотрения вопросы и предложения

— Исключение действующих участников
— Кворум для принятия решений, нужен или нет, какой
— Предложения от сторонних наблюдателей принимаются или нет к рассмотрению. Предложения прямо в теме проекта или через ведущего
— Делегирование права голоса
— Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти
— Передача ведения проекта между участниками
— Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума
— Что делать с вопросами по которым нет положительной оценки ни одного варианта
— Каким образом повторно выносить уже рассмотренные вопросы на обсуждение
— Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения.
— Установить группы (категории) вопросов
— Права и обязанности ведущего
— Права и обязанности участника
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:51 24.06.2019
Развернуть начало сообщения


Не знаю, каковы будут тестирующие вопросы для кандидатов в сообщество, но для записи в Экспериментальную группу вполне подойдёт трёхвариационная форма предложенного мной выше вопроса… на который уже получен первый ответ… от моего собрата-пролетария.

При принятии моих предложений появится ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНИВАТЬ качество результатов тестирования тех, что взялись выполнять общественно важную работу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:55 24.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Я сделал так.

quoted1

На мой взгляд, стоило после дефисов поставить многоточие… для ясности восприятия информации.
Нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30826
09:58 24.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, каковы будут тестирующие вопросы для кандидатов в сообщество
quoted1

Это плохо вообще-то.
Вы ж за это голосовали.

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> При принятии моих предложений появится ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНИВАТЬ качество результатов тестирования тех, что взялись выполнять общественно важную работу.
quoted1

Принятие Ваших предложений расколет группу.

Нам бы обсудить цель, а участникам представить свое виденье системы и пути ее построения. И дальше уже решать что с этим знанием делать.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30826
10:00 24.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд, стоило после дефисов поставить многоточие… для ясности восприятия информации.
> Нет?
quoted1
>

Это не очень удобно. Лишнее придется удалять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:25 24.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Это плохо вообще-то.
> Вы ж за это голосовали.

quoted1

Не так плохо, как может показаться.
Я забываю всё…особенно собственные мысли, видимо, оперативная память почти полностью отсутствует, что необходимо в известной мере для построений в мире диалектики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:26 24.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не очень удобно. Лишнее придется удалять.
quoted1

Понимание ВАЖНЕЕ комфорта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Реальная демократия. Апгрейд. День 3.. ⍟ _Марго_ (_Марго_), а где бланк для копирования и как голосовать?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия