Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конституция — набор аксиом. Всё, что является логическим следствием из этих базовых аксиом, должно содержаться в законах. quoted1
да, а мы получается внесли туда не аксиомы, не базу, не принципы
а скорее законы уже Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам вопрос, голосование по которому может закончиться принятием такого решения, не должен приниматься на голосование. Тут должна работать логика. Нельзя принимать решение, противоречащее ранее принятому. Правда, с логикой у нас — в общем — крайне плохо… quoted1
потому что мы без системы работаем и думаю, четыре вопроса это очень много, на одну неделю Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но. и права и обязанности должны быть точно и четко оговорены > В конституции это должно быть. Про исполнительную власть. Президент, архонт (архонтесса?)… всё это там должно быть. quoted1
а мне кажется это уже не конституционный вопрос
конституция утверждает принципы, типа свобода-равенство-братство
есть сообщество законодателей а форма, задачи и полномочия исполнителей могут меняться по обстоятельствам
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя и ценить, и вознаграждать адекватно за проделанную работу тоже нужно)) > О какой сумме идёт речь? Мы же, типа, государство. Налоги — это нормально. Другое дело — какие… quoted1
про оплату, я говорю с прицелом на реальное управление
исполнительная власть по сути наемная структура
законодательная власть же, на мой взгляд, без оплаты должна быть, в свободное время, на добровольных началах
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё зависит от ведущего. См. выше о переменах ради перемен. Зачем менять выигрышную формулу? Смена власти — это право, а не обязанность. Чисто техническая процедура (сама по себе) не может быть важнее цели её введения. quoted1
но техническую процедуру лучше иметь подготовленную
Сегодня произошёл показательный инцидент на стыке трёх дисциплин: медицины, обществознания и познавательной психологии.
Поехали с женой на денситометрию, рекомендованную нашим общим врачом. Записаны были на определённое время, подошли к открытой двери кабинета вовремя, даже на 3−4 минуты раньше.
Супруга вошла первой, моё время — через 10 минут.
Почти тут же рядом присела женщина моих лет… в хорошем относительно настроении.
Задал ей вопрос, знакома ли она с этой денситометрией, но та пришла впервые и ничего не знала о способе измерения плотности костей посредством рентгена. Я же сильно сомневался в эффективности всех способов измерения человеками чего бы то ни было в метафизическом пространстве…
Хотелось поспрашивать об общих делах и я, извинившись, спросил — верит ли она в то, что со временем всё становится хуже. Пожилая дама, как оказалось, не верила, даже, напротив, ждала, что всё станет лучше вскоре, то есть, смотрела в будущее с беспочвенным оптимизмом. Подошёл парень лет двадцати пяти… и занял очередь. Тут, как на грех подошла ещё и старушка, поинтересовашись за кем она будет, а затем спросила, — А разве здесь не по предварительной записи идёт приём? Да здесь по записи, — ответил я. Моя очередь через 2−3 минуты.
Затем молодой человек сообщил, что по записи он — за мной и при этом у позитивно настоенной дамы явно испортилось настроение. Она оказывается опоздала на полчаса и вовсе не намеревалась пропускать всех, кто придут вовремя.
И тут я допустил оплошность, не смог себя сдержать, — предложил ей ДОГОВОРИТЬСЯ с молодым человеком, производившим самое приятное впечатление… Уж очень хотел посмотреть, что из этого получится.
А получилось, как всегда…
Видимо, эта моя пропозиция взорвала её психическое состояние, но в это время я был уже в кабинете денситометриста…
После процедуры жена не без тревоги спрашивала, что такого я сказал пожилой даме… Парень пропустил её без всякой договорённости, сообщил, что ему не хотелось связываться с ней.
Мораль —
позитивно настроенные люди не готовы жертвовать своим комфортом и привычками даже в случае совершённых ими ошибок, а бессознательно хотят, чтобы их последствия были распределены как-нибудь в социальной среде.
Сам же удостоверился, что совершенно напрасно принял дозу облучения, так как ничего особенного обнаружено не было… Похоже, что, действительно, всё со временем становится хуже.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> позитивно настроенные люди не готовы жертвовать своим комфортом и привычками даже в случае совершённых ими ошибок, а бессознательно хотят, чтобы их последствия были распределены как-нибудь в социальной среде. quoted1
прикольно. на основании одного случая, сделать общий вывод
логика явно не ваше
плюс дама, была не позитивно настроена, когда подвинула молодого человека
А сделать общий вывод на основании одного случая — это признак высшей степени прозорливости. Если вы в каком -либо деле не видите ясных перспектив, это значит что вы ступили на тропу лузеров. Но, как говорится, на вкус и цвет — товарища нет.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мораль — > позитивно настроенные люди не готовы жертвовать своим комфортом и привычками даже в случае совершённых ими ошибок, а бессознательно хотят, чтобы их последствия были распределены как-нибудь в социальной среде. quoted1
)) Мораль — Мастер молодец, отправил бабку договариваться с парнем, а сам шасть — и на процедуру.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> )) >> Мораль — Мастер молодец, отправил бабку договариваться с парнем, а сам шасть — и на процедуру. >> quoted2
> > ага > стравил > и свалил
> > а виновата бабка > потому что позитив вреден для общества quoted1
У нас Серёга пролез в мастера за счёт психологии, применяя Карнеги. Позитив, умение располагать людей, манипулировать… нужными людьми, в нужном месте и времени. Само по себе умение мало значит, если нет цели и понимания, зачем, кем манипулировать. Прелесть, как он радуется, когда рассказывает, как коллеги с охотой выполняют его работу!
> У нас Серёга пролез в мастера за счёт психологии, применяя Карнеги. Позитив, умение располагать людей, манипулировать… нужными людьми, в нужном месте и времени. Само по себе умение мало значит, если нет цели и понимания, зачем, кем манипулировать. > Прелесть, как он радуется, когда рассказывает, как коллеги с охотой выполняют его работу! quoted1
для меня это показатель того, как вредно НЕзнание психологии и способов манипулирования)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас Серёга пролез в мастера за счёт психологии, применяя Карнеги. Позитив, умение располагать людей, манипулировать… нужными людьми, в нужном месте и времени. Само по себе умение мало значит, если нет цели и понимания, зачем, кем манипулировать. >> Прелесть, как он радуется, когда рассказывает, как коллеги с охотой выполняют его работу! quoted2
> > для меня это показатель того, как вредно НЕзнание психологии и способов манипулирования) quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мораль —
>> позитивно настроенные люди не готовы жертвовать своим комфортом и привычками даже в случае совершённых ими ошибок, а бессознательно хотят, чтобы их последствия были распределены как-нибудь в социальной среде. quoted2
> > )) >
Мораль — Мастер молодец, отправил бабку договариваться с парнем, а сам шасть — и на процедуру.
Правила есть правила. Если ты опоздал, значит ты занимался чем-то более важным для тебя в то время когда надо было держаться общих правил. Так поступают безответственные люди. Уточню, — некомпетентные и безответственные. Именно они всегда позитивно настроены. Народ наш до сих пор не может поверить в то, что уже никому нельзя верить… и всех надо контролировать.
Вы, ребята, сколько бы ни бодрили себя позитивным настроем, успешнее от этого не станете.
Если уж вы договорились до того, что демагогия является составляющей частью интересов общества, то с вами уже ВСЁ ясно. Но помните, что теперь любой баран может назвать вас демагогами и будет прав, потому что вы не сумеете вовремя уточнить свои демагогические посылы.
> Правила есть правила. > Если ты опоздал, значит ты занимался чем-то более важным для тебя в то время когда надо было держаться общих правил. > Так поступают безответственные люди. > Уточню, — некомпетентные и безответственные. > Именно они всегда позитивно настроены. > Народ наш до сих пор не может поверить в то, что уже никому нельзя верить… и всех надо контролировать. >
> Вы, ребята, сколько бы ни бодрили себя позитивным настроем, успешнее от этого не станете. > > Если уж вы договорились до того, что демагогия является составляющей частью интересов общества, то с вами уже ВСЁ ясно. quoted1
)) Мастер применяя галимую демагогию, предлагает отказаться от неё. Верно, в общественном пространстве демагогия — плохо, ибо она полезна для единицы, члена этого пространства. Давно поняли, что общественное и личное априори конфликтуют.
Ведущий обязан: 1. Создавать тему соответствующего дня по шаблону, соблюдая сроки исполнения (до 20−00 Сб)
2. Принимать ответы участников через Личные сообщения и обрабатывать их, занося данные в расчетную электронную таблицу.
3. Рассчитать сводные оценки всех вариантов в соответствии с принятыми правилами оценки, определить общее решение в соответствии с правилами выбора и произведенными расчетами. Опубликовать итоговые результаты в теме дня — на первой странице и в текущем сообщении темы в соответствующие сроки (до 20−00 Пн)
4. Выложить копии сообщений участников с данными референдума, для возможности проверки и контроля правильности учета голосов.
5. Сформировать по итогам процесса обсуждения проект референдума. Опубликовать этот проект до 20−00 Пт, учтя все предложенные участниками, и возможно (?) сторонними наблюдателями. Для предварительного ознакомления участниками с указанием ников участников.
6. Принимать предложения для рассмотрения участниками от участников и от сторонних наблюдателей, заносить их в электронную таблицу и в предусмотренное сообщение в текущей теме.
7. Определять годность предложения и категорию предложения, занося его в соответствующую группу вопросов.
8. Передавать все материалы, файлы и программы следующему ведущему по решению сообщества, помогать ему в работе при необходимости.
9. Вести архив.
10. Соблюдение сроков по пунктам 1, 3, 5 обязанностей ведущего: — допустимо нарушение сроков на N часов без предупреждения — при обстоятельствах, препятствующих исполнению в срок более чем на N часов, ведущий должен оставить в теме предыдущего дня уведомление участников, с упоминанием их ник-неймов — при обстоятельствах препятствующих исполнению более ___ дней (???), исполнение обязанностей передается (???) заместителю (временному или постоянному???)
Ведущий имеет право:
1. Удалять сообщения, нарушающие предусмотренный формат оформления темы (первая страница).
2. Принимать единоличные решения, в ситуациях, которые не предусмотрены действующими правилами, и в которых невозможно продолжение проекта без принятия таких решений.