Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж объяснил разницу физиологии. Сложно для тебя))) quoted1
Физиологически ничего не мешает женщине изменить тебе при первом же удобном случае. Включай логику и не приплетай больше сюда этот нелепый аргумент про физиологию.
⍟ Ghostbear (Ghostbear), хотя если найдешь женщину которая совсем «кракодил», то да, есть вероятность что на неё просто никто не клюнет больше кроме тебя и она останется тебе верна до гроба.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> По данным Росстата, в 2016 году распалось более 60% союзов: было заключено всего 985 000 браков и состоялось 608 000 разводов. В 2014—2015 годах распадалось чуть меньше браков: 57,7% — в 2014 году и 52,67% — в 2015 году. С 90-х годов в России более всего разводов произошло в 2002 году — 854 000, а в 1998 году, наоборот, наименьшее количество — всего 502 000. quoted1
Плевать на статистику. В своё время, я развёлся буквально через пару лет брака. И прожил вне брака с этой же женщиной ещё двадцать два года..
А вот библейский Бог относится к теме супружеских измен более чем трепетно. Вот я и говорю, почему Вы вдруг с такими Вашими взглядами начали напоминать мне про библейского Бога? С чего вдруг? Это очень неожиданно.
> Плевать на статистику. В своё время, я развёлся буквально через пару лет брака. И прожил вне брака с этой же женщиной ещё двадцать два года. quoted1
А у меня один знакомый развёлся со второй женой только для того, чтобы первой своей жене меньше алиментов платить. Так как формально алименты теперь отчисляются на две жены. А процент на алименты по закону ограничен. В итоге вместо того чтобы платить первой жене 30%, он платит теперь 15%. Или около того. А ещё 15% формально платит второй бывшей жене. С которой на самом деле и живёт, а значит эти вторые 15% остаются при нём.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На данный момент Россия занимает лидирующие позиции в мире по количеству разводов, обгоняя Украину, Нидерланды и Белоруссию. Таким образом, более 90% браков распадаются, причём половина из них не просуществовали даже одного года. quoted3
>>Да, я тоже сразу нарвался на такую инфу ща. >> Но это похоже пропаганда какая-то. quoted2
>про разводы — сухая статистика > про измены. думаю, занижена, со стороны женщин quoted1
Например в Ямайке 34,6% мужей даже не догадывается,
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж объяснил разницу физиологии. Сложно для тебя))) quoted2
>Физиологически ничего не мешает женщине изменить тебе при первом же удобном случае. Включай логику и не приплетай больше сюда этот нелепый аргумент про физиологию. quoted1
> ⍟ Ghostbear (Ghostbear), > хотя если найдешь женщину которая совсем «кракодил», то да, есть вероятность что на неё просто никто не клюнет больше кроме тебя и она останется тебе верна до гроба. quoted1
⍟ Ghostbear (Ghostbear), если ты так уверен в истинности своего утверждения, то давай пруфы на научные исследования про то, что супер крутым мужикам их любовницы не изменяют ни при каких обстоятельствах (даже при нескрываемой полигамии этих мужиков). Что это принципиально просто невозможно. Жду.
Ну или что у них бывают любовницы которые не изменяют им ни при каких обстоятельствах. И интересно как это было выяснено что не изменяла.
Ты вот, например, как выясняешь спала ли какая-то женщина с иным мужиком или нет? Какие гарантии?
> ⍟ Ghostbear (Ghostbear), > если ты так уверен в истинности своего утверждения, то давай пруфы на научные исследования про то, что супер крутым мужикам их любовницы не изменяют ни при каких обстоятельствах. Что это принципиально просто невозможно. > Жду. quoted1
Головой ударился?) Как ты представляешь механизм проведения таких исследований?) Полностью удовлетворённая баба в большинстве никогда бегать налево не будет, в отличие от мужика. Это основная мысль. Естественно отклонения существуют и у женщин и у мужчин.
Да и о чём тут говорить, если нет нормальных исследований даже из области женской сексуальности? Наука здесь в полном анусе. Слишком много эмоциональной составляющей, чтобы можно было ставить точные эксперименты какие-то.