> Выбирают себе мужика одного из лучших, и только с ним и занимаются любовью. > На крайний случай разводятся и ищут себе другого, опять одного из лучших. > То есть стараются держать свою планку очень высоко, не сбивать свою цену, не размениваться по мелочам, а сорвать большой куш. quoted1
От мужчины зависит. Если ты не лох, то цену, которую сама себе накинула женщина, дели на 100.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это именно цель. Антицель — не страдать quoted2
>littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дай людям весь этот хлеб насущный и кров в котором они нуждаются, это приблизит их к истине? quoted2
> > Так ты страданий хочешь или истины? Или таки приятных ощущений, счастья? > Страданий хотеть невозможно, это нонсенс.
> Потому, что хочу и приятное, это своего рода синонимы. > А приятное и страдания это можно сказать антонимы. > То есть желания противоположны страданиям. quoted1
Не все по охотке. надо и по невольке И главное от этого не бежать.
Физическая боль кажется нам грубым несовершенством, ошибкой, допущенной природой. Но когда медицина нашла наконец средство обезболить лечение зубов, оказалось, что она лишила организм предупредительного сигнала опасности. Боль нужна жизни для целей самосохранения. Отсутствие чувства боли само есть болезнь, иногда смертельная.
местная анестезия только выглядит безобидно. На деле же, новокаин сочетают с гормоном адреналина — чтобы сузились капилляры, что обеспечивает длительный эффект анестезии. Адреналин, в свою очередь, вызывает учащение сердцебиения, что достаточно нежелательно для тех, кто страдает проблемами кардиологического характера. Как новокаин, так и иные препараты, являющиеся его аналогами, могут стать причиной аллергии. Также местная анестезия может поднять давление или вызвать спазм сосудов. Разумеется, если с сердцем у пациента всё в порядке, равно как и с давлением, местная анестезия ничем такому человеку не грозит. Однако, где же найти при нынешней экологии абсолютно здорового человека?
Однако повторюсь, у меня НИКОГДА не было проблем с зубами. А всего-то надо есть лук репчатый, тогда и проблем не будет (хотя признаюсь, этот факт генетически хороших зубов идет не от родителей, а повторяется примерно через 2 поколения)
> Почему моногамное воспитание в человеческом обществе вообще возникло, по-твоему? quoted1
У мусульман, к примеру, это не так. Так что твой вопрос не корректен. Или ты их не относишь к человеческому роду?
Моногамия возникла для снижения агрессии (конкуренции) внутри стаи (рода, общества). При среднестатистической рождаемости по полам 50/50 - многожонство создаёт ситуацию, когда мужчины вынуждены более агрессивно конкурировать за женщин.
К примеру, в средние века, после эпидемии, в церковных кругах всерьёз шло обсуждение о разрешении многожёнства, так как создалась обратная ситуация - недостаток мужчин. А бывало и разрешали:
В 1650 году после Тридцатилетней войны, окончившейся в 1648 году, для восполнения людских потерь на юге Баварии, в католических землях на 10 лет было официально разрешено двоежёнство.
Примерно как сегодня в России - когда имеется недостаток "приличных" мужчин и за них идёт жёсткая конкуренция уже среди женщин.
А в Китае бывали времена матриархата и многомужества..... Короче, от обстоятельств зависило, что для общества в данный момент выгоднее, так и делали.
> От мужчины зависит. Если ты не лох, то цену, которую сама себе накинула женщина, дели на 100. quoted1
Делить то ты можешь хоть на миллион, но за такую цену она тебе не даст. Как правило сколько то цену «сторговать» получается, но не очень много. Да и бывают женщины адекватные. В таком случае цену выставленную ими вообще не сбить. Кстати, напомню, что цена эта выражается далеко не только в деньгах, а иногда вообще не в деньгах.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мнение мышки, а профессора возможно как раз это и интересует. Как вариант…. quoted2
>Кстати, профессор в мире той мышки может быть не единственным крутым существом.
> Там может быть ещё общество по защите животных, например. > Или добрый, жалостливый ассистент профессора, который вечером, когда профессор уже уйдёт домой, возьмёт да усыпит (эвтаназия) несчастную мышку, чтобы та больше не мучилась. > quoted1
Для мышки, ни профессора, ни его ассистента, ни тем более общества по защите животных не существует — только клетка которую она может изучит в какой-то степени и внешние, не доступные её разуму силы.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> У мусульман, к примеру, это не так. Так что твой вопрос не корректен. Или ты их не относишь к человеческому роду? quoted1
Я же не спрашивал почему в человеческом обществе возникло только моногамное воспитание. И это ведь ты начал утверждать про моногамное воспитание, а не я.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моногамия возникла для снижения агрессии (конкуренции) внутри стаи (рода, общества).При среднестатистической рождаемости по полам 50/50 — многожонство создаёт ситуацию, когда мужчины вынуждены более агрессивно конкурировать за женщин. quoted1
Во-о-от! Конкуренция значит есть за женщин. Естественная конкуренция. А конкуренция откуда? Казалось бы трахайте даже одну бабу хоть по несколько мужиков, по очереди или одновременно. Но нет! Так не хотят. Не хотят потому, что человеку (многим как минимум) любовь свойственна, страсть и тому подобное. Отсюда и конкуренция, и отсюда и моногамное воспитание.
Моногамия или даже многоженство, многомужество, это всё же «женство» (то есть брак). А вовсе не секс вне брака.
> А конкуренция откуда? Казалось бы трахайте даже одну бабу хоть по несколько мужиков, по очереди или одновременно. > Но нет! Так не хотят. quoted1
Тебя не учили до конца читать?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в Китае бывали времена матриархата и многомужества…. > Короче, от обстоятельств зависило, что для общества в данный момент выгоднее, так и делали. quoted1
> Моногамия или даже многоженство, многомужество, это всё же «женство» (то есть брак). > А вовсе не секс вне брака. quoted1
Государство (руководство группы) получив в свои руки такую власть как управление сексуальными связями человека, ни когда добровольно от такой власти не откажется. Институт Брака именно таким инструментом и является. Сначала тебе с детства внушают (женщинам особенно), что «только после свядьбы. Потом считают детей рождённых вне Брака — ублюдками. И всё — ни куда ты не денешся, а пойдешь в церковь (раньше только церковь сочетала Браком) ….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для мышки, ни профессора, ни его ассистента, ни тем более общества по защите животных не существует — только клетка которую она может изучит в какой-то степени и внешние, не доступные её разуму силы. quoted1
Даже если пока недоступные её разуму силы, но всё же существуют. А значит могут, помочь мышке сделать её жизнь (и вообще всякую жизнь) сладкой.
И даже усилить её разум настолько, что и внешние силы станут ему доступны. Хотя это разумеется не самоцель и не так уж важно.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в Китае бывали времена матриархата и многомужества…. Короче, от обстоятельств зависило, что для общества в данный момент выгоднее, так и делали. quoted1
Я читал до конца. Во-первых, матриархат очень редок. Во-вторых, это тоже конкуренция и брак, только уже со стороны женщин конкуренция за мужиков. Так что сути это не меняет.