>> А в чём этот достаток выражается, чтобы понять — как именно гадкие капиталисты в тех же США, Канаде, Германии и дальше по списку лишают рабочих этой возможности? > > Спроси рабочих этих стран, почему у них по 4 миллиона на демонстрации выходит. quoted1
Хотят ещё лучше, и не боятся об этом ставить в известность. чай демократия, не тоталитаризм. Тут по форуму где-то бегало видео с демонстрации учителей в США. они там требовали 6.5% прибавки к зарплате и были очень возмущены, что приходится аж на митинги выходить с такими очевидными вопросами
Но вот про невозможность жить в достатке Вы не раскрыли тему
>>> А в чём этот достаток выражается, чтобы понять — как именно гадкие капиталисты в тех же США, Канаде, Германии и дальше по списку лишают рабочих этой возможности? >> >> Спроси рабочих этих стран, почему у них по 4 миллиона на демонстрации выходит. quoted2
>
> Хотят ещё лучше, и не боятся об этом ставить в известность. чай демократия, не тоталитаризм. Тут по форуму где-то бегало видео с демонстрации учителей в США. они там требовали 6.5% прибавки к зарплате и были очень возмущены, что приходится аж на митинги выходить с такими очевидными вопросами > > Но вот про невозможность жить в достатке Вы не раскрыли тему quoted1
А ты считаешь что тот мужик который в халабуде живет на фото, это он живет в достатке?
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему не будет материального изобилия? >>> Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают. quoted3
>> >> Ну у них есть безотказный «аргумент» -ружо. quoted2
>Сектант ты почему не веришь в братскую любовь всех людей? quoted1
Я бы скорее к сектантам «коммунистов» отнёс.
По поводу «братской любви». С точки зрения христиан, цитирую: «…мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым». Новый Завет. Деяния Святых Апостолов, глава 10.
Манифест коммунистической партии делит людей на классы и предлагает одним истреблять других — по имущественному признаку, поскольку богатые (с точки зрения коммунистов) — это нечистые и скверные, а бедные — это нескверные и чистые. Вот и вся «братская любовь» по-марксистски. Если прямо — это разжигание социальной ненависти. Ты кое-что забыл — плохие и хорошие есть и среди богатых, но и среди бедных есть и плохие, и хорошие. Тебя в детстве диалектике не учили?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему не будет материального изобилия?
>>>> Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают. >>> >>> Ну у них есть безотказный «аргумент» -ружо. quoted3
>>Сектант ты почему не веришь в братскую любовь всех людей? quoted2
> > Я бы скорее к сектантам «коммунистов» отнёс. > > По поводу «братской любви». > С точки зрения христиан, цитирую: > "…мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым". > Новый Завет. > Деяния Святых Апостолов, глава 10.
> > Манифест коммунистической партии делит людей на классы и предлагает одним истреблять других — по имущественному признаку, поскольку богатые (с точки зрения коммунистов) — это нечистые и скверные, а бедные — это нескверные и чистые. Вот и вся «братская любовь» по-марксистски. Если прямо — это разжигание социальной ненависти. > Ты кое-что забыл — плохие и хорошие есть и среди богатых, но и среди бедных есть и плохие, и хорошие. Тебя в детстве диалектике не учили? quoted1
Так не коммунисты делят людей на классы это строй делит людей на классы! Коммунисты лишь констатируют сей факт или вы будете отрицать что нет такого деления?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему не будет материального изобилия?
>>>> Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают. >>> >>> Ну у них есть безотказный «аргумент» -ружо. quoted3
>>Сектант ты почему не веришь в братскую любовь всех людей? quoted2
> > Я бы скорее к сектантам «коммунистов» отнёс. > > По поводу «братской любви». > С точки зрения христиан, цитирую: > "…мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым". > Новый Завет. > Деяния Святых Апостолов, глава 10.
> > Манифест коммунистической партии делит людей на классы и предлагает одним истреблять других — по имущественному признаку, поскольку богатые (с точки зрения коммунистов) — это нечистые и скверные, а бедные — это нескверные и чистые. Вот и вся «братская любовь» по-марксистски. Если прямо — это разжигание социальной ненависти. > Ты кое-что забыл — плохие и хорошие есть и среди богатых, но и среди бедных есть и плохие, и хорошие. Тебя в детстве диалектике не учили? quoted1
Классовая ненависть разжигается не марксистами, а эксплуатацией капиталистами чужого труда. Капиталисты ненавидят рабочего за то что им приходится ему их личные деньги отдавать.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему не будет материального изобилия?
>>>> Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают. >>> >>> К этому приведет технический прогресс естественным путем. Если конечно капиталисты мешать не будут. quoted3
>>А причём здесь коммунизм и коммунисты тогда? quoted2
>Даже при изоблии материальных матиальных благ, капиталисты не позволят рабочим жить в достатке. quoted1
Вы опять не о коммунистах. Конечно, богатые и сильные будут делать так, как лучше им. Не новость. Как коммунисты это изменят? Что сделают?
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему не будет материального изобилия? >>>>> Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают.
>>>> >>>> К этому приведет технический прогресс естественным путем. Если конечно капиталисты мешать не будут. >>> А причём здесь коммунизм и коммунисты тогда? quoted3
>>Даже при изоблии материальных матиальных благ, капиталисты не позволят рабочим жить в достатке. quoted2
>Вы опять не о коммунистах. Конечно, богатые и сильные будут делать так, как лучше им. Не новость. Как коммунисты это изменят? Что сделают? quoted1
Коммунисты организуют трудовые массы так, что те не позволят никому отнимать у них продуты их труда, никаким паразитам, как бы те сильны ни были.
> Достижения пролетариев оказались куда более значимыми чем достижения дворян и капиталистов.
>> >> >> Ну у тебя и методы. Ты бы ещё СССР с первобытно-общинным строем сравнил — вообще никакой конкуренции. quoted2
>
>> Сравнивать надо СОВРЕМЕННЫЕ страны — вот это и будет корректное сравнение. США и СССР. Сравнивай. >> >> А народ там был в России — до 1917-го года, или одни «дворяне и капиталисты»? quoted2
> > Могу сравнить пожалуйста. > РИ имела ВВП почти равный ВВП Австро-Венгрии, хотя населения имела в три раза больше, но не суть. > > Что такео Авмтро — Венгрия > > Австрия, маленький кусочек Италии, половина Югославии, Трансивальния, Словакия, Чехия кусок южной Польши и Прикарпатье. >
> СССР имел в 1991 году ВВП в разы больше чем суммарно эти территории. > > ВВП СССР превосходил ВВП Франции в два раза, которая в два раза превосходила РИ в 1913, quoted1
Ты не торопись, пионер, у меня другие сведения. Российская Империя к 1914-ому году входила в пятёрку самых развитых экономик мира, поэтому кстати её и втянули в войну — чтобы сломать конкурента. При всём при этом — непрерывные войны на протяжении всей истории. И чего ты сразу на заграницу перекинулся? Речь была о Российской Империи и СССР, о том каким хитроумным способом научились унижать Россию. И, кстати, левые тут не в последнюю очередь дуют в дуду. Так были достижения или их не было вообще??? А народ там был в России — до 1917-го года, или одни «дворяне и капиталисты»?
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если хочешь здесь душу выржать, >>>> >>>>> То сочтут: или глуп, или пьян. >>> >>>>> Вот она — мировая биржа, >>>>> Вот они — подлецы всех стран. >>>>>
>>>> >>>> Да, он пристрастился к вину еще при царизме, это его и убило. >>> Разве не ОГПУ? Друга-то его расстреляли за нелюбовь к СССР. quoted3
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если хочешь здесь душу выржать, >>>> >>>>> То сочтут: или глуп, или пьян. >>> >>>>> Вот она — мировая биржа, >>>>> Вот они — подлецы всех стран. >>>>>
>>>> >>>> Да, он пристрастился к вину еще при царизме, это его и убило. >>> Разве не ОГПУ? Друга-то его расстреляли за нелюбовь к СССР. quoted3
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если хочешь здесь душу выржать, >>>>> >>>>>> То сочтут: или глуп, или пьян. >>>> >>>>>> Вот она — мировая биржа, >>>>>> Вот они — подлецы всех стран. >>>>>> >>>>>
>>>>> Да, он пристрастился к вину еще при царизме, это его и убило. >>>> Разве не ОГПУ? Друга-то его расстреляли за нелюбовь к СССР. >>> quoted3
>>
>>> Есенин? Он повесился.
>>> >>> Какого друга расстреляли? Мариенгофа. да он до 1960-х годов дожил. quoted3
>> >> С чего это он вдруг повесился? Ганина. quoted2
>От любви! От чего тоды выпал из окна министр обороны США из окна с криками русские идут? ЦРУ видимо сработало? quoted1