> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты должен самостоятельно аргументировать и обосновывать свои тезисы.
> > ты обьеденяешь фашизм нацизм и коммунизм в одно при этом даже не удосуживаешься понять что это совершенно три разных понятия.
Ну и что? Но у них есть общее — ТОТАЛИТАРИЗМ и АНТИЛИБЕРАЛИЗМ, о чем, собственно, и тема. Но ты, похоже, совсем не понял о чем мы здесь говорим.
> фашизм это и вершина развития капитализма, демократии и либерализма.
Точно такая же как и социализм по-коммунистически…
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
09:47 29.08.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечай по теме: «Почему коммунисты фашизм приписали либерализму?»
>а я думаю, что, так, как слово фашизм есть страшилко-пугательным, поэтому его в росии и приписали либерализму для придания негатива и неприятия либеральной идеи, которая по сути провозглашает незыблемость прав и индивидуальных свобод каждого человека > стадом росиян кремлю управлять то проще и легче…
Кремль здесь не причем. Конституция РФ именно либерально-демократическая, а это Основа государственности. Было бы не так, то все инакомыслящие, особенно коммунистические, давно бы уже «загорали» на «солнечной» Колыме.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот при социализме превосходство человека над человеком — уже нарушение закона. За это могут в лагерь на Беломороканал.
>> Не могут, а конкретно отправляли. >> А кто отправлял те реально и осуществляли своё превосходство над теми кого отправляли.
> > Был допустим баем — лупил батраков нагайкой. И вот по решению суда назначенного государством и на основании закона страны — Беломорканал где можно прочувствовать все ощущения от превосходства только с обратной стороны. Где ещё понять ощущения тех кого ты хлестал нагайкой ради своей прибыли?
Так о том и речь, что государство основанное на коммунистическом тоталитаризме ничем принципиально не отличается от государства, основанного на фашистском тоталитаризме.
09:53 29.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так «большевики» священников тоже вроде за убеждения расстреливали, а называли это контрреволюционной деятельностью.
> > Так многие из них и участвовали в организации вооружённого сопротивления. Только тех и расстреливали. Иначе бы вывели всех подчистую. > На самом деле, марксисты считают что надо устранить социальные корни и религия сама исчезнет, истреблять попов вовсе не обязательно
Не смеши. Ни в какой организации вооружённого сопротивления священники по определению не могут участвовать — не положено по уставу. Что религия сама исчезнет — это один из пунктов, который доказывает, что коммунистическая идеология не более чем утопия. Религия — это другими словам идеология. Христианство 300 лет пытались вытравить и смирились. Идеологию даже силой невозможно истребить. От неё можно только добровольно отказаться.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечай по теме: «Почему коммунисты фашизм приписали либерализму?»
>>а я думаю, что, так, как слово фашизм есть страшилко-пугательным, поэтому его в росии и приписали либерализму для придания негатива и неприятия либеральной идеи, которая по сути провозглашает незыблемость прав и индивидуальных свобод каждого человека >> стадом росиян кремлю управлять то проще и легче…
>
> Кремль здесь не причем. > Конституция РФ именно либерально-демократическая, а это Основа государственности. > Было бы не так, то все инакомыслящие, особенно коммунистические, давно бы уже «загорали» на «солнечной» Колыме.
да кому какое дело до того, что написано в конституции? там общие понятия, а когда дело до конкретики доходит, то власть быстро повернет ситуацию так, что сам дурак окажешься не нравится? то иди в их суд, чтобы узаконить то, что тебе не нравится
09:56 29.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ!
>И я знаю имена этого народа
А по существу есть что возразить? Если нет, то гуляй лесом.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отвечай по теме: «Почему коммунисты фашизм приписали либерализму?» >>> а я думаю, что, так, как слово фашизм есть страшилко-пугательным, поэтому его в росии и приписали либерализму для придания негатива и неприятия либеральной идеи, которая по сути провозглашает незыблемость прав и индивидуальных свобод каждого человека
>>> стадом росиян кремлю управлять то проще и легче…
>>
>
>> Кремль здесь не причем. >> Конституция РФ именно либерально-демократическая, а это Основа государственности. >> Было бы не так, то все инакомыслящие, особенно коммунистические, давно бы уже «загорали» на «солнечной» Колыме.
>да кому какое дело до того, что написано в конституции?
Коммунистам, например, очень даже дело… Потому так и воюют против демократии…
10:01 29.08.2019
⍟ caaho (caaho),
Троллинг удаляю без предупреждения. А по существу есть что сказать?
10:02 29.08.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Фашизм -это ненависть к другим нациям
Не только. Фашизм -это то, что некоторые «грамотные философы» приписывают своим оппонентам.
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> коммунизм — это интернационализм.
Это хорошо? Если это хорошо, то почему всё так плохо?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот при социализме превосходство человека над человеком — уже нарушение закона. За это могут в лагерь на Беломороканал.
>>> Не могут, а конкретно отправляли.
>>> А кто отправлял те реально и осуществляли своё превосходство над теми кого отправляли.
>> >> Был допустим баем — лупил батраков нагайкой. И вот по решению суда назначенного государством и на основании закона страны — Беломорканал где можно прочувствовать все ощущения от превосходства только с обратной стороны. Где ещё понять ощущения тех кого ты хлестал нагайкой ради своей прибыли?
> > Так о том и речь, что государство основанное на коммунистическом тоталитаризме ничем принципиально не отличается от государства, основанного на фашистском тоталитаризме.
Даже не сомневаюсь. Вот кто выступает за насилие, причём ничем не прикрываясь: Цитирую: «Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого «. К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии
Вообще это пахнет социал-дарвинизмом. То есть — с точки зрения «марксистов», пролетарское государство — это диктатура, основанная на насилии. Чтобы никто не смел возражать, ввели 6-ю статью в Конституции СССР — о руководящей роли КПСС.
Но ведь фашистские режимы точно так же основаны на диктатуре и насилии. Следовательно, вполне законно усматривать в коммунистической «идеологии» признаки фашизма. (По моему скромному мнению).
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отвечай по теме: «Почему коммунисты фашизм приписали либерализму?» >>> а я думаю, что, так, как слово фашизм есть страшилко-пугательным, поэтому его в росии и приписали либерализму для придания негатива и неприятия либеральной идеи, которая по сути провозглашает незыблемость прав и индивидуальных свобод каждого человека >>> стадом росиян кремлю управлять то проще и легче…
>>
>
>> Кремль здесь не причем. >> Конституция РФ именно либерально-демократическая, а это Основа государственности.
>> Было бы не так, то все инакомыслящие, особенно коммунистические, давно бы уже «загорали» на «солнечной» Колыме.
>да кому какое дело до того, что написано в конституции? > там общие понятия, а когда дело до конкретики доходит, то власть быстро повернет ситуацию так, что сам дурак окажешься > не нравится? то иди в их суд, чтобы узаконить то, что тебе не нравится
Это болтовня. Конкретные примеры есть?
10:04 29.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Тема организована БОТОМ >> Фашизм -это ненависть к другим нациям, а коммунизм — это интернационализм. >> Только твари могут сливать два этих понятия
>Но у коммунизма есть ненависть не по национальному, а по социальному признаку. В чем разница в призывах убивать людей?
У коммунизма ненависти нет.
Коммунизм впитал в себя открытия человеческой мысли. Классы и классовая борьба открыты Смитом и Рикардо.
