> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Схожесть тоталитарных идеологий коммунизма и фашизма при падении коммунякии, а вместе с ней и железного занавеса и всех его сопутсвующих, например — политической цензуры, скрыть простым отрицанием аналогии обоих тоталитарных режимов уже не получается. >> >> quoted2
> > Фашизм — идеология отрицания единства происхождения рода человеческого >
> При этом экономическое устройство может быть любым > > Больше ничего не приписывайте фашизму quoted1
> Почему коммунисты фашизм приписали либерализму? > > Схожесть тоталитарных идеологий коммунизма и фашизма при падении коммунякии, а вместе с ней и железного занавеса и всех его сопутсвующих, например — политической цензуры, скрыть простым отрицанием аналогии обоих тоталитарных режимов уже не получается. >
> Вот коммунисты и озаботились измышлением традиционно лживой демагогии: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., — чтобы свои собственные грехи и преступления возложить на непричастных. > > Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического…
>> Большевики осуществляли милитаризм? >> Что значит «осуществлять милитаризм»? Как-то не по-русски. А то, что страна была вынуждена тратить значительные ресурсы на оборону — факт. quoted2
> > На оборону ли? > А вот вся эта мощь, созданная танковыми тракторными заводами, которые построили американцы, оказалась бесполезной. >
>
>
>> Не РКККА высаживала десанты в Англии, Франции, СГА, Канаде, Австралии, Японии и т. д. quoted2
В конце 20-х годов в стенах юридического факультета в Харбине группа эмигрантов из числа студентов и преподавателей, объединилась в Русскую фашистскую организацию под руководством профессора Николая Никифорова. Позднее организация была преобразована в «Русскую фашистскую партию» (РФП), создание которой было оформлено 26 мая 1931 года на 1-м съезде русских фашистов, проходившем в Харбине. В 1931—1932 годах Русскую фашистскую партию формально возглавлял Владимир Косьмин. Генеральным секретарем Русской фашистской партии являлся К. В. Родзаевский.
В 1928 году в Харбине вышла книга Ф. Т. Горячкина «Первый русский фашист Петр Аркадьевич Столыпин», в которой автор, член партии «православных русских фашистов», рассказал, что представляет собой это политическое течение, и заявил, что Столыпин «даже гениальнее современного Бенито Муссолини. Этот русский колосс, этот гениальный государственный деятель». В Харбине русскими фашистами была создана «Столыпинская академия».
В 1934 году под редакцией К. В. Родзаевского вышла в свет книга вопросов и ответов «Азбука фашизма», переиздававшаяся впоследствии несколько раз.
> Почему коммунисты фашизм приписали либерализму? > quoted1
Потому что либерализм, как и фашизм, считает, что можно одних людей подчинять другим. И если будешь сопротивляться, получишь от них, как приговор: да ты нетолерантен
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему коммунисты фашизм приписали либерализму? >> quoted2
> Потому что либерализм, как и фашизм, считает, что можно одних людей подчинять другим. И если будешь сопротивляться, получишь от них, как приговор: да ты нетолерантен quoted1
Так коммунизм ничем от них не отличается. «Кто не скачет, тот фашист» — это коммунистическая «толерантность», которую навязывают уже и здесь.
> Коммунистический «рейх» продержался немногим более фашистского Третьего рейха… > По историческим меркам ничтожное мгновение, но принесли оба тоталитарных режима совсем не прогресс, а регресс сопровождаемый огромными жертвами.
> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. > > И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем! >
> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ! > > Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему коммунисты фашизм приписали либерализму? >>> quoted3
>> Потому что либерализм, как и фашизм, считает, что можно одних людей подчинять другим. И если будешь сопротивляться, получишь от них, как приговор: да ты нетолерантен quoted2
>
> > Так коммунизм ничем от них не отличается. > "Кто не скачет, тот фашист" — это коммунистическая «толерантность», которую навязывают уже и здесь. quoted1
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему коммунисты фашизм приписали либерализму? >>> quoted3
>> Потому что либерализм, как и фашизм, считает, что можно одних людей подчинять другим. И если будешь сопротивляться, получишь от них, как приговор: да ты нетолерантен quoted2
>
> > Так коммунизм ничем от них не отличается. > "Кто не скачет, тот фашист" — это коммунистическая «толерантность», которую навязывают уже и здесь. quoted1
Не вы ли и вам подобные тут распространяли такие идеи русских фашистов?
«Неверно и это утверждение: класс собственников, как показывают факты, вовсе не уменьшается, а, наоборот, в результате появления крупных акционных обществ, распространения акций в широких кругах число их возрастает. Растет, число и земельных собственников.
Благосостояние пролетариата также, в общем, улучшилось по сравнению с тем временем, когда был написан „Капитал“ Карла Маркса.
Марксисты учат, что всякий продукт есть результат физического труда, ценность производственного продукта, по марксизму, определяется временем, затраченным на его производство. Они считают, что всякий труд есть результат физических усилий, и забывают о том, что всякому труду предшествует умственное усилие. Даже небольшая и самая простая работа предшествуется составлением определенного плана работы (Например: человек, прежде чем убрать какой-нибудь камень, думает, как его лучше и легче убрать).
Понимая труд как результат мускульных усилий, марксисты считают, что владельцы предприятий не принимают никакого участия в труде. Продукты на фабриках и заводах создаются рабочими, но предприниматели часть этих произведенных продуктов оставляют у себя (прибавочную ценность), грабят рабочих.
С уничтожением капиталистов рабочих, по марксистской теории, будет уже некому грабить, и поэтому положение рабочих должно во много раз улучшиться. В России предприниматели уничтожены, но положение рабочих не только не улучшилось, но, наоборот, во много раз ухудшилось.
Предпринимателей, заинтересованных в продуктивности производства, заменили государственные чиновники, совершенно не заинтересованные в этом, в результате этого — экономическая разруха, наблюдаемая в России.
»
"33. Что такое сплошная коллективизация и ее результаты.
«Пятилетний план» потребовал «сплошной коллективизации» - превращение России сплошь в «колхозы», коллективные хозяйства вместо единоличных. Т.к. крестьянство, понимая губительность коллективных хозяйств, в колхозы не пошло добровольно, то началась принудительная коллективизация - фактически уничтожение крестьянства как класса, под псевдонимом «уничтожения кулачества как класса на основе сплошной коллективизации». Не согласные войти в колхоз крестьяне объявлялись «кулаками», уничтожались, ссылались (попадая в так называемые «лишенцы»). Эта кровавая расправа с крестьянством - «ликвидация кулачества на основах сплошной коллективизации» - была объявлена генеральной линией ВКП (б).
Цель коллективизации - уничтожение крестьянства, уничтожение сельскохозяйственной базы России - явно имела в виду искусственное создание голода для дальнейшего ослабления русского народа и уничтожения «излишков населения» на пути превращения России в новую Палестину для колонизации международным еврейством.
Колхозы, как коллективные хозяйства, следует отличать от совхозов (советских хозяйств) - дальнейшей ступени закабаления, где уже нет крестьянина вовсе, а есть сельскохозяйственный рабочий.
Колхоз есть принудительное объединение крестьян для ведения общего хозяйства, с передачей в руки колхоза всего сельскохозяйственного инвентаря. Совхоз есть официальное государственное учреждение, где крестьяне являются простыми наемными служащими. В колхозе крестьянин еще сохраняет призрачную собственность на землю, в совхозе он ее совершенно утрачивает,
Но при этом необязательно было изымать все подчистую, чтобы морить голодом село. Иначе и восстаний бы не было. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коллективизация это уничтожение мироедов quoted1
А «мироеды» — это все несогласные с политикой партии. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Это целенаправленные действия выкачать как можно больше зерна; при этом колхозники считались расходным материалом и не придавалось значения, сколько их умрет с голоду. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Террор и репресии были в отношени только мироедов, воров и убийц quoted1
Среди которых была огромная масса невиновных, что и подтвердил процесс реабилитации. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему коммунисты фашизм приписали либерализму? >>>>
>>> Потому что либерализм, как и фашизм, считает, что можно одних людей подчинять другим. И если будешь сопротивляться, получишь от них, как приговор: да ты нетолерантен quoted3
>> >> Так коммунизм ничем от них не отличается. >> «Кто не скачет, тот фашист» — это коммунистическая «толерантность», которую навязывают уже и здесь. quoted2
>А вот это нет, это мы прошли уже, просто прошли quoted1
Заблуждаешься. Тут на форуме именно в таком режиме коммунистические распоясались.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему коммунисты фашизм приписали либерализму? >>>> >>> Потому что либерализм, как и фашизм, считает, что можно одних людей подчинять другим. И если будешь сопротивляться, получишь от них, как приговор: да ты нетолерантен quoted3
>> >> Так коммунизм ничем от них не отличается. >> «Кто не скачет, тот фашист» — это коммунистическая «толерантность», которую навязывают уже и здесь. quoted2
> > Не вы ли и вам подобные тут распространяли такие идеи > > "Неверно и это утверждение: класс собственников, как показывают факты, вовсе не уменьшается, а, наоборот, в результате появления крупных акционных обществ, распространения акций в широких кругах число их возрастает. Растет, число и земельных собственников. > > Благосостояние пролетариата также, в общем, улучшилось по сравнению с тем временем, когда был написан «Капитал» Карла Маркса. > > Марксисты учат, что всякий продукт есть результат физического труда, ценность производственного продукта, по марксизму, определяется временем, затраченным на его производство. Они считают, что всякий труд есть результат физических усилий, и забывают о том, что всякому труду предшествует умственное усилие. Даже небольшая и самая простая работа предшествуется составлением определенного плана работы (Например: человек, прежде чем убрать какой-нибудь камень, думает, как его лучше и легче убрать). > > Понимая труд как результат мускульных усилий, марксисты считают, что владельцы предприятий не принимают никакого участия в труде. Продукты на фабриках и заводах создаются рабочими, но предприниматели часть этих произведенных продуктов оставляют у себя (прибавочную ценность), грабят рабочих. > > С уничтожением капиталистов рабочих, по марксистской теории, будет уже некому грабить, и поэтому положение рабочих должно во много раз улучшиться. В России предприниматели уничтожены, но положение рабочих не только не улучшилось, но, наоборот, во много раз ухудшилось. >
> Предпринимателей, заинтересованных в продуктивности производства, заменили государственные чиновники, совершенно не заинтересованные в этом, в результате этого — экономическая разруха, наблюдаемая в России. > > " quoted1
Это не мой текст. Мне чужого не надо. Ссылки на мои посты???