>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Тема организована БОТОМ >>>>>>> Фашизм -это ненависть к другим нациям, а коммунизм — это интернационализм. >>>>>>> Только твари могут сливать два этих понятия >>>>>> Но у коммунизма есть ненависть не по национальному, а по социальному признаку. В чем разница в призывах убивать людей? >>>>> >>>>> Не было коммунизма. Поэтому обсуждать чего не было смешно
>>>> Социализм — это первая фаза коммунизма. Отдыхай ….
>>> >>> Вот в Европе эта первая фаза и наступила при Гитлере. Мы только догоняли
>> >> Нет никакого социализма, а Европе. Есть политика социальной ответственности капиталистов.
>Утопии Сен-Симона.
90% ВВП Швеции это частный капитал.
10:19 29.08.2019
«Во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе» — говорил Дмитрий Медведев на форуме в Ярославле.
Сравниваем .Бенито Муссолини
5. Против исторического материализма и классовой борьбы
Подобное понимание жизни приводит фашизм к решительному отрицанию доктрины, составляющей основу так называемого научного социализма Маркса, доктрины исторического материализма, согласно которой история человеческой цивилизации объясняется исключительно борьбой интересов различных социальных групп и изменениями средств и орудий производства.
> > Это хорошо? > Если это хорошо, то почему всё так плохо?
коммунизм — это утопия! это как было мечтать совокупиться с анджелиной джоли и стать её мужем навсегда в лучшие её годы… мечтать можно, воплотить в реальность нельзя
10:24 29.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. людей для их же блага
> > И борется за это, убивая миллионы людей для их же блага
"Клеветать, не мешки ворочать"
А как по ФАКТу?
По факту, жертв тоталитарной коммунякии больше, чем жертв нацизма.
>коммунизм — это утопия! > это как было мечтать совокупиться с анджелиной джоли и стать её мужем навсегда в лучшие её годы… > мечтать можно, воплотить в реальность нельзя
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Тема организована БОТОМ >>>>>>>> Фашизм -это ненависть к другим нациям, а коммунизм — это интернационализм. >>>>>>>> Только твари могут сливать два этих понятия >>>>>>> Но у коммунизма есть ненависть не по национальному, а по социальному признаку. В чем разница в призывах убивать людей? >>>>>> >>>>>> Не было коммунизма. Поэтому обсуждать чего не было смешно >>>>> Социализм — это первая фаза коммунизма. Отдыхай …. >>>>
>>>> Вот в Европе эта первая фаза и наступила при Гитлере. Мы только догоняли
>>> >>> Нет никакого социализма, а Европе. Есть политика социальной ответственности капиталистов.
>>Утопии Сен-Симона.
> > 90% ВВП Швеции это частный капитал.
Ничто не может заставить капиталиста делиться рабочим, только сам рабочий может это сделать.
>коммунизм — это утопия! > это как было мечтать совокупиться с анджелиной джоли и стать её мужем навсегда в лучшие её годы… > мечтать можно, воплотить в реальность нельзя
Расскажи лучше как вы мечтаете стать сателитом Америки. В этом что-то от коммунизма есть -служба на демократию.
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Тема организована БОТОМ >>>>>>>>> Фашизм -это ненависть к другим нациям, а коммунизм — это интернационализм. >>>>>>>>> Только твари могут сливать два этих понятия >>>>>>>> Но у коммунизма есть ненависть не по национальному, а по социальному признаку. В чем разница в призывах убивать людей? >>>>>>> >>>>>>> Не было коммунизма. Поэтому обсуждать чего не было смешно >>>>>> Социализм — это первая фаза коммунизма. Отдыхай …. >>>>> >>>>> Вот в Европе эта первая фаза и наступила при Гитлере. Мы только догоняли
>>>>
>>>> Нет никакого социализма, а Европе. Есть политика социальной ответственности капиталистов.
>>> Утопии Сен-Симона.
>> >> 90% ВВП Швеции это частный капитал.
> > Ничто не может заставить капиталиста делиться рабочим, только сам рабочий может это сделать.
Заставить никто не может, даже рабочий. А вот сам капиталист по доброй воле оказывается может. Смотри как и почему устроено в Скандинавии - образце либерального капитализма и демократии …
>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тема организована БОТОМ >>>>>>>>>> Фашизм -это ненависть к другим нациям, а коммунизм — это интернационализм. >>>>>>>>>> Только твари могут сливать два этих понятия >>>>>>>>> Но у коммунизма есть ненависть не по национальному, а по социальному признаку. В чем разница в призывах убивать людей? >>>>>>>> >>>>>>>> Не было коммунизма. Поэтому обсуждать чего не было смешно >>>>>>> Социализм — это первая фаза коммунизма. Отдыхай …. >>>>>> >>>>>> Вот в Европе эта первая фаза и наступила при Гитлере. Мы только догоняли >>>>> >>>>> Нет никакого социализма, а Европе. Есть политика социальной ответственности капиталистов.
>>>> Утопии Сен-Симона.
>>>
>>> 90% ВВП Швеции это частный капитал.
>> >> Ничто не может заставить капиталиста делиться рабочим, только сам рабочий может это сделать.
> > Заставить никто не может, даже рабочий. А вот сам капиталист по доброй воле оказывается может.
Это вот утопия Сен-Симона и Фурье как раз — о том что богатые поделятся с бедными добровольно.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так о том и речь, что государство основанное на коммунистическом тоталитаризме ничем принципиально не отличается от государства, основанного на фашистском тоталитаризме.
>То есть — с точки зрения «марксистов», пролетарское государство — это диктатура, основанная на насилии. Чтобы никто не смел возражать, ввели 6-ю статью в Конституции СССР — о руководящей роли КПСС.
> > Но ведь фашистские режимы точно так же основаны на диктатуре и насилии. Следовательно, вполне законно усматривать в коммунистической «идеологии» признаки фашизма. > (По моему скромному мнению).
Только не надо отождествлять коммунистов с марксистами. После большевистского шабаша 1917 года пути марксистов и большевиков=коммунистов кардинально разошлись. Основа левых, в том числе марксистских, партий и движений, ДЕМОКРАТИЯ. Основа коммунистов — ТОТАЛИТАРИЗМ.
Коммунисты, конечно, все время примазываются к левым, например, социал-демократам, но историческая реальность в том, что для коммунистов социалисты и социал-демократы всегда были первейшими врагами, против которых они воевали точно так же, как и фашисты, и нацисты.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тема организована БОТОМ >>>>>>>>>>> Фашизм -это ненависть к другим нациям, а коммунизм — это интернационализм. >>>>>>>>>>> Только твари могут сливать два этих понятия >>>>>>>>>> Но у коммунизма есть ненависть не по национальному, а по социальному признаку. В чем разница в призывах убивать людей? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не было коммунизма. Поэтому обсуждать чего не было смешно >>>>>>>> Социализм — это первая фаза коммунизма. Отдыхай …. >>>>>>> >>>>>>> Вот в Европе эта первая фаза и наступила при Гитлере. Мы только догоняли >>>>>> >>>>>> Нет никакого социализма, а Европе. Есть политика социальной ответственности капиталистов. >>>>> Утопии Сен-Симона. >>>>
>>>> 90% ВВП Швеции это частный капитал.
>>>
>>> Ничто не может заставить капиталиста делиться рабочим, только сам рабочий может это сделать.
>> >> Заставить никто не может, даже рабочий. А вот сам капиталист по доброй воле оказывается может.
> > Это вот утопия Сен-Симона и Фурье как раз — о том что богатые поделятся с бедными добровольно.
Так делятся же … И никакой утопии … Вон даже много миллиардные средства отписываюсь в наследстве на благотворительность. Но видимо не в курсе …
10:42 29.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Только не надо отождествлять коммунистов с марксистами. > После большевистского шабаша 1917 года пути марксистов и большевиков=коммунистов кардинально разошлись.
Я своё мнение о марксизме основываю на знании Манифеста Коммунистической партии. Пардон, но именно в нём и декларируется насилие, которое в реальности выливается не только в политическое, но и прямое насилие, поэтому не вижу смысла искать днём с огнём каких-то «хороших» марксистов.
10:46 29.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо.
>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха
>А ты размеры земли Саар))))/
ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо. >>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха
>>А ты размеры земли Саар))))/
> > ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки
Про что? Или про кого? Штахт — это что, или кто? И какая связь с вывозом богатств с оккупированных территорий до 1937 года?
10:52 29.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только не надо отождествлять коммунистов с марксистами. >> После большевистского шабаша 1917 года пути марксистов и большевиков=коммунистов кардинально разошлись.
> > Я своё мнение о марксизме основываю на знании Манифеста Коммунистической партии. Пардон, но именно в нём и декларируется насилие, которое в реальности выливается не только в политическое, но и прямое насилие, поэтому не вижу смысла искать днём с огнём каких-то «хороших» марксистов.
Манифест КП не является каким-либо идеологическим учением марксизма, тем более основополагающим. Только коммунисты его возвели в ранг основополагающего учения. Основа марксистской идеологии — исторический материализм, в котором, вообще, нет места манифесту КП, поскольку он ему противоречит.
ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки