Коронавирус однозначно не является фейком.Но.настолько ли он опасен как говорят СМИ? Настораживает вот что. Если коронавирус, как нам говорят СМИ, лишь служит рецидивом хронических заболеваний и в итоге приводит к смерти, хотелось бы знать статистику за последние недели умерших не от коронавируса, а от других причин. А то складывается такое ощущение что в Италии, Испании и США и остальных странах где лютует коронавирус, все умершие за последние пару недель это умершие исключительно от коронавируса, а по другим причинам там больше никто не умирает… В общем, не всё так просто, как кому-тохотелось бы этого. Разумеется, не стоит верить абсолютно всему что несут СМИ, ведь они могут не знать всей правды, либо умышленно что-нибудь скрывать. Но и опасность этой заразы тоже лучше не преуменьшать, во избежании самого худшего. Моё мнение что истина во всей этой коронавирусной истории скрывается где-то посередине. Но это сугубо моё личное мнение.
20:40 06.04.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твоими молитвами! Но инфляция будет бешеная.
>>> Оппозиция бы точно его посадила, в этом сомневаться не приходится. Такой шанс наказать за бездействие, когда весь мир борется разве упустят? Я вообще считаю, что еще в январе надо было самолеты прикрыть. Может и обошлись бы без карантина.
>>не будет >> с какой стати??? >> поддержать спрос важнее, чем оставить людей без денег
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твоими молитвами! Но инфляция будет бешеная.
>>
>> У инфляции как социального явления есть три разнородных агента: печатный станок, власть, запускающая его и ограничивающая время его работы, и её интеллектуальные способности. >> Главным является последний агент, на деле оказавшийся
>> совершенно никчёмным.
>
>> >> Если бы у власти оказались люди с подходящими способностями, то печатный станок не поспевал бы за лавиной эффективных проектов, рождающихся в их головах! >> Не желая выпускать кормило из похотливых рук, власть вынуждена неустанно заботиться об общественном оглуплении... что, очевидно, не идёт на пользу, всё-таки, россянам...
>В чем оглупление? Это что бы знать, в чем я глуп!
Словом оглупление назвал последовательные "научно обоснованные" действия власти, делающие общественное сознание дисфункциональным, фрагментарно-клиповым.
Методично рассеивается внимание публики посредством навязчивой рекламы.
Внедряются в сознание людей многочисленные словесные штампы, используемые в обстоятельствах по-разному оцениваемых нравственно, что в итоге сближает типы этих обстоятельств.
Показывают негодяев в обществе людей порядочных, уменьшая тем нравственные различия разных групп.
Много говорят на ТВ и Радио о пустом или вздорном с важным видом знатоков.
Практически, везде отсутствует искренность, что свидетельствует о неблагополучии общественного интеллекта.
Производится систематическая дезорганизация гражданского сознания.
Насильно прививает законопослушание, никак не связываемое с качеством "законов".
Прививается культ ЛЖИ... якобы в общественное благо.
Это - пришедшее на ум навскидку. То, что делается с общественным сознанием - страшное по своим последствиям злодеяние.
21:18 06.04.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Пришло время узнать, сколько людей верят в короновирус
Узнал?(См голосование)...теперь уймись и молчи в тряпочку.Иначе под статью попадешь и будешь наказан абсолютно справедливо.
21:28 06.04.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> > bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пришло время узнать, сколько людей верят в короновирус
> > Узнал?(См голосование)...теперь уймись и молчи в тряпочку.Иначе под статью попадешь и будешь наказан абсолютно справедливо.
Еще не узнал, не все прoголосовали.
А какая статья то?
21:39 06.04.2020
Неужели в свободной Америке уже запретили писать, что коронофейк является коронофейком? Сочуствую.
21:54 06.04.2020
Короновирус выполняет свою основную задачу — обличает общественный психоз!
Сейчас самое время инвестировать в психиатрические клиники. Очень скоро это будет Золотое Дно!
В войне психических отклонений победит тот, кто первым начнёт лечиться!
Кто бы мог подумать что Россия не только поднимется с колен и расправит плечи, но и станет мировым лидером в важнейшем общечеловеческом деле — лечении психических отклонений, свойственных 21 веку?!
>>>> Твоими молитвами! Но инфляция будет бешеная. >>>> Оппозиция бы точно его посадила, в этом сомневаться не приходится. Такой шанс наказать за бездействие, когда весь мир борется разве упустят? Я вообще считаю, что еще в январе надо было самолеты прикрыть. Может и обошлись бы без карантина.
>>> не будет >>> с какой стати??? >>> поддержать спрос важнее, чем оставить людей без денег
>>Значит не заплатят раз печатать не будут.
>уже заплатили за март
Значит печатают. Следи за ценами
22:26 06.04.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> У инфляции как социального явления есть три разнородных агента: печатный станок, власть, запускающая его и ограничивающая время его работы, и её интеллектуальные способности.
>>> Главным является последний агент, на деле оказавшийся
>>> совершенно никчёмным.
>>
>>> >>> Если бы у власти оказались люди с подходящими способностями, то печатный станок не поспевал бы за лавиной эффективных проектов, рождающихся в их головах! >>> Не желая выпускать кормило из похотливых рук, власть вынуждена неустанно заботиться об общественном оглуплении… что, очевидно, не идёт на пользу, всё-таки, россянам…
>>В чем оглупление? Это что бы знать, в чем я глуп!
> > Словом оглупление назвал последовательные «научно обоснованные» действия власти, делающие общественное сознание дисфункциональным, фрагментарно-клиповым. > > Методично рассеивается внимание публики посредством навязчивой рекламы. > > Внедряются в сознание людей многочисленные словесные штампы, используемые в обстоятельствах по-разному оцениваемых нравственно, что в итоге сближает типы этих обстоятельств. > > Показывают негодяев в обществе людей порядочных, уменьшая тем нравственные различия разных групп. > > Много говорят на ТВ и Радио о пустом или вздорном с важным видом знатоков. > > Практически, везде отсутствует искренность, что свидетельствует о неблагополучии общественного интеллекта. > > Производится систематическая дезорганизация гражданского сознания. > > Насильно прививает законопослушание, никак не связываемое с качеством «законов». > > Прививается культ ЛЖИ… якобы в общественное благо.
> > Это — пришедшее на ум навскидку. > То, что делается с общественным сознанием — страшное по своим последствиям злодеяние.
Вообще то свое мнение навязывается в ЛЮБОМ коллективе их лидером начиная с детского сада. Мы просто ВСЕГДА живем в этой среде. Но я бы не назвал людей глупыми. Как я уже писал ЛЮБОЙ человек в чем-то нас с тобою да умнее. Мнений не так уж и много и если мое мнение в чем-то совпадает с Путина, к примеру, и о нем в эфире все уши прожужжали, это мнение все равно останется моим, а не навязанным.
>> >> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пришло время узнать, сколько людей верят в короновирус
>> >> Узнал?(См голосование)...теперь уймись и молчи в тряпочку.Иначе под статью попадешь и будешь наказан абсолютно справедливо.
>
> Еще не узнал, не все прoголосовали. > > А какая статья то?
О распространении фейков о коронавирусе.Не читал еще?
23:02 06.04.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вообще то свое мнение навязывается в ЛЮБОМ коллективе их лидером начиная с детского сада. Мы просто ВСЕГДА живем в этой среде.
Должен заметить, что такая среда - глубоко порочна, потому что никогда не устанавливается куда направлена мысль - в сторону истины или от неё. В 21 веке так жить уже не получится, пора определяться с направлением дальнейшего движения...
23:05 06.04.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то свое мнение навязывается в ЛЮБОМ коллективе их лидером начиная с детского сада. Мы просто ВСЕГДА живем в этой среде.
> > Должен заметить, что такая среда - глубоко порочна, потому что никогда не устанавливается куда направлена мысль - в сторону истины или от неё. > В 21 веке так жить уже не получится, пора определяться с направлением дальнейшего движения...
Тем и отличается взрослый человек от ребенка, что он уже свое мнение имеет, хотя среда все та же.
23:08 06.04.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
>> А какая статья то? > > О распространении фейков о коронавирусе.Не читал еще?
По этой статье и надо судить тех, кто её придумал... фейковую такую. Это был бы полезный прецедент... для алчных идиотов, лезущих во власть как в калашный ряд с кувшинным рылом.
23:17 06.04.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то свое мнение навязывается в ЛЮБОМ коллективе их лидером начиная с детского сада. Мы просто ВСЕГДА живем в этой среде.
>> >> Должен заметить, что такая среда - глубоко порочна, потому что никогда не устанавливается куда направлена мысль - в сторону истины или от неё. >> В 21 веке так жить уже не получится, пора определяться с направлением дальнейшего движения...
> Тем и отличается взрослый человек от ребенка, что он уже свое мнение имеет, хотя среда все та же.
Так нет же отличия - ни ребёнок, ни взрослый не способны оценить качество своих мнений!
Откровенное пренебрежение качеством мысли ни к чему хорошему привести не может...
23:20 06.04.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще то свое мнение навязывается в ЛЮБОМ коллективе их лидером начиная с детского сада. Мы просто ВСЕГДА живем в этой среде.
>>> >>> Должен заметить, что такая среда — глубоко порочна, потому что никогда не устанавливается куда направлена мысль — в сторону истины или от неё. >>> В 21 веке так жить уже не получится, пора определяться с направлением дальнейшего движения…
>> Тем и отличается взрослый человек от ребенка, что он уже свое мнение имеет, хотя среда все та же.
>
> Так нет же отличия - ни ребёнок, ни взрослый не способны оценить качество своих мнений! > > Откровенное пренебрежение качеством мысли ни к чему хорошему привести не может…
Тогда зачем мне общаться с людьми и обмениваться мнением? Разумеется в первую очередь для убеждения правильности мышления или его изменении. Это и есть оценка качества своего мышления. Без проверки как жить то?
