> Патриархат это вообще нечто иное. Это культ силы. Это вообще не то. И не про то. Сравнивать матриахат и патриархат это как сранивать мягкий и зелёный.
Сама путаешься. Два способа управления (матриархат и патриархат) пытаешься выдать за разные вещи.
Если уж об аналогиях - я сравниваю синий и зелёный.
12:12 19.06.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Сказки для феминисток. > Кто может представить себе, что мужик в нормальной физической форме позволит командовать собой бабе, тем более, что в то время «общество» не было до такой степени распропагандировано.
Ты видимо с исторической наукой не знаком, если даже не знаешь что такое матриархат, он точно современным феминисткам точно не понравится. Ведь в матриархате культ продолжения рода и бесплодные женщины в таком обществе просто не нужны, а современные феминистки за право на чайлдфри. Ты сравниваешь не то, не с тем. Матриархат и феминизм не связаны от слова совсем. А мужчина на побегушках женщин в таком обществе, это логически обоснованно. Женщина — инкубатор, мужчина — обслуга инкубатора. Ты понимаешь, что это вообще не про то? Матриархат современной женщине не очень-то понравится, ведь она хочет жить и работать, а не только рожать. Матриахат это куда более жёсткая система и к женщинам и к мужчинам. И возникала она в местах с трудным уловием проживания.
> Сама путаешься. Два способа управления (матриархат и патриархат) пытаешься выдать за разные вещи.
> > Если уж об аналогиях - я сравниваю синий и зелёный. >
Нет. Это два принципиально разных культа. Не сравнимые, матриахат это не просто управление обществом женщинами, это сложный культ. А вот патриахат это донельзя простой культ, кто сильный тот и прав.
12:17 19.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> а я уже поправила. Просто ты написала сначала 185 млн
Не писала)
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Среди финно-угров нет христиан? Это все 25 млн. тебе рассказали?))
Есть, но не много, сейчас это самые атеистические народы в европе. А раньше зачастую были политеистами.
12:21 19.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любезная, а вас не угнетает тот факт, что вам приходится и базарить, и писать, и говорить на русском языке?
> > Если я буду использовать Эрзянский или Мишарский вариант Татарского, особенно в испольнении на вязи, вряд ли ты сможешь понять, чтоя пишу, ты даже не поймёшь, чтоя тебе напишу на Эстонском или Латышском на привычнйо все латинице А значит самый удобный способ донести тебе инфу писать по-русски..Но если настаиваешь могу и иначе)
Тогда вперёд, только будь "последовательна" и распространяй свой "сведения" и в других темах, а не только в этой. А мне придётся удалять непонятный текст. Значит гордости не хватает? Да уж лучше пусть эта "инфа" будет на вязи - меньше людей себе настроение испортят.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я уже поправила. Просто ты написала сначала 185 млн
> > Не писала)
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди финно-угров нет христиан? Это все 25 млн. тебе рассказали?))
> > Есть, но не много, сейчас это самые атеистические народы в европе. А раньше зачастую были политеистами.
Не знаю, нее знаю.))) До этого они были христианами, а ваши родноверские фантазии их не волнуют.))
12:24 19.06.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Культ силы - это твоя личная трактовка
Неа, не моя) Могу дать ссылки на литературу)
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Патриархат есть иерархия, основанная на распределении ролей, где руководящая роль отводится мужчине.
Ссылки есть, где написано про распределение ролей?) Или сам выдумал? Я то за базаром слежу, и на каждое слово есть ссылка, а у тебя?) Патриархат развивался как раз как культ силы, читаем Владимира Ильича и Маркса)
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> В кулачном бою может и не победит. Но есть другие средства, уравнивающие возможности - праща, например, или огнестрельное оружие.
Тогда и женщина может справится) Тогда и суть патриархата исчезнает, остаётся только церковный патриархат, где главный папа) Суть патриахата исчезла с появлением огнестрела)
12:25 19.06.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Значит гордости не хватает?
Мне просто хватает ума в отличие от некоторых)
12:29 19.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо же как-то заводить "публику".
>То есть коммунисты тебе не нравится? А кто тебе нравится? Человек с небольшим колличеством волос поднявший пенсионный возраст? Ты так мечтал попозже выйти на пенсию?) Или может ты любишь олигархов? Или жирных попов на ламбарджини ?
Ты там выбирай выражения, не надо устраивать сцен, тебе это не идёт. Зачем мне "коммунисты"? В России до 1918-го года их не было в природе. В 1921 они сами отреклись от "коммунизма".
За доблестный труд миллион не дадут - ни твои коммунисты, ни капиталисты. Так что - зачем нам всё время "коммунистов" пихают? Time Out. А у основателей коммунизма откровенно русофобские перлы имеются. И с чего бы это мне любить коммунистов? Я правду люблю, а они правду не любят.
12:30 19.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит гордости не хватает?
> Мне просто хватает ума в отличие от некоторых)
Явное преувеличение. Высокомерие - характерная черта коммунистических. На этом вы все и спотыкаетесь.
12:30 19.06.2020
Пофиг что происходит у других народов у русских русская бабса должна рожать минимум трёх пузиков от русского мужика и один из пузиков должен быть пацаном чтоб продолжить род а род у русских по мужской линии а не по бабской
12:32 19.06.2020
⍟ Навигатор (knife), понятно всё с тобой. Всё что не по-твоему русофобия.
12:39 19.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриархат есть иерархия, основанная на распределении ролей, где руководящая роль отводится мужчине.
>Ссылки есть, где написано про распределение ролей?) Или сам выдумал? Я то за базаром слежу, и на каждое слово есть ссылка, а у тебя?) Патриархат развивался как раз как культ силы, читаем Владимира Ильича и Маркса)
Ты истории не знаешь, что ли? Это и есть та самая объективная реальность. Мне на всю историю давать ссылку?
На Новый Завет даю ссылку. "Жене глава муж, мужу глава Христос". Это христианская иерархия. Конкретный стих надо? Дело верное - можешь не сомневаться. И не надо Марксом или "Ильичом" тыкать - это не заслуживающие доверия источники, поскольку там отсутствует объективность. Оба выдают желаемое за действительное. Не "культ силы", а иерархия. "Большевики" тоже установили иерархию, но уже основанную на ложных ценностях.
12:43 19.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Ты видимо с исторической наукой не знаком, если даже не знаешь что такое матриархат, он точно современным феминисткам точно не понравится.
Версия матриархата истолковывается ими для обоснования современной феминократии. По-моему им тоже до лампы исторические точности. Была женская власть - надо её восстановить - вот смысл их претензий.
12:48 19.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Навигатор (knife), понятно всё с тобой. Всё что не по-твоему русофобия.
Не смеши — у вас с Лисой определённые претензии к русскому народу, не связанные с симпатиями к русским. А кто не скачет вместе с коммунистами — вообще фашист, если не ошибаюсь. А почему все обязаны скакать вместе с «коммунистами»? Неужели, как в России появились «коммунисты», вот только тогда нАчало быть всё то, что нАчало быть?
Такая же формула — всё что не по-вашему — угнетение народов России. Как и Ульянов (Ленин) вещал, исходя из своих фантазий.
