>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Триколор-это флаг царской России, символ самодержавия, крепостничества и бесправия. >>>>>>>>>>>> На самом деле нет! >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Подняв его вместо красного флага над Кремлем >>>>>>>>>>>> Кстати, а чем триколор хуже фашистского красного флага? >>>>>>>>>>> Ни чем не хуже. Друг друга стоили. Три полосы и свастика в белом круге на красном фоне были очень близки по духу. Оба мечтали уничтожить СССР. >>>>>>>>>> Давненько тебя не читал. надеюсь у тебя уже не будет проколов как с ген секретарем Сталиным? >>>>>>>>> Так у меня и тогда не было. >>>>>>>> Если что могу кинуть в личку ссылку чтоб не нагнетать принародно и сохранить дух мирного диалога >>>>>>>>> Я тоже рад тебя видеть. Насчет флага можешь что-нить возразить? >>>>>>>> уже https://www.politforums.net/redir/other/15980865...
>>>>>>> В диалоге ты мне так и не показал ни одного документа, подписанного Сталиным как Генеральным секретарём. Подпись была после просто «серетарь». >>>>>> Поздно елозить уже Ты сам настаивал на БЭС >>>>>> https://www.politforums.net/redir/historypages/1... quoted3
>>>>> Ты такой смешной. Я уже тебе говорил, что для того, чтобы решение пленума было выполнимо, требуется внесение изменений в устав партии с утверждением на съезде. Такого не было и потому, согласно уставу партии Сталин был при избрании так и оставался просто секретарем ЦК и поэтому никаких документов с его подписью генерального ты не найдешь. >>>>> При Брежневе изменения были внесены в устав и он стал занимать должность Генерального. Что непонятного-то?
>>>>> Какой-то ты упёртый однобоко. Смотри шире и больше будешь понимать. А БСЭ это не документ. >>>> Ты сам настаивал чтоб я посмотрел в БЭС .вот я и посмотрел поздно уже елозить
>>> Я, наверное, тебе не всё объяснил или ты не так понял? quoted3
>> ну давай разъясни свое чтоб я «правильно» понял ДОСЛОВНО копирую. твой текст мне quoted2
>
>> Читай первое издание Большой Советской Энциклопедии Если ты там найдешь упоминание о Генеральном секретаре Сталине или вообще о том, что был в 30 годах был такой пост — сниму шляпу. Дерзай, чудо! >> Снимай свою шляпу и вали уже мимо … >> П, С за чудо вас пожалел не нажал нарушение. вам и так без шляпы тяжко quoted2
>Ничего не поделаешь. Шляпу снимаю. Моя ошибка. quoted1
Молодца что нашел силы и смелость признать ..прими мое УВАЖЕНИЕ к вам .
> Однако это сути не меняет. Согласно става партии до Брежнева в партии такой должности не было и Сталин никогда не был Генеральным секретарём. Шляпу одеваю. quoted1
В уставе партии вообще не оговаривалось должность секретарь ЦК КПСС .там было оговорено что высший орган это съезд . не делай ошибок ..сам почитай устав партии и убедись..
Читай пункт 5.2 Устава ВКПб Для повседневной практической работы конференция (общее собрание) избирает комитет и секретаря сроком на 3 (три) года. В случае неудовлетворительной работы секретаря или комитета, возможно его досрочное переизбрание.
...и пункт 5.3.4.
5.3.4 Пленум ЦК ВКП(б)
— Определяет конкретные пути выполнения решений и постановлений Съездов ВКП(б);
— утверждает структуру ЦК ВКП(б);
— избирает Секретарей ЦК ВКП(б) по направлениям работы партии;
— при необходимости избирает Первого Секретаря ЦК ВКП(б);
>> В уставе партии вообще не оговаривалось должность секретарь ЦК КПСС quoted2
> > Возражу. > http://bolshevick.org/ustav-vkpb/ > > Читай пункт 5.2 Устава ВКПб > Для повседневной практической работы конференция (общее собрание) избирает комитет и секретаря сроком на 3 (три) года. В случае неудовлетворительной работы секретаря или комитета, возможно его досрочное переизбрание. > …и пункт 5.3.4. > > > 5.3.4 Пленум ЦК ВКП (б) > > — Определяет конкретные пути выполнения решений и постановлений Съездов ВКП (б); > > — утверждает структуру ЦК ВКП (б); >
> — избирает Секретарей ЦК ВКП (б) по направлениям работы партии; > > — при необходимости избирает Первого Секретаря ЦК ВКП (б); quoted1
Раздел 4 пункт 24. Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом. В случае выбытия членов Центрального комитета состав его пополняется из числа выбранных съездом кандидатов в порядке, определенном съездом.
> Раздел 4 пункт 24. Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом. В случае выбытия членов Центрального комитета состав его пополняется из числа выбранных съездом кандидатов в порядке, определенном съездом. quoted1
> ВСЕ > Набери у себя в поисковике > Изменения устава ВКП (б) с 1919 по 1952 года quoted1
Что нового я там увижу? Впервые в уставе партии Тема "Генеральный секретарь" появилась только в 1973 году при Брежневе. Большевики всё сделали верно. На пленуме было принято решение о генеральном, но не провели его по съезду. Должность "Генерального" оказалась не легитимной. Поэтому Сталин никогда и не подписывал партийные документы как генеральный. Просто "секретарь". Это еще раз подтверждает, что законы в СССР работали как нигде в мире.
> > В 2019 году есть КПРФ, а никак не ВКПб. quoted1
Да я опечатался . сам посмотри свою ссылку..устав принятый в 1919 году ,а тебе дал устав уже от 1926 года где нет ни слова конкретно о должностях ЦК есть лишь общее "Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом" Итого мое https://www.politforums.net/redir/other/15980865... остается верным.. Увы в этом вопросе я оказался подкованей вас ..без обид ..
>> >> В 2019 году есть КПРФ, а никак не ВКПб. quoted2
>Да я опечатался . сам посмотри свою ссылку..устав принятый в 1919 году ,а тебе дал устав уже от 1926 года где нет ни слова конкретно о должностях ЦК есть лишь общее "Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом" Итого мое https://www.politforums.net/redir/other/15980865... остается верным.. > Увы в этом вопросе я оказался подкованей вас ..без обид .. quoted1
И всё же, почему нет ни одного документа, подписанного Сталиным как Генеральным секретарем? Извини, но я тупо задаю этот вопрос потому, что по другому ответа никто еще здесь на всём просторе интернета так и не ответил. В том числе и ты. Извини за фамильярность, но мне как-то так проще. В молодости в свое время вращался в больших коллективах и у нас было не принято "ВЫкать". Все эти наши с тобой лазанья по бумажным деревьям толку не дают. Вопрос мы с тобой задаем сложный, но ответ, опять же тупо, простой — не подтверждается документально.
> > Вам не повезло, т.к. чище и лучше, чем красный флаг с серпом и молотом ничего нет!!!
> > Власовская грязь никогда с триколора не смоется. > quoted1
Ну, до чего все просто объяснил, но никто, почему-то не "врубается". Тупо упёрлись головой в бетонную стену и, хоть, ты тресни. Я просто фигею. Чего проще, придумали бы какой-нить свой флаг и привязали бы его к РФ и никто бы и слова не сказал. А начинают какую-то фигню городить по типу "символ государства России". А какой он на хрен символ государства, если он как зачинался Петром как торгашеский, так и до самого Октября 1917-го им был. Только в гражданскую его сделали символом белого движения. Так сколько русского народу это движение погубило.
>>> В 2019 году есть КПРФ, а никак не ВКПб. quoted3
>>Да я опечатался . сам посмотри свою ссылку..устав принятый в 1919 году ,а тебе дал устав уже от 1926 года где нет ни слова конкретно о должностях ЦК есть лишь общее "Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом" Итого мое https://www.politforums.net/redir/other/15980865... остается верным.. >> Увы в этом вопросе я оказался подкованей вас ..без обид .. quoted2
>И всё же, почему нет ни одного документа, подписанного Сталиным как Генеральным секретарем? Извини, но я тупо задаю этот вопрос потому, что по другому ответа никто еще здесь на всём просторе интернета так и не ответил. В том числе и ты. Извини за фамильярность, но мне как-то так проще. В молодости в свое время вращался в больших коллективах и у нас было не принято "ВЫкать". > Все эти наши с тобой лазанья по бумажным деревьям толку не дают. Вопрос мы с тобой задаем сложный, но ответ, опять же тупо, простой — не подтверждается документально. quoted1
Попробуй сам осознать несостоятельность твоей логики - аргументации Следуя твоей логике Сталин не то что не был первым секретарем ЦК КПСС а вообще не был в ЦК , так ка нет ни одной его подписи
>>> В 2019 году есть КПРФ, а никак не ВКПб. quoted3
>>Да я опечатался . сам посмотри свою ссылку..устав принятый в 1919 году ,а тебе дал устав уже от 1926 года где нет ни слова конкретно о должностях ЦК есть лишь общее "Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом" Итого мое https://www.politforums.net/redir/other/15980865... остается верным.. >> Увы в этом вопросе я оказался подкованей вас ..без обид .. quoted2
>И всё же, почему нет ни одного документа, подписанного Сталиным как Генеральным секретарем? Извини, но я тупо задаю этот вопрос потому, что по другому ответа никто еще здесь на всём просторе интернета так и не ответил. В том числе и ты. Извини за фамильярность, но мне как-то так проще. В молодости в свое время вращался в больших коллективах и у нас было не принято "ВЫкать". > Все эти наши с тобой лазанья по бумажным деревьям толку не дают. Вопрос мы с тобой задаем сложный, но ответ, опять же тупо, простой — не подтверждается документально. quoted1
Попробуй сам осознать несостоятельность твоей логики - аргументации Следуя твоей логике Сталин не то что не был первым секретарем ЦК КПСС а вообще не был в ЦК , так ка нет ни одной его подписи
>>> В 2019 году есть КПРФ, а никак не ВКПб. quoted3
>>Да я опечатался . сам посмотри свою ссылку..устав принятый в 1919 году ,а тебе дал устав уже от 1926 года где нет ни слова конкретно о должностях ЦК есть лишь общее "Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом" Итого мое https://www.politforums.net/redir/other/15980865... остается верным.. >> Увы в этом вопросе я оказался подкованей вас ..без обид .. quoted2
>И всё же, почему нет ни одного документа, подписанного Сталиным как Генеральным секретарем? Извини, но я тупо задаю этот вопрос потому, что по другому ответа никто еще здесь на всём просторе интернета так и не ответил. В том числе и ты. Извини за фамильярность, но мне как-то так проще. В молодости в свое время вращался в больших коллективах и у нас было не принято "ВЫкать". > Все эти наши с тобой лазанья по бумажным деревьям толку не дают. Вопрос мы с тобой задаем сложный, но ответ, опять же тупо, простой — не подтверждается документально. quoted1
Попробуй сам осознать несостоятельность твоей логики - аргументации Следуя твоей логике Сталин не то что не был первым секретарем ЦК КПСС а вообще не был в ЦК , так ка нет ни одной его подписи
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стоп Посмотри от какого года твой устав 2019 года Его потом редактировали и координально не раз так например в 1926 году http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/vkpb1926.htm >>>>
>>>> В 2019 году есть КПРФ, а никак не ВКПб.
>>> Да я опечатался . сам посмотри свою ссылку..устав принятый в 1919 году ,а тебе дал устав уже от 1926 года где нет ни слова конкретно о должностях ЦК есть лишь общее "Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом" Итого мое https://www.politforums.net/redir/other/15980865... остается верным.. >>> Увы в этом вопросе я оказался подкованей вас ..без обид .. quoted3
>>И всё же, почему нет ни одного документа, подписанного Сталиным как Генеральным секретарем? Извини, но я тупо задаю этот вопрос потому, что по другому ответа никто еще здесь на всём просторе интернета так и не ответил. В том числе и ты. Извини за фамильярность, но мне как-то так проще. В молодости в свое время вращался в больших коллективах и у нас было не принято "ВЫкать". >> Все эти наши с тобой лазанья по бумажным деревьям толку не дают. Вопрос мы с тобой задаем сложный, но ответ, опять же тупо, простой — не подтверждается документально. quoted2
> Попробуй сам осознать несостоятельность твоей логики - аргументации Следуя твоей логике Сталин не то что не был первым секретарем ЦК КПСС а вообще не был в ЦК , так ка нет ни одной его подписи quoted1
Сталин был с официально, согласно устава партии, секретарём ЦК ВКПб. Упраелченским органом ЦК был Секретариат, где кроме Сталина были еще 5 (6) членов. Подписи Сталин мог ставить только и исключительно только на партийных документах. Вопросы решались коллегиально и его подпись была не единственная на всех документах, за исключением, пожалуй, только если он вел протокол заседания. Эти тупые подделки с расстрельными списками для детей детсадовской средней группы. Еще раз для самых!!!! Сталин был секретарем ЦК и он не имел права подписывать какие либо государственные документы. И еще меня умилят фото сортирных бумажек, где все пишут обращение к Сталину по типу — ЦК ВКПб, тов. Сталину. Идиотизм!!! Во всех официальных обращениях к официальным лицам правительства и партии положено было ставить должность!!!! Должность Генерального на пленуме ввели, но согласно устава партии не использовалась в практике.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стоп Посмотри от какого года твой устав 2019 года Его потом редактировали и координально не раз так например в 1926 году http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/vkpb1926.htm >>>>> >>>>> В 2019 году есть КПРФ, а никак не ВКПб. >>>> Да я опечатался . сам посмотри свою ссылку..устав принятый в 1919 году ,а тебе дал устав уже от 1926 года где нет ни слова конкретно о должностях ЦК есть лишь общее "Центральный комитет избирается в составе, устанавливаемом съездом" Итого мое https://www.politforums.net/redir/other/15980865... остается верным..
>>>> Увы в этом вопросе я оказался подкованей вас ..без обид .. >>> И всё же, почему нет ни одного документа, подписанного Сталиным как Генеральным секретарем? Извини, но я тупо задаю этот вопрос потому, что по другому ответа никто еще здесь на всём просторе интернета так и не ответил. В том числе и ты. Извини за фамильярность, но мне как-то так проще. В молодости в свое время вращался в больших коллективах и у нас было не принято "ВЫкать". >>> Все эти наши с тобой лазанья по бумажным деревьям толку не дают. Вопрос мы с тобой задаем сложный, но ответ, опять же тупо, простой — не подтверждается документально. quoted3
>> Попробуй сам осознать несостоятельность твоей логики - аргументации Следуя твоей логике Сталин не то что не был первым секретарем ЦК КПСС а вообще не был в ЦК , так ка нет ни одной его подписи quoted2
>Сталин был с официально, согласно устава партии, секретарём ЦК ВКПб. Упраелченским органом ЦК был Секретариат, где кроме Сталина были еще 5 (6) членов. Подписи Сталин мог ставить только и исключительно только на партийных документах. Вопросы решались коллегиально и его подпись была не единственная на всех документах, за исключением, пожалуй, только если он вел протокол заседания. > Эти тупые подделки с расстрельными списками для детей детсадовской средней группы. Еще раз для самых!!!! Сталин был секретарем ЦК и он не имел права подписывать какие либо государственные документы.
> И еще меня умилят фото сортирных бумажек, где все пишут обращение к Сталину по типу — ЦК ВКПб, тов. Сталину. > Идиотизм!!! Во всех официальных обращениях к официальным лицам правительства и партии положено было ставить должность!!!! > Должность Генерального на пленуме ввели, но согласно устава партии не использовалась в практике. quoted1
Ты или пре6доставь гдеон подписывыался как превый секретарь и вообще член ЦК или признай не состоятельность твоего аргумента про подпись,ведь если он не подписывался как генеральный значит предоставь где он подлписывался как первый