> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом мужчин катастрофически мало, и большая часть женщин просто обречена остаться без мужчины.
> > Кто те такую глупость сказал? >
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И при этом они умудряются доить мужиков как до замужества, так и после.
> > Это тебя ни на какие здравые мысли не наводит?
там аленья чистота))))
21:52 14.03.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> не все понятно. у тебя по ранжиру даже жена в бытовые проститутки уже априори записана…
Сколько раз повторять?! Жена член семьи, как мать, как сын. Мужчина тратит деньги на неё в том же ключе, как, например, на свою дочь.
Любовница, которую он знает всего месяц, которая ему никто и возможно завтра они расстанутся и никогда не увидятся — это совершенно другое. Давать её деньги — платить за секс.
21:54 14.03.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заработать - не лоховской, глупо растратить - лоховской.
> > > так те кто зарабатывать умеют им покупка айфона- копейки)))))
Давай будем честны. Они зарабатывают не умом, а харизмой, нахрапом и умением фильтровать всё, что мешает карьере. Именно это позволило им выбиться в руководители и распределять реальную работу среди знающих свое дело профессионалов.
21:54 14.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Сколько раз повторять?! Жена член семьи, как мать, как сын. Мужчина тратит деньги на неё в том же ключе, как, например, на свою дочь.
ты с дуба рухнул чтоли? чтобы на меня денег тратили столько сколько и на дочь?????? которую я и родила???? и выкормила. и жопку ей подтирала?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Любовница, которую он знает всего месяц, которая ему никто и возможно завтра они расстанутся и никогда не увидятся — это совершенно другое. Давать её деньги — платить за секс. >
муж у которого есть любовница, даже бесплатная- в топку.
21:56 14.03.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Они зарабатывают не умом, а харизмой, нахрапом и умением фильтровать всё, что мешает карьере. > Именно это позволило им выбиться в руководители и распределять реальную работу среди знающих свое дело профессионалов.
т.е. для распределения реальной работы среди проффи не подразумевает профессионализм, на харизме гребут?...что я читаю...как мне это развидеть
21:56 14.03.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом мужчин катастрофически мало, и большая часть женщин просто обречена остаться без мужчины.
> > Кто те такую глупость сказал?
Да всё та же статистика. Уж не из сериалов беру.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И при этом они умудряются доить мужиков как до замужества, так и после.
> > Это тебя ни на какие здравые мысли не наводит?
Наводит. Что нужно возвращать мозги мужчин к тому, что было до революции. Тогда без приданого мужчина жену себе не брал. Всё оговаривалось, торговались. Родители невесты собирали ей на приданое, иначе с рук не сбудешь.
Вот так. Хочешь замуж - давай квартиру, машину, подарки мужчине. Нет - сиди, другие найдутся.
21:57 14.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не все понятно. у тебя по ранжиру даже жена в бытовые проститутки уже априори записана…
> > Сколько раз повторять?! Жена член семьи, как мать, как сын. Мужчина тратит деньги на неё в том же ключе, как, например, на свою дочь.
Ты прав. Но почему то в России это не имеет законодательной базы. Например когда я строил квартиру, я хотел, чтобы мать была изначально со мной как владелец. Но мне сказали, что членом семьи по программе может быть только супруга.
