> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я скажу так - если б женщины делали мужикам подарки и всячески ласкали по-матерински, то мужики расцвели п!
>> Раскрылись лучше прежнего.
> > > и как бы оне раскрывались? заваленные подарками?))))
Никогда они не будут давать подарки. Никто деньги давать другому не будет, если не необходимость. Лохами не надо быть. Читайте рассказы Чехова. Там описано, что до последнего рубля приданое считали, и если обманула, свадьбе не бывать. Нужно уметь себя поставить и понимать своё положение. И не плясать под дудку государства и женщин. А если мужчина лох, то на него сядут и ножки свесят.
22:16 14.03.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина может сам, может с другим мужчиной
> > Ну так и удачи. Альфонсы не должны размножаться.
Бесприданницы - тоже. Удачки.
22:16 14.03.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мужу решать на кого сколько тратить.
>с фига ли...если оба работают?
Ну пусть оба решают, если муж не патриархал... Жена - это жена. А любовница - временный человек в жизни, нехрен на неё тратится или иметь общие финансы.
22:17 14.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Нужно уметь себя поставить и понимать своё положение.
Поставь, конечно. А я посмотрю сколько за тебя дадут. Что-то мне подсказывает, что вряд ли много.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например когда я строил квартиру, я хотел, чтобы мать была изначально со мной как владелец. Но мне сказали, что членом семьи по программе может быть только супруга.
>> >> >> потмучто ты квартиру не строил, а участвовал в программе молодая семья какая-нибудь...где подразумевалось что из молодых ты и жена и дети))))
>Да, это была программа не для молодых специалистов, а для ценных для организации специалистов. А если так, то почему должно подразумеваться что либо жена, либо никто кроме меня. почему нельзя было включить туда другого человека из понятия "семья"?
ну потомучто твоя семья это твои жена и дети. ты ж врде не на маме женилсо
22:18 14.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мужчина может сам, может с другим мужчиной
>> >> Ну так и удачи. Альфонсы не должны размножаться.
> > Бесприданницы - тоже. Удачки.
Бесприданницам размножиться как раз без проблем. В отличие от таких как ты.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Например когда я строил квартиру, я хотел, чтобы мать была изначально со мной как владелец. Но мне сказали, что членом семьи по программе может быть только супруга.
>> >>
>>>>
> > >
>>>
>>>
>>> потмучто ты квартиру не строил, а участвовал в программе молодая семья какая-нибудь...где подразумевалось что из молодых ты и жена и дети))))
>>Да, это была программа не для молодых специалистов, а для ценных для организации специалистов. А если так, то почему должно подразумеваться что либо жена, либо никто кроме меня. почему нельзя было включить туда другого человека из понятия "семья"?
> > > ну потомучто твоя семья это твои жена и дети. ты ж врде не на маме женилсо
Для мужчин семья как и родина - не меняется. Для женщины родина там, где ее муж (и дети).
мы разные.
22:21 14.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мужчина может сам, может с другим мужчиной
>> >> Ну так и удачи. Альфонсы не должны размножаться.
> > Бесприданницы — тоже. Удачки.
бесприданницы как раз и смогут… еще и от государства получат.
